Ис­сле­до­ва­ние элек­три­че­ской ак­тив­но­сти го­лов­но­го моз­га и роль пси­хо­ло­ги­че­ско­го ком­по­нен­та в ин­дук­ции ИСС

Про­бле­мы ис­сле­до­ва­ния моз­га че­ло­ве­ка, со­стоя­ний соз­на­ния, со­от­но­ше­ния моз­га и пси­хи­ки – яв­ля­ют­ся од­ни­ми из са­мых за­хва­ты­ваю­щих за­дач, ко­то­рые ко­гда-ли­бо ста­ви­лись в нау­ке. Их изу­че­ние за­ста­ви­ло су­ще­ст­вен­но пе­ре­смот­реть взгля­ды на ре­аль­ность и при­ро­ду че­ло­ве­ка.

Как из­вест­но, ЭЭГ яв­ля­ет­ся не­ста­цио­нар­ным про­цес­сом, и да­же при от­сут­ст­вии ка­ких-ли­бо яв­ных воз­му­щаю­щих внеш­них фак­то­ров в ней на­блю­да­ют­ся су­ще­ст­вен­ные из­ме­не­ния в ви­де син­хро­ни­за­ции, де­син­хро­ни­за­ции, вре­мен­ных асим­мет­рий, обу­слов­лен­ных спон­тан­ны­ми ко­ле­ба­ния­ми уров­ня функ­цио­наль­ной ак­тив­но­сти, осо­бен­но­стя­ми пси­хи­че­ской ак­тив­но­сти во вре­мя ре­ги­ст­ра­ции [151, 173].

В обыч­ном со­стоя­нии соз­на­ния су­ще­ст­ву­ет сба­лан­си­ро­ван­ность внут­ри­цен­траль­ных взаи­мо­от­но­ше­ний, в то вре­мя как в ИСС про­ис­хо­дит рас­пад функ­цио­наль­ных свя­зей, что про­яв­ля­ет­ся боль­шой не­ус­той­чи­во­стью ней­ро­ди­на­ми­че­ских про­цес­сов и раз­ру­ше­ни­ем «мо­заи­ки» кор­ко­во-под­кор­ко­вых от­но­ше­ний. При из­ме­не­нии ФС моз­га сба­лан­си­ро­ван­ность кор­ко­во-под­кор­ко­вых взаи­мо­от­но­ше­ний на­ру­ша­ет­ся, что со­про­во­ж­да­ет­ся из­ме­не­ни­ем пат­тер­нов ЭЭГ.

Фо­но­во­му пе­рио­ду ды­ха­тель­ной сес­сии со­от­вет­ст­во­ва­ла по­ли­морф­ная ак­тив­ность от­но­си­тель­но низ­кой ам­пли­ту­ды с на­ли­чи­ем аль­фа-, бе­та-, те­та- и дель­та- волн. Ре­лак­са­ция при­во­ди­ла к уси­ле­нию мед­лен­но-вол­но­вой ак­тив­но­сти в не­сколь­ко раз и со­про­во­ж­да­лась фор­ми­ро­ва­ни­ем фо­ку­сов те­та- и дель­та-рит­ма. Наи­бо­лее ти­пич­ной их ло­ка­ли­за­ци­ей яв­ля­лись, как пра­ви­ло, пе­ред­ние лоб­ные до­ли, од­на­ко в це­лом ря­де слу­ча­ев от­сут­ст­во­вал за­ко­но­мер­ный ха­рак­тер да­же у од­но­го и то­го же об­сле­дуе­мо­го при по­втор­ных про­цес­сах. По ме­ре вхо­ж­де­ния в про­цесс про­ис­хо­дит сна­ча­ла сни­же­ние ам­пли­ту­ды, а за­тем и ис­чез­но­ве­ние аль­фа-рит­ма и по­яв­ле­ние на этом фо­не оди­ноч­ных или груп­по­вых низ­ко­ам­пли­туд­ных те­та- и дель­та-ко­ле­ба­ний. «Раз­ру­ше­ние» ве­ре­тен аль­фа-рит­ма и па­рал­лель­ное на­рас­та­ние дель­та-, те­та- со­став­ляю­щих мо­жет объ­яс­нять­ся сле­дую­щим. На­ли­чие аль­фа-рит­ма го­во­рит о со­хран­но­сти в той или иной сте­пе­ни его та­ла­ми­че­ских пейс­ме­ке­ров. По­яв­ле­ние те­та-волн мо­жет сви­де­тель­ст­во­вать об уси­ле­нии та­ла­ми­че­ских пейс­ме­ке­ров те­та-рит­ма ли­бо за счет их не­по­сред­ст­вен­но­го воз­бу­ж­де­ния, ли­бо за счет «за­тор­ма­жи­ва­ния» во­ди­те­лей аль­фа-рит­ма и ос­лаб­ле­ни­ем та­ла­ми­че­ско­го влия­ния на ни­же­ле­жа­щие струк­ту­ры.

При пе­ре­хо­де на связ­ное ды­ха­ние про­ис­хо­ди­ло даль­ней­шее уве­ли­че­ние мед­лен­но­вол­но­вой ак­тив­но­сти и пе­ре­ме­ще­ние ее фо­ку­сов, при этом ис­ход­ная ло­ка­ли­за­ция фо­ку­сов, как пра­ви­ло, уни­каль­ная для на­ча­ла ка­ж­до­го про­цес­са яв­ля­лась, по-ви­ди­мо­му, свое­об­раз­ной «точ­кой вхо­да» в под­соз­на­ние и оп­ре­де­ля­ла спе­ци­фи­ку пе­ре­жи­ва­ний в дан­ной ды­ха­тель­ной сес­сии.

Наи­бо­лее ти­пич­ным для на­ча­ла про­цес­са (в пер­вые 5-15 ми­нут) бы­ло пе­ре­ме­ще­ние зо­ны дель­та-рит­ма из лоб­ных до­лей в те­мен­ные и да­лее в за­ты­лоч­ные.

На 20-30 ми­ну­тах про­цес­са, как пра­ви­ло, на­блю­дал­ся мак­си­мум мед­лен­но­вол­но­вой ак­тив­но­сти. Спек­траль­ная мощ­ность дель­та рит­ма уве­ли­чи­ва­лась в де­сят­ки, а в ря­де слу­ча­ев, в сот­ни раз (рис. 13).

Рис. 13. Ди­на­ми­ка час­тот­ной спек­траль­ной мощ­но­сти во вре­мя се­ан­са.

Фор­ми­ро­вал­ся мощ­ный и об­шир­ный фо­кус дель­та рит­ма, ло­ка­ли­зую­щий­ся в об­лас­ти пра­во­го по­лу­ша­рия. У не­ко­то­рых па­ци­ен­тов он за­ни­мал це­ли­ком пра­вое по­лу­ша­рие, в чем мож­но ус­мот­реть свое­об­раз­ный ана­лог «пра­во­сто­рон­не­го соз­на­ния» К. Кас­та­не­ды. Осо­бен­но от­чет­ли­во это бы­ло вы­ра­же­но у па­ци­ен­тов с из­на­чаль­но вы­со­ким уров­нем пра­во­сто­рон­ней меж­по­лу­шар­ной асим­мет­рии и в ча­ст­но­сти у левоpуких.

На­блю­де­ние то­по­гра­фии рас­пре­де­ле­ния рит­ми­че­ской ак­тив­но­сти го­лов­но­го моз­га в ре­аль­ном мас­шта­бе вре­ме­ни во вре­мя про­цес­са по­зво­ли­ло вы­явить на­ли­чие чет­кой взаи­мо­за­ви­си­мо­сти с му­зы­каль­ным рит­мом, что под­твер­жда­ет мно­го­чис­лен­ные прак­ти­че­ские на­блю­де­ния о том, что «му­зы­ка за­да­ет кон­текст».

Про­ис­хо­ди­ло так­же пе­ре­ме­ще­ние фо­ку­сов ак­тив­но­сти ме­ж­ду пра­вым и ле­вым по­лу­ша­ри­ем син­хрон­ное с пе­ре­ме­ще­ни­ем зву­ко­вых эф­фек­тов ме­ж­ду зву­ко­вы­ми ка­на­ла­ми. Од­на­ко это бы­ло свой­ст­вен­но да­ле­ко не всем му­зы­каль­ным про­грам­мам. По на­шим на­блю­де­ни­ям, кро­ме ка­ких-то яв­но не фор­ма­ли­зуе­мых ха­рак­те­ри­стик му­зы­каль­ных про­из­ве­де­ний, дан­ное «ус­вое­ние рит­ма» име­ло ме­сто при от­но­си­тель­но мед­лен­ном му­зы­каль­ном тем­пе, со­из­ме­ри­мом с рит­ми­че­ской ак­тив­но­стью моз­га в дан­ный мо­мент. По дан­ным ана­ли­за са­мо­от­че­тов, слу­чаи «син­хро­ни­за­ции» с му­зы­кой со­от­вет­ст­во­ва­ли наи­бо­лее яр­ким экс­та­ти­че­ским пе­ре­жи­ва­ни­ям ти­па ощу­ще­ний по­ле­та, па­ре­ния в про­стран­ст­ве, «кос­ми­че­ско­го един­ст­ва» по С.Гро­фу. Для бо­лее де­таль­но­го изу­че­ния ха­рак­те­ра взаи­мо­свя­зи па­ра­мет­ров ЭЭГ и му­зы­каль­но­го со­про­во­ж­де­ния во вре­мя про­цес­сов не­об­хо­дим ко­ли­че­ст­вен­ный ана­лиз их спек­траль­ных ха­рак­те­ри­стик, что пла­ни­ру­ет­ся на­ми сде­лать в даль­ней­ших ис­сле­до­ва­ни­ях.

К 40-50 ми­ну­там про­цес­са на­блю­да­лось по­сте­пен­ное сни­же­ние спек­траль­ной мощ­но­сти дель­та- и те­та-ак­тив­но­сти, син­хрон­ное с по­сте­пен­ным сни­же­ни­ем ост­ро­ты пе­ре­жи­ва­ний и вы­хо­дом из про­цес­са. Од­на­ко по срав­не­нию с фо­но­вой ак­тив­но­стью дан­ный уро­вень мед­лен­но­вол­но­вой ак­тив­но­сти был все еще мно­го­крат­но боль­шим. Вы­ра­жен­ные фо­ку­сы дель­та- и те­та-рит­ма в пра­вом по­лу­ша­рии со­хра­ня­лись и на про­тя­же­нии пер­вых 10-20 ми­нут вос­ста­но­ви­тель­но­го пе­рио­да, по­сте­пен­но умень­ша­ясь, но не при­хо­дя к фо­но­вым зна­че­ни­ям за вре­мя ре­ги­ст­ра­ции.

Ана­ли­зи­руя в це­лом ди­на­ми­ку элек­три­че­ской ак­тив­но­сти го­лов­но­го моз­га в про­цес­се связ­но­го ды­ха­ния, мож­но от­ме­тить ряд со­вер­шен­но чет­ких па­рал­ле­лей с со­от­вет­ст­вую­щей ди­на­ми­кой во вре­мя сна. По су­ще­ст­ву, из­ме­нен­ное со­стоя­ние соз­на­ния при ис­поль­зо­ва­нии ды­ха­тель­ных тех­ник – это свое­об­раз­ный, ис­кус­ст­вен­но вы­зы­вае­мый дей­ст­ви­ем ги­пер­вен­ти­ля­ции сон с со­хра­не­ни­ем во­ле­во­го кон­тро­ля. Это оп­ре­де­ля­ет ос­нов­ные чер­ты сход­ст­ва ме­ж­ду ЭЭГ сна и ЭЭГ из­ме­нен­ных со­стоя­ний соз­на­ния.

Не­смот­ря на то, что раз­лич­ные тех­ни­ки да­ют не­сколь­ко раз­ли­чаю­щие­ся кар­ти­ны ЭЭГ, су­ще­ст­ву­ют об­щие за­ко­но­мер­но­сти. Как и при сне, из­ме­не­ния ЭЭГ при связ­ном ды­ха­нии сво­дят­ся к по­сте­пен­но­му за­ме­ще­нию рит­мов бодр­ст­во­ва­ния (аль­фа- и бе­та-) на те­та- и дель­та-ритм. На­ча­ло про­цес­са, как и на­чаль­ная ста­дия сна, со­про­во­ж­да­ет­ся сни­же­ни­ем ам­пли­ту­ды, а за­тем и ис­чез­но­ве­ни­ем аль­фа-рит­ма и по­яв­ле­ни­ем на этом фо­не низ­ко­ам­пли­туд­ных те­та- и дель­та- волн, а так­же низ­ко­ам­пли­туд­ной вы­со­ко­час­тот­ной ак­тив­но­сти. Субъ­ек­тив­ное вос­при­ятие па­ци­ен­том это­го пе­рио­да со­от­вет­ст­ву­ет, по С. Гро­фу, «эс­те­ти­че­ско­му слою» пе­ре­жи­ва­ний. Па­ци­ен­ты от­ме­ча­ют при этом ак­ти­ви­за­цию от­но­си­тель­но по­верх­но­ст­ных пла­стов па­мя­ти. Не­ред­ко эмо­цио­наль­ные пе­ре­жи­ва­ния яв­ля­ют­ся не­зна­ко­мы­ми и не­ожи­дан­ны­ми, но име­ют ок­ра­ску «уже ви­ден­но­го» (deja vu).

Ре­зуль­та­ты на­ших ис­сле­до­ва­ний по­зво­ля­ют пред­по­ло­жить, что не­смот­ря на, ка­за­лось бы, слу­чай­ный ха­рак­тер этих пе­ре­жи­ва­ний, как пра­ви­ло, от­лич­ный для ка­ж­до­го про­цес­са да­же у од­но­го и то­го же об­сле­дуе­мо­го, он име­ет спе­ци­фи­ку, свя­зан­ную с ло­ка­ли­за­ци­ей фо­ку­сов элек­три­че­ской ак­тив­но­сти на по­верх­но­сти го­лов­но­го моз­га. Фор­ми­ру­ясь в пе­рио­де ре­лак­са­ции и бу­ду­чи свя­зан­ны­ми с ис­ход­ным пси­хо­фи­зио­ло­ги­че­ским со­стоя­ни­ем, они яв­ля­ют­ся свое­об­раз­ной «точ­кой вхо­да» в бес­соз­на­тель­ное и, по-ви­ди­мо­му, в зна­чи­тель­ной ме­ре оп­ре­де­ля­ют ха­рак­тер ма­те­риа­ла, «всплы­ваю­ще­го» из под­соз­на­ния, с ко­то­рым про­ис­хо­дит ра­бо­та в дан­ном кон­крет­ном про­цес­се. Это объ­яс­ня­ет важ­ную роль пе­рио­да ре­лак­са­ции, ус­та­нов­лен­ную эм­пи­ри­че­ски, и воз­мож­ность управ­ле­ния ха­рак­те­ром пе­ре­жи­ва­ний с по­мо­щью му­зы­каль­но­го со­про­во­ж­де­ния и дру­гих спо­со­бов, за­даю­щих на­прав­ле­ние раз­ви­тия про­цес­са в кон­тек­сту­аль­ных тре­нин­гах. От­сут­ст­вие «за­дат­чи­ков» кон­тек­ста и пол­но­цен­ная ре­лак­са­ция по­зво­ля­ет про­цес­су раз­ви­вать­ся по сво­им внут­рен­ним за­ко­нам и мар­шрут сме­ще­ния фо­ку­сов элек­три­че­ской ак­тив­но­сти при­об­ре­та­ет при этом бо­лее или ме­нее за­ко­но­мер­ный и при­су­щий для дан­но­го кон­крет­но­го па­ци­ен­та ха­рак­тер.

При даль­ней­шем вхо­ж­де­нии в из­ме­нен­ное со­стоя­ние соз­на­ния, про­ис­хо­дя­щем при ста­би­ли­за­ции ве­ли­чин де­фи­ци­та CO₂ в кро­ви на мак­си­маль­ных зна­че­ни­ях, про­ис­хо­дит рез­кое уве­ли­че­ние мощ­но­сти и до­ми­ни­ро­ва­ние дель­та- и те­та-рит­ма. По ме­ре уг­луб­ле­ния про­цес­са на­блю­да­ет­ся даль­ней­шее за­мед­ле­ние вол­но­вой ак­тив­но­сти на ЭЭГ и на­рас­та­ние ее ам­пли­ту­ды. По­доб­ный ха­рак­тер элек­три­че­ской ак­тив­но­сти го­лов­но­го моз­га со­от­вет­ст­ву­ет фа­зам глу­бо­ко­го сна без сно­ви­де­ний. Од­на­ко на про­тя­же­нии ды­ха­тель­ной сес­сии про­ис­хо­дят и из­ме­не­ния ЭЭГ, ха­рак­тер­ные для сна со сно­ви­де­ния­ми.

Так же как и при ноч­ном сне со сно­ви­де­ния­ми, на­ря­ду с уси­ле­ни­ем дель­та- и те­та-рит­ма про­ис­хо­дит пе­ре­ме­ще­ние зон мед­лен­но-вол­но­вой ак­тив­но­сти ме­ж­ду обо­и­ми по­лу­ша­рия­ми и по­яв­ле­ние фо­ку­сов аль­фа-ак­тив­но­сти в ле­вом по­лу­ша­рии, пре­иму­ще­ст­вен­но в за­ты­лоч­ных до­лях. На­ли­чие 2-3-х пе­рио­дов гла­зо­дви­га­тель­ной ак­тив­но­сти, со­от­вет­ст­вую­щая ди­на­ми­ка мощ­но­сти дель­та- и те­та-рит­ма по­зво­ля­ет да­же вы­де­лить не­сколь­ко «ми­ни пе­рио­дов», ана­ло­гич­ных бы­ст­ро­му и мед­лен­но­му сну.

Од­на­ко, не­смот­ря на ряд чет­ких па­рал­ле­лей из об­лас­ти со­мно­ло­гии, име­ют­ся и спе­ци­фи­че­ские осо­бен­но­сти элек­три­че­ской ак­тив­но­сти моз­га при связ­ном ды­ха­нии. Од­ним из них яв­ля­ет­ся пол­ное со­хра­не­ние осоз­нан­но­сти и во­ле­во­го кон­тро­ля во вре­мя про­цес­сов, что по­зво­ля­ет про­вес­ти ана­ло­гию с «управ­ляе­мым», «осоз­нан­ным сном» [232]. Это про­яв­ля­ет­ся в том, что предъ­яв­ле­ние внеш­них сти­му­лов прак­ти­че­ски при лю­бой глу­би­не про­цес­са вы­зы­ва­ет по­яв­ле­ние вспы­шек вы­со­ко­час­тот­но­го аль­фа-рит­ма. Фи­зио­ло­ги­че­ская сущ­ность это­го фе­но­ме­на по­нят­на – в от­вет на внеш­ний сти­мул мозг пе­ре­хо­дит на пред­ше­ст­вую­щий бо­лее вы­со­кий уро­вень функ­цио­наль­ной ак­тив­но­сти, ко­то­ро­му со­от­вет­ст­ву­ет хо­ро­шо вы­ра­жен­ный аль­фа-ритм. Это от­ли­ча­ет из­ме­нен­ное со­стоя­ние соз­на­ния, вы­зы­вае­мые при связ­ном ды­ха­нии, от глу­бо­ко­го сна, ко­гда это­го не на­блю­да­ет­ся.

Для сте­рео­эн­це­фа­ло­гра­фи­че­ско­го оп­ре­де­ле­ния ис­точ­ни­ков ак­тив­но­сти на­ми ис­поль­зо­вал­ся ме­тод трех­мер­ной ло­ка­ли­за­ции, по­зво­ляю­щий свя­зать эк­ви­ва­лент­ный ис­точ­ник элек­три­че­ской ак­тив­но­сти с оп­ре­де­лен­ны­ми струк­ту­ра­ми моз­га. Суть ме­то­да сво­ди­лась к по­строе­нию по­сред­ст­вом по­сле­до­ва­тель­но­го пе­ре­бо­ра трех­мер­ной мо­де­ли ис­точ­ни­ка, вклю­чаю­щей его мо­дуль, ори­ен­та­цию и ло­ка­ли­за­цию, ма­те­ма­ти­че­ски вы­чис­лен­ная на­пря­жен­ность по­ля ко­то­ро­го на по­верх­но­сти скаль­па бы­ла бы мак­си­маль­но близ­кой к ре­аль­но­му по­лю. Ре­зуль­та­ты ана­ли­за эн­це­фа­ло­грамм при связ­ном ды­ха­нии по­зво­ли­ли вы­явить связь с цен­траль­ны­ми сре­дин­ны­ми под­кор­ко­вы­ми ме­ха­низ­ма­ми, в ча­ст­но­сти с та­ла­ми­че­ски­ми струк­ту­ра­ми и гип­по­кам­пом. Из­вест­но, что ре­гу­ля­ция уров­ня функ­цио­наль­ной ак­тив­но­сти моз­га оп­ре­де­ля­ет­ся не­спе­ци­фи­че­ски­ми струк­ту­ра­ми, рас­по­ло­жен­ны­ми глав­ным об­ра­зом в ство­ле и час­тич­но в пре­оп­ти­че­ской зо­не пе­ред­не­го моз­га [Magoun H.W.,1965 и др].

При­чем, как сви­де­тель­ст­ву­ют дан­ные ли­те­ра­ту­ры, мед­лен­но­вол­но­вая ак­тив­ность моз­га, и в ча­ст­но­сти те­та-ритм гип­по­кам­па, ас­со­циа­тив­но свя­за­ны с выс­ши­ми функ­ция­ми ЦНС, осо­бен­но с ме­ха­низ­ма­ми па­мя­ти. Ды­ха­тель­ные пси­хо­тех­ни­ки, та­ким об­ра­зом, яв­ля­ют­ся од­ним из эф­фек­тив­ных пу­тей кор­рек­ции и оп­ти­ми­за­ции функ­цио­наль­но­го со­стоя­ния ор­га­низ­ма. В ча­ст­но­сти, путь кон­со­ли­да­ции эн­грамм па­мя­ти во вре­мя связ­но­го ды­ха­ния и вы­зы­вае­мо­го им из­ме­нен­но­го со­стоя­ния соз­на­ния мо­жет быть од­ним из наи­бо­лее эф­фек­тив­ных для сти­му­ля­ции выс­ших пси­хи­че­ских функ­ций.

Кро­ме элек­тро­фи­зио­ло­ги­че­ских па­рал­ле­лей ме­ж­ду из­ме­нен­ным со­стоя­ни­ем соз­на­ния и со­стоя­ни­ем сна мож­но от­ме­тить так­же и то, что ды­ха­тель­ная сес­сия вы­пол­ня­ет и ряд вос­ста­но­ви­тель­ных функ­ций сна. Ре­зуль­та­ты ан­ке­ти­ро­ва­ния по­ка­зы­ва­ют по­вы­ше­ние па­ра­мет­ров са­мо­чув­ст­вия, ак­тив­но­сти, на­строе­ния (по ме­то­ди­ке САН) и вре­мя на­хо­ж­де­ния в из­ме­нен­ном со­стоя­нии соз­на­ния как бы «идет в за­чет» вре­ме­ни ноч­но­го сна, умень­шая по­треб­ность в нем. При­чем срав­не­ние с вос­ста­но­ви­тель­ной эф­фек­тив­но­стью рав­но­го по дли­тель­но­сти днев­но­го сна сви­де­тель­ст­ву­ет о том, что эф­фек­тив­ность про­цес­са связ­но­го ды­ха­ния в 1,5-2 раза вы­ше в этом пла­не.

Как из­вест­но, ЭЭГ пред­став­ля­ет со­бой слож­ный ко­ле­ба­тель­ный элек­три­че­ский про­цесс, ко­то­рый яв­ля­ет­ся ре­зуль­та­том элек­три­че­ской сум­ма­ции и фильт­ра­ции эле­мен­тар­ных про­цес­сов, про­те­каю­щих в ней­ро­нах го­лов­но­го моз­га, ре­гу­ли­руе­мых не­спе­ци­фи­че­ски­ми струк­ту­ра­ми, рас­по­ло­жен­ны­ми глав­ным об­ра­зом в ство­ле и час­тич­но в пре­оп­ти­че­ской зо­не пе­ред­не­го моз­га. В нор­ме су­ще­ст­ву­ет ус­той­чи­вая сба­лан­си­ро­ван­ность внут­ри­цен­траль­ных взаи­мо­от­но­ше­ний, в то вре­мя как под воз­дей­ст­ви­ем стрес­со­ген­ных фак­то­ров про­ис­хо­дит рас­пад функ­цио­наль­ных свя­зей, что про­яв­ля­ет­ся боль­шой не­ус­той­чи­во­стью ней­ро­ди­на­ми­че­ских про­цес­сов и раз­ру­ше­ни­ем «мо­заи­ки» кор­ко­во-под­кор­ко­вых от­но­ше­ний.

При из­ме­не­нии функ­цио­наль­ных со­стоя­ний моз­га сба­лан­си­ро­ван­ность кор­ко­во-под­кор­ко­вых взаи­мо­от­но­ше­ний на­ру­ша­ет­ся, что со­про­во­ж­да­ет­ся из­ме­не­ни­ем пат­тер­нов ЭЭГ. В пер­вую оче­редь на­ру­ша­ет­ся ве­ре­те­но­об­раз­ность аль­фа-рит­ма. При этом «раз­ру­ше­ние» аль­фа-рит­ма мо­жет ид­ти ли­бо в сто­ро­ну ги­пер­син­хро­ни­за­ции, что в по­дав­ляю­щем боль­шин­ст­ве слу­ча­ев со­про­во­ж­да­ет­ся аре­ак­тив­но­стью на рит­ми­че­скую сти­му­ля­цию, ли­бо в сто­ро­ну де­син­хро­ни­за­ции – сни­же­ния его ам­пли­ту­ды и ин­дек­са, уве­ли­че­ния со­дер­жа­ния дель­та-, те­та- и бе­та-со­став­ляю­щих, что, как пра­ви­ло, со­про­во­ж­да­ет­ся и по­вы­ше­ни­ем от­чёт­ли­во­сти ус­вое­ния рит­ма. Ги­пер­син­хро­ни­за­ция аль­фа-рит­ма мо­жет от­ра­жать ли­бо ги­пе­рак­тив­ность та­ла­ми­че­ских ядер, ге­не­ри­рую­щих аль­фа-ритм, ли­бо «сла­бость» кор­ко­вых струк­тур. «Раз­ру­ше­ние» ве­ре­те­на аль­фа-рит­ма и па­рал­лель­ное на­рас­та­ние дель­та-, те­та- и бе­та-со­став­ляю­щих и уси­ле­ние от­чёт­ли­во­сти ус­вое­ния сти­му­ля­ции мо­жет оп­ре­де­лять­ся сле­дую­щим. На­ли­чие аль­фа-рит­ма го­во­рит о со­хран­но­сти в той или иной сте­пе­ни его та­ла­ми­че­ских пейс­ме­ке­ров. По­яв­ле­ние те­та-волн мо­жет сви­де­тель­ст­во­вать об уси­ле­нии та­ла­ми­че­ских пейс­ме­ке­ров те­та-рит­ма ли­бо за счет их не­по­сред­ст­вен­но­го воз­бу­ж­де­ния, ли­бо за счёт «за­тор­ма­жи­ва­ния» во­ди­те­лей аль­фа-рит­ма.

Тео­ре­ти­че­ские ос­но­вы ин­тер­пре­та­ции ре­зуль­та­тов ис­сле­до­ва­ния со­сто­ят в том, что вы­со­кий уро­вень функ­цио­наль­ной ак­тив­но­сти моз­га, со­от­вет­ст­вую­щий эмо­цио­наль­но­му на­пря­же­нию, на­прав­лен­но­му вни­ма­нию, вы­пол­не­нию но­вой за­да­чи, тре­бую­щей ин­тел­лек­ту­аль­ной мо­би­ли­за­ции, ха­рак­те­ри­зу­ет­ся по­вы­ше­ни­ем объ­е­ма вос­при­ни­мае­мой и пе­ре­ра­ба­ты­вае­мой моз­гом ин­фор­ма­ции, тре­бо­ва­ний к гиб­ко­сти и мо­биль­но­сти моз­го­вых сис­тем. Для это­го все­го не­об­хо­ди­ма боль­шая ав­то­но­мия ней­ро­нов в осу­ще­ст­в­ле­нии их функ­ций, что со­от­вет­ст­ву­ет боль­шей ин­фор­ма­ци­он­ной со­дер­жа­тель­но­сти про­ис­хо­дя­щих в них про­цес­сах. Это по­вы­ше­ние сте­пе­ни сво­бо­ды и ав­то­ном­но­сти от­дель­ных ней­ро­нов во вре­ме­ни и про­яв­ля­ет­ся де­син­хро­ни­за­ци­ей в сум­мар­ной элек­три­че­ской ак­тив­но­сти. Окон­ча­тель­ное фор­ми­ро­ва­ние ха­рак­те­ра вол­но­вой струк­ту­ры ЭЭГ про­ис­хо­дит к 16-18 го­дам и со­хра­ня­ет­ся в даль­ней­шем в от­но­си­тель­но ста­биль­ном ви­де. Это про­яв­ля­ет­ся в том, что за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ная в стан­дарт­ных ус­ло­ви­ях и за дос­та­точ­но боль­шой ин­тер­вал вре­ме­ни кри­вая яв­ля­ет­ся ин­ди­ви­ду­аль­но ха­рак­тер­ной для дан­но­го об­сле­дуе­мо­го, ес­ли, ко­неч­но, его мозг не под­вер­гал­ся силь­ным воз­дей­ст­ви­ям и по­вре­ж­де­ни­ям.

Сни­же­ние уров­ня функ­цио­наль­ной ак­тив­но­сти со­про­во­ж­да­ет­ся со­кра­ще­ни­ем аф­фе­рент­но­го при­то­ка и боль­шей за­ви­си­мо­стью ор­га­ни­за­ции ней­рон­ной ак­тив­но­сти моз­га от эн­до­ген­ных ме­ха­низ­мов. В этих ус­ло­ви­ях от­дель­ные ней­ро­ны, объ­е­ди­ня­ясь в боль­шие син­хро­ни­зи­ро­ван­ные груп­пы, ока­зы­ва­ют­ся в боль­шей за­ви­си­мо­сти от дея­тель­но­сти свя­зан­ных с ни­ми боль­ших по­пу­ля­ций ней­ро­нов. Моз­го­вые сис­те­мы ра­бо­та­ют в этих ус­ло­ви­ях как бы на ре­зо­нанс­ных ре­жи­мах, в свя­зи с чем ог­ра­ни­чи­ва­ют­ся воз­мож­но­сти вклю­че­ния ней­ро­нов в но­вую ак­тив­ность и воз­мож­ность их реа­ги­ро­ва­ния на по­сту­паю­щие из­вне сти­му­лы. Та­кая син­хрон­ная ак­тив­ность, от­ра­жаю­щая­ся на ЭЭГ ре­гу­ляр­ны­ми вы­со­ко­ам­пли­туд­ны­ми, но мед­лен­ны­ми ко­ле­ба­ния­ми, со­от­вет­ст­ву­ет мень­шей внеш­ней ин­фор­ма­ци­он­ной со­дер­жа­тель­но­сти, что сов­па­да­ет с низ­ким уров­нем функ­цио­наль­ной ак­тив­но­сти моз­га, ха­рак­тер­ным для сна без сно­ви­де­ний, нар­ко­за, глу­бо­кой ко­мы. Про­цесс син­хро­ни­за­ции ак­тив­но­сти ней­ро­нов при­во­дит к на­рас­та­нию ам­пли­ту­ды волн на ЭЭГ в ре­зуль­та­те сум­ма­ции во вре­ме­ни ам­пли­туд син­фаз­ных ко­ле­ба­ний.

Эф­фект ги­пер­син­хро­ни­за­ции ЭЭГ в про­цес­се ги­пер­вен­ти­ля­ции вы­ра­жен тем от­чет­ли­вее, чем мо­ло­же об­сле­дуе­мый. У здо­ро­вых взрос­лых ЭЭГ яв­ля­ет­ся го­раз­до бо­лее ре­зи­стент­ной к ги­пер­вен­ти­ля­ции, уве­ли­че­ние ам­пли­ту­ды с па­де­ни­ем час­то­ты на­блю­да­ет­ся ред­ко и при ги­пер­вен­ти­ля­ции, зна­чи­тель­но пре­вы­шаю­щей по дли­тель­но­сти стан­дарт­ные для про­бы 3 ми­ну­ты. На­про­тив, у де­тей мо­ло­же 12-15 лет ги­пер­вен­ти­ля­ция уже к кон­цу 1 ми­ну­ты за­ко­но­мер­но при­во­дит к за­мед­ле­нию волн ЭЭГ, на­рас­таю­ще­му в про­цес­се ги­пер­вен­ти­ля­ции од­но­вре­мен­но с уве­ли­че­ни­ем ам­пли­ту­ды ко­ле­ба­ний. По су­ще­ст­вую­щим воз­зре­ни­ям, эф­фект ги­пер­вен­ти­ля­ции свя­зан с це­реб­раль­ной ги­пок­си­ей, раз­ви­ваю­щей­ся вслед­ст­вие реф­лек­тор­но­го спаз­ма ар­те­риол и умень­ше­ния моз­го­во­го кро­во­то­ка. Экс­пе­ри­мен­таль­ные дан­ные, по­лу­чен­ные В.М. Окуд­жа­ва (1969), по­ка­зы­ва­ют, что ги­пок­сия при­во­дит к де­по­ля­ри­за­ции мем­бра­ны ней­ро­нов, по­вы­ше­нию их воз­бу­ди­мо­сти и об­ще­му де­по­ля­ри­за­ци­он­но­му сдви­гу в ко­ре, с чем и свя­за­но про­во­ци­ро­ва­ние мед­лен­но­вол­но­вой ак­тив­но­сти.

По мне­нию Ч. Тар­та (1996), со­стоя­ние соз­на­ния – это очень слож­ная сис­те­ма, со­стоя­щая из та­ких ком­по­нен­тов как вни­ма­ние, осоз­на­ние, ото­жде­ст­в­ле­ние и фи­зио­ло­ги­че­ское со­стоя­ние. Раз­лич­ные ди­на­ми­че­ские со­че­та­ния этих ком­по­нен­тов вы­зы­ва­ют раз­ные со­стоя­ния, а из­ме­не­ние соз­на­ния мо­жет опи­рать­ся на мо­ди­фи­ка­цию од­но­го или бо­лее ком­по­нен­тов.

Для воз­ник­но­ве­ния из­ме­нен­но­го со­стоя­ния соз­на­ния тре­бу­ет­ся две ба­зо­вые опе­ра­ции. Од­на из них со­сто­ит в воз­дей­ст­вии фак­то­ров, на­зван­ных Ч. Тар­том «раз­ру­ши­тель­ны­ми си­ла­ми», то есть пси­хо­ло­ги­че­ских и/или фи­зио­ло­ги­че­ских фак­то­ров, на­ру­шаю­щих ста­би­ли­зи­рую­щие ба­зо­вое со­стоя­ние соз­на­ния про­цес­сы в цен­траль­ной нерв­ной сис­те­ме. Ес­ли эта ин­дук­ция ус­пеш­на, «раз­ру­ши­тель­ные си­лы» под­во­дят раз­лич­ные струк­ту­ры (под­сис­те­мы) к пре­де­лам их ус­той­чи­во­го функ­цио­ни­ро­ва­ния, а за­тем вы­во­дят их за эти пре­де­лы, раз­ру­шая един­ст­во сло­жив­шей­ся функ­цио­наль­ной сис­те­мы и сис­тем­ную ста­биль­ность ба­зо­во­го со­стоя­ния соз­на­ния. По­сле это­го про­ис­хо­дит вто­рая ба­зо­вая опе­ра­ция – дей­ст­вие «фор­ми­рую­щих сил», под ко­то­ры­ми Ч. Тарт под­ра­зу­ме­ва­ет пси­хо­ло­ги­че­ские и/или фи­зио­ло­ги­че­ские воз­дей­ст­вия, ко­то­рые со­би­ра­ют струк­ту­ры (под­сис­те­мы) в но­вую сис­те­му, на дос­ти­же­ние ко­то­рой на­прав­лен про­цесс. Что­бы эта но­вая сис­те­ма, то есть из­ме­нен­ное со­стоя­ние соз­на­ние, мог­ла су­ще­ст­во­вать оп­ре­де­лен­ное вре­мя, она долж­на соз­дать соб­ст­вен­ные ста­би­ли­зи­рую­щие ее про­цес­сы. При воз­вра­те к ис­ход­но­му со­стоя­нию соз­на­ния про­ис­хо­дит по­вто­ре­ние этих про­цес­сов как бы в об­рат­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти и по­сле пе­ре­ход­но­го пе­рио­да че­ло­век пе­ре­хо­дит в свое при­выч­ное эм­пи­ри­че­ское про­стран­ст­во.

Как по­ка­зы­ва­ют ре­зуль­та­ты на­ших ис­сле­до­ва­ний, в слу­чае ды­ха­тель­ных пси­хо­тех­ник «раз­ру­ши­тель­ны­ми си­ла­ми» яв­ля­ют­ся ме­та­бо­ли­че­ские сдви­ги в ор­га­низ­ме, ин­ду­ци­руе­мые ги­по­кап­ни­ей, и вы­зван­ное эти­ми сдви­га­ми пе­ре­рас­пре­де­ле­ние моз­го­во­го кро­во­то­ка.

Од­на­ко, не­смот­ря на вы­ра­жен­ные фи­зио­ло­ги­че­ские из­ме­не­ния при ги­пер­вен­ти­ля­ции, из­ме­нен­но­го со­стоя­ния соз­на­ния мо­жет и не воз­ник­нуть, так как ба­зо­вое со­стоя­ние соз­на­ния – это слож­ная сис­те­ма, ста­би­ли­зи­руе­мая мно­ги­ми про­цес­са­ми, дей­ст­вую­щи­ми од­но­вре­мен­но.

Не­за­дей­ст­во­ван­ность пси­хо­ло­ги­че­ских ме­ха­низ­мов в ря­де слу­ча­ев мо­жет пре­пят­ст­во­вать бо­лее глу­бо­ко­му вхо­ж­де­нию в про­цесс. И на­обо­рот, бо­лее пол­ное ис­поль­зо­ва­ние этих ме­ха­низ­мов, че­му слу­жит про­ве­де­ние про­цес­сов в со­ста­ве груп­пы, под­роб­ная пред­ва­ри­тель­ная тео­ре­ти­че­ская под­го­тов­ка, при­ня­тая в хо­ло­троп­ных сес­си­ях, ри­туа­ли­за­ция на­ча­ла про­цес­са, об­мен мне­ния­ми сре­ди уча­ст­ни­ков и про­чие эм­пи­ри­че­ски най­ден­ные прие­мы по­зво­ля­ют по­вы­сить эф­фект ги­пер­вен­ти­ля­ции.

Ори­ен­ти­ро­воч­но роль пси­хо­ло­ги­че­ских ме­ха­низ­мов воз­ник­но­ве­ния из­ме­нен­но­го со­стоя­ния соз­на­ния мо­жет быть оп­ре­де­ле­на сле­дую­щим об­ра­зом. Из боль­шо­го экс­пе­ри­мен­таль­но­го ма­те­риа­ла, на­ко­п­лен­но­го фи­зио­ло­га­ми и кли­ни­ци­ста­ми [В.Б. Мал­кин 1975, О.Г. Га­зен­ко и со­авт. 1981, А.В. По­та­пов 1996] из­вест­но, что при про­ве­де­нии про­бы с ги­пер­вен­ти­ля­ци­ей про­дол­жи­тель­но­стью 3-6 мин в ус­ло­ви­ях ла­бо­ра­то­рий функ­цио­наль­ной ди­аг­но­сти­ки, то есть в от­сут­ст­вии пси­хо­ло­ги­че­ско­го кон­тек­ста, спон­тан­но вхо­дят в про­цесс ме­нее 30% об­сле­дуе­мых. Это так на­зы­вае­мые ли­ца «с без­ос­та­но­воч­ным» ды­ха­ни­ем. В то же вре­мя дос­та­точ­но ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­му тре­не­ру уда­ет­ся вы­звать из­ме­нен­ное со­стоя­ние соз­на­ния прак­ти­че­ски у 100% уча­ст­ни­ков тре­нин­гов. От­да­вая се­бе от­чет в не­ко­то­рой не­кор­рект­но­сти пря­мо­го со­пос­тав­ле­ния этих дан­ных, мож­но, тем не ме­нее, ут­вер­ждать, что роль пси­хо­ло­ги­че­ских ме­ха­низ­мов, при­во­дя­щих к воз­ник­но­ве­нию из­ме­нен­но­го со­стоя­ния соз­на­ния при ис­поль­зо­ва­нии ды­ха­тель­ных пси­хо­тех­ник не на мно­го ни­же соб­ст­вен­но фи­зио­ло­ги­че­ских ме­ха­низ­мов, не­смот­ря на их бес­спор­но ве­ду­щее и ин­ду­ци­рую­щее зна­че­ние.

Од­ним из фак­то­ров, об­лег­чаю­щих вхо­ж­де­ние в про­цесс яв­ля­ет­ся и пред­ва­ри­тель­ная ре­лак­са­ция. В ус­ло­ви­ях пол­но­цен­ной ре­лак­са­ции об­лег­ча­ет­ся фи­зио­ло­ги­че­ская син­хро­ни­за­ция ней­рон­ной ак­тив­но­сти, так как «не­за­ня­тость» ней­ро­нов моз­га пе­ре­ра­бот­кой ин­фор­ма­ции при­во­дит к по­вы­шен­ной го­тов­но­сти от­ве­чать ре­ак­ци­ей воз­бу­ж­де­ния на им­пуль­са­цию, при­хо­дя­щую из глу­бин­ных струк­тур моз­га.

Об­лег­ча­ет и уси­ли­ва­ет ре­ак­цию ги­пер­син­хро­ни­за­ции так­же не­дос­та­ток ноч­но­го сна, ги­пог­ли­ке­мия. То есть при про­чих рав­ных ус­ло­ви­ях не­дос­та­точ­но от­дох­нув­ший и го­лод­ный па­ци­ент име­ет боль­ше шан­сов бы­ст­рее и бо­лее глу­бо­ко вой­ти в про­цесс. Ви­ди­мо ана­ло­гич­ный ме­ха­низм име­ет и ряд дру­гих ме­то­дов, вы­зы­ваю­щих из­ме­нен­ное со­стоя­ния соз­на­ния.