Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Интервью с Кристофером Симсом. Модель не похожа ни на одну из существующих стандартных моделей, ис-





модель не похожа ни на одну из существующих стандартных моделей, ис-

пользуемых в макроэкономике сегодня. В такого рода модели у централь-

ного банка и казначейства свои собственные бюджетные ограничения, и

мы можем предположить, что они могут обанкротиться независимо друг от

друга. В одной из работ я рассмотрел подобные модели с соответствующим

разделением (Sims, 2000а). Для Соединенных Штатов такие модели не под-

ходят, но для Европейского союза — вполне, поскольку местное институ-

циональное устройство позволяет сделать так, что банкротство казначей-

ства не повлечет за собой банкротство Европейского центрального банка

и наоборот. В таких условиях в игру вступает такое понятие, как теория игр,

и можно сделать определенные выводы исходя из фискальной теории, что

так или иначе не следует из традиционной монетаристской теории. На мой

взгляд, этот тип модели действительно интересная находка в фискальной

теории.

Но занявшие такую позицию критики, например, Маккаллум (2001) или

Бьютер (2002), использовали интуитивные понятия, присущие модели с

раздельными бюджетными ограничениями для Центробанка и казначей-

ства, чтобы критиковать поведение теории в моделях с унифицированны-

ми ограничениями государственного бюджета. И как мне кажется, при

рассмотрении модели с двумя отдельными ограничениями госбюджета их

критика по сути является ошибочной.

Критиковали теорию и те, кто считал, что понятие конкурентного равно-

весия в моделях фискальной теории уровня цен в отличие от стандартных

моделей нельзя встроить в теоретико-игровую структуру. Работы Марко

Бассетто (2002) изначально рассматривались как поддерживающие такую

точку зрения. Хотя в конце он заявил, что, с теоретико-игровой точки зре-

ния, неполнота детализации проводимой политики в моделях фискальной

теории уровня цен ничем не отличается от такой же неполноты в стандарт-

ных макроэкономических моделях. Более того, очевидно, что решение во-

проса неполноты таким образом, чтобы равновесия фискальной теории

уровня цен проявлялись в определенной форме, изначально выдвинуто как

простые конкурентные идеи равновесия.

Хансен: Давайте немного изменим тему. После того, как вы проработа-

ли несколько лет в Гарварде в качестве старшего преподавателя, в 1970 г.

вы переехали в Миннесоту. В то же время там работали и Том Сарджент, и

Нейл Уоллис. В одном месте собралась довольно влиятельная группа мо-

лодых специалистов по макроэкономике. Что представляла собой Минне-

сота того времени?

Симс: Это было удивительное место. Джеку Карекену удалось пригласить

на работу Уоллиса и Сарджента. Последний, в свою очередь, с помощью

одного звонка помог заполучить меня. Было очень интересно наблюдать за

тем, как Сарджент разрабатывал свой подход к обучению макроэкономи-

Date: 2015-07-27; view: 329; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию