Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
О чем думают экономисты. Методы вычисления делают данный подход более чем реальным
методы вычисления делают данный подход более чем реальным. В итоге получаем очень надежные эмпирические выводы. Фауст не стал таким об- разом объяснять результаты своих исследований, но пока я читал его ра- боты, я по существу находил признаки экономической устойчивости. В этих работах, посвященных теме векторных авторегрессий, просма- тривается феномен, который игнорируется в литературе по эконометрике. У нас почти всегда не так много надежных идентифицирующих ограниче- ний, необходимых для определения всего набора параметров. Мы также экспериментируем с различными схемами идентификации, и любую из них не так легко отклонить. В своей оценке идентификации мы частично опи- раемся на то, насколько результирующая эконометрическая модель соот- ветствует данным, и частично на то, насколько она целесообразна. Хансен: Что, на ваш взгляд, самое важное в работах по векторным авто- регрессиям с эмпирической точки зрения? Симс: Я бы назвал наиболее важным все, что касается вопроса эндо- генности денежно-кредитной политики, о чем я уже вкратце рассказывал. Я считаю, что эти работы оказали большое влияние на то, что люди дума- ют о денежно-кредитной политике. Оценки, полученные с помощью век- торных авторегрессий и показывающие, что влияние политических шоков на выпуск и цены довольно мягкое и вялотекущее, сегодня очень распро- странены даже среди тех, кто определяет политику. Эта модель характерна для многих самых разных вариаций векторной авторегрессии. Хансен: Долгое время вы интересовались байесовской статистикой и эконометрикой. В своих исследованиях (Sims and Uhlig, 1991) в рамках байесовских эконометрических подходов вы делали упор на те моменты, в которых байесовская и классиче- ская точки зрения могли на практике привести к существенным различи- ям. Одним из основных примеров можно назвать ваше исследование с единичными корнями. Насколько справедлива такая оценка, и есть ли какие-то еще важные примеры? Симс: На заре своей карьеры я не осознавал всей важности разни- цы байесовской и классической то- чек зрения. Поэтому я и не защищал и не оспаривал байесовские утверж- дения, поскольку считал это несуще- ственным. Затем я заметил, читая работы по единичным корням, что Рис. 10.5. Крис и Кэти Симс. Август 2000 г. разница на самом деле есть. Конст- 274 Date: 2015-07-27; view: 379; Нарушение авторских прав |