Развитие Марксом диалектики в 50—70-е годы

Во второй половине 50-х годов Маркс занимается интенсив-
ными научными исследованиями в политической экономии. На-
ряду с этим большое место в его творчестве занимают работы пуб-
лицистического характера — статьи по международной политике,
экономическому положению в разных странах Ев'ропы, памфлеты.
(Большинство из них было опубликовано в газетах. Наиболее дол-
гим было сотрудничество Маркса с «Нью-Йорк дейли трибюн».)
В 60—70-е годы большое место в творческой работе Маркса зани-
мает теоретическое руководство деятельностью Международного
Товарищества Рабочих (I Интернационал) и помощь развиваю-
щимся рабочим партиям Германии, Франции, Англии и др.

Среди статей, памфлетов, манифестов и партийных программ,
написанных Марксом в эти годы, многие вносят серьезный вклад
в развитие социально-философских оснований марксизма: «Восем-
надцатое брюмера Луи Бонапарта» (1851 —1852); статьи о бри-
танской колонизации Индии (1853), «Господин Фогт» (1860)
и др. Следует также отметить теоретическое значение переписки
Маркса с Энгельсом, Ф. Лассалем, Л. Кугельманом и др.

Особый интерес в творчестве Маркса вызывают его размышле-
ния о России, о перспективах ее дальнейшего исторического раз-
вития. В текстах Маркса тема России постепенно усиливается,
что соответствует развитию русского революционного движения.
Чрезвычайно важна и нуждается в специальном изучении поле-
мика Маркса с М. А. Бакуниным (в конспекте книги Бакунина
«Государственность и анархия»). Затем письмо Маркса в редак-
цию журнала «Отечественные записки», переписка с Η. Φ. Да-
ниельсоном, известное письмо В. И. Засулич и пр. Среди програм-
мных документов I Интернационала, написанных Марксом, теоре-
тически наиболее значимы материалы о франко-прусской войне
1870 года и Парижской коммуне. В последние годы в связи с по-
лемикой о сущности социализма резко возрос интерес к знамени-
той работе Маркса «Критика Готской программы». Среди доку-
ментов I Интернационала огромное значение имеют работы Марк-
са о Парижской коммуне и др.

Результаты исследования законов внутренней жизни, «анато-
мии и физиологии» капиталистического общества были наиболее
полно изложены Марксом в первом томе «Капитала» (1867). «Ка-
питал» сделался главным теоретическим источником понимания
пролетариатом своего исторического призвания, смысла своей
борьбы.

Природа товара и денег, труда и капитала, образование при-
бавочной стоимости и природа эксплуатации, значение разде-
ления труда, влияние машинной индустрии на положение ра-
бочего и развитие производства, природа товара «рабочая сила»,
особенности заработной платы, закона накопления и расшире-
ния капитала, его исторические тенденции — решение всех этих
проблем стало основанием для выводов Маркса о неизбежности
превращения частнокапиталистического производства в общест-
венное, самоуничтожения капиталистического строя и капитала
и перехода общества к социалистическим общественным отноше-
ниям.

Изложенная в первом томе «Капитала» (последующие второй
и третий тома были изданы Энгельсом после смерти Маркса) эко-
номическая теория была результатом всесторонней критической
переработки предшествующей политико-экономической науки.
В ходе исследований, по мере приближения к фундаментальным
теоретическим обобщениям, Маркс все более задумывался над
проблемами метода. Об этом свидетельствует, в частности, его пере-
писка 50-х годов. Серьезные и принципиальные обобщения были
сделаны в неоконченном «Введении» к «Экономическим рукопи-
сям 1857 — 1859 годов» (первоначальный вариант «Капитала»).
Размышления о важнейших положениях гегелевской диалекти-
ческой методологии были изложены Энгельсом в рецензии на пер-
вый выпуск работы Маркса «К критике политической экономии»,
вышедшей в 1858 году. В 60-е годы об отношении к диалектике

Гегеля неоднократно пишет сам Маркс — в первом томе «Капи-
тала», письмах и рукописях того времени.

Размышления о методе не нашли выражения в особой работе
(хотя Маркс и собирался ее написать, и Энгельс после его
смерти искал рукопись под названием «Диалектика» в его
архиве). Однако Маркс сознательно и полно применил свое по-
нимание диалектики в работе над «Капиталом» и оставил ряд
точных указаний относительно этого понимания. Под влиянием
Маркса большое внимание разработке диалектического метода
уделил в зрелые годы и Энгельс.

Преобразование метода —