Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Лечение в зависимости от данных ЭКГ и длительности боли





Лечение, направленное на восстановление перфузии, снижает летальность ИМ с подъемом сегмента ST или блокадой левой НПГ, если оно начато в пер­вые 12 ч. Тромболизис высокоэффективен, но возможности его ограничены:

вероятность восстановления перфузии не превышает 80%; частота ранней постинфаркт-ной стенокардии по сравнению с плацебо возрастает; возможны тяжелые кровотечения; показания к тромболизису ограничены (в США его проводят у 25—35%). В связи с этим во многих учреждениях вместо или в до­полнение к тромболизису проводят экстренную БКА. Преимущества БКА включают высокую вероятность восстановления перфузии (> 95%), снижение частоты ранней постинфарктной стенокардии и повторного ИМ, отсутствие внутричерепных кровоизлияний, уменьшение длительности пребывания в ста­ционаре и возможность лечения тех, кому не показан тромболизис. В некото­рых случаях БКА — метод выбора; если БКА невозможна, повторно рассмат­ривают вопрос о тромболизисе или

переводе больного туда, где можно вы­полнить БКА.

 

  Клинические данные Основной метод лечения   Примечания  
Тромболизис Медикаментозное лечение(без тромболитиков) Экстреная БКА  
ЭКГа депрессия сегмента ST     только ише­ мические зубцы Т     нормальная ЭКГ     подъем сегмента ST или блокада левой НПГ       +       +       При ИМ с депрессией сегмента ST летальность составляет 10—18% (J. Am. Coli. Cardiol. 1990; 16:223), ве­ роятность многососудистого пора­ жения выше, а ФВ ниже, чем при ИМ без депрессии ST (J. Am. Coli. Cardiol. 1991; 17:45А). При лечении тромболитиками от­ мечена тенденция к увеличению ле­ тальности, поэтому в этой группе их обычно не назначают (Lancet 1994; 343:311)  
  +       Невысокий риск; применение тромболитиков преимуществ не дает (Lancet 1986; 1:349). ЭхоКГ для выявления нарушений локаль­ной сократимости и КАГ при не­возможности исключить ИМ  
    +     Если на ЭКГ в динамике — норма, то вероятность ИМ мала (Am. J. Cardiol. 1991; 68:171)  
+     + Тромболитики снижают леталь­ность ИМ на фоне блокады левой НПГ (24% против 19%. р<0,01). подъема сегмента ST при переднем (17% против 13%, р<0,00001) и нижнем ИМ (8,4% против 7,5%), р<0,08), если тромболизис прово­дят в первые 24 ч (наилучшие результаты — в первые 12 ч) (Lancet 1994; 343:311)  
Длительность болевого син­дрома (при на­личии подъе­ма ST или бло­кады левой НПГ) менее 6 ч     6—12 ч, со­храняющая­ся боль   6—12 ч, отсутствие боли   12—24 ч, со­ храняющая­ся боль   12—24ч, отсутствие боли   более 24 ч     +     + Тромболизис в первые 6 ч снижает летальность ИМ на 24%, в 1-й час — на 50%; иногда ИМ удается предотвратить  
 
+     + Тромболизис снижает летальность ИМ на 17—27% независимо от то­го, устраняется ли боль (Lancet 1993; 342:767 и 759)  
  +       +       +       Попытки восстановления перфу­зии обычно предпринимают толь­ко при обширном ИМ (передний ИМ с подъемом ST в пяти и более отведениях). Если зона инфаркта небольшая или повышен риск кровотечений (у по­жилых, при артериальной гиперто­нии и т. д.), — медикаментозное ле­чение без тромболизиса  
        +   Боль свидетельствует о сохранении жизнеспособного миокарда (пе­риодическое открытие и закрытие просвета артерии или развитые коллатерали). Вероятность успеха тромболизиса тем выше, чем раньше начато лече­ние. Напротив, вероятность вос­становления перфузии при БКА не зависит от времени (Circulation 1987; 76:142)  
    +       Эффективность тромболизиса не доказана (Lancet 1993; 342:767 и 759)  
  +       Эффективность тромболизиса не до­казана, но данных мало  
             

 

а Если на первой ЭКГ нет подъема ST и блокады левой НПГ, ЭКГ повторяют через 30 мин.

Лечение в зависимости от прочих факторов (при длительности ИМ <12 ч и подъеме сегмента ST или блокаде левой НПГ)


Общепризнанно, что при ИМ с подъемом ST > 1 мм (в двух и более смежных отведениях) или блокадой левой НПГ восстановление перфузии дает эффект, если это сделано в первые 12 ч от появления симптомов. Получены некоторые данные о том, какие методы восстановления перфузии (тромболитики или БКА) предпочтительны для лечения различных подгрупп больных, но единст­ва мнений на этот счет пока нет. Предлагаемые рекомендации основаны на имеющихся данных и собственном опыте; во многих случаях возможно приме­нение как тромболитиков, так и БКА. Следует отметить, что опыт проведения тромболизиса в некоторых подгруппах больных минимален или отсутствует.

 

    Клинические данные Основной метод лечения     Примечания
Тромболизис   Медикаментозное лечение (без тромбо-литиков) Экстренная БКА
Возраст > 70 лет       +           +       У пожилых больничная летальность (20—25%) и риск внутричерепного кровоизлияния выше, однако восста­новление перфузии улучшает исход (Lancet 1994; 343:311). Из тромболитиков предпочтение от­дают стрептокиназе, так как ее приме­нение сопровождается меньшим рис­ком внутричерепного кровоизлияния (Lancet 1990; 336:65; Lancet 1992;339:753; N. Engl. J. Med. 1992; 327:1; N.Engl. J. Med. 1993; 329:673). Для устранения риска внутричерепно­го кровоизлияния и снижения леталь­ности, вероятно, следует отдать пред­ почтение БКА (N. Engl. J. Med. 1993;328:673)
АД, мм рт. ст. АДс > 200, АДд>120     + Избегать тромболизиса — высокий риск внутричерепного кровоизлия­ния. Данных недостаточно, поскольку та­ких больных не включают в клиниче­ские испытания

 

АД, мм рт. ст. (продолжение) исходное АД > 200/120 и на фоне терапии АД < 200/120   АДс<90, рефрактерное к инфузионной терапии +     + Если артериальная гипертония подда­ется лечению, можно использовать стрептокиназу, но риск внутричереп­ного кровоизлияния в этих условиях повышен вдвое (Lancet 1993; 342:1523). Избегать введения алтеплазы (наи­больший риск внутричерепного кровоизлияния). БКА предпочтительнее
+     + При артериальной гипотонии (АД < 100 мм рт. ст.) тромболизис улучшает исход (Lancet 1994; 343:311). При явном кардиогенном шоке сразу проводят БКА, что увеличивает вы­живаемость на 50% (J. Am. Coli. Cardiol. 1992; 19:915); эффективность тромболизиса не доказана (J. Am. Coli. Cardiol. 1992; 19:915)
Предшествую­щее КШ +     + При окклюзии венозного шунта в/в тромболизис неэффективен. Показана экстренная КАГ и БКА (Am. J. Cardiol. 1990; 65:1292); если такой возможности нет, показан тромболизис, так как при­чиной ИМ может оказаться окклюзия коронарной артерии
Предшествую­щий ИМ +     + Больничная летальность высока (15%). Тромболизис с последующей плано­вой КАГ и БКА улучшают исход (Circulation 1992; 85:1254)
Локализация ИМ передний     боковой   нижний, огра­ниченный   инфаркт ПЖ   +       +   Больничная летальность при тромбо­лизисе снижается по сравнению с пла­цебо (13% против 17%; р<0,0001). При наличии ангиографической лаборато­рии предпочтительнее экстренная БКА, в этом случае летальность — наименьшая (N. Engl. J. Med. 1993; 328:673)
+     + Обычно включают в большие клини­ческие испытания в одну группу с нижним ИМ. Окклюзия огибающей артерии ведет к ИМ нижней, боковой или задней локализации. В 50% случа­ев изменений ЭКГ нет
+     + При восстановлении перфузии леталь­ность снижается (6,8% против 8,7%; р=0,001) (J. Am. Coli. Cardiol. 1990; 16:223)
+     + Часто сопровождается артериальной гипотонией. Лечение включает введе­ние инфузионных растворов, добута­мина, при АВ-блокаде — двухкамер­ную ЭКС. Нитраты и диуретики не на­значают (см.с.144)
Отек легких +     + Высокая летальность; показана экс­тренная БКА. С помощью катетера Свана—Ганца определяют наличие механических де­фектов (острая митральная недоста­точность, разрыв межжелудочковой перегородки)
Аллергия к стрептокиназе или анистреплазе или их предшест­вующее примене­ние +     + Антитела к стрептокиназе появляются в течение 5 сут от момента введения и сохраняются в течение 1—2 лет. Ал­лергии к стрептокиназе и инактива­ции препарата нейтрализующими ан­тителами можно избежать, применяя в этот период алтеплазу
Прочие состояния острый панкреатит     подозрение на расслаивание аорты   болезни крови   аневризма це­ребральной ар­терии или опу­холь головного мозга   состояние по­сле сердечно-легочной реа­нимации     диабетическая ретинопатия без кровоиз­лияний   диабетическая ретинопатия с кровоизлия­ниями   черепно-мозго­вая травма     гематурия     менструация     кровохарканье     кровь в кале     тромбозлевого предсердия или ЛЖ   люмбальная пункция   митральный порок, мерца­тельная арит­мия     постоянная терапия непря­мыми антикоа­гулянтами       +   +   При панкреатите возможен подъем ST в отведениях II, III, aVF. При боли в эпигастрии определять активность амилазы. Панкреатит — абсолютное противо­показание к тромболизису; если диаг­ноз неясен (панкреатит или ИМ), по­казана ангиография. При обширном ИМ — БКА
        + Абсолютное противопоказание к тромболизису. При подозрении на расслаивание с вовлечением коронар­ных артерий, результатом которого и является ИМ, показана ангиография. Заподозрить расслаивание аорты, ес­ли боль иррадиирует в спину, АД на руках различается, или средостение, по рентгенологическим данным, рас­ширено. Для подтверждения диагноза проводят МРТ, КТ или чреспищевод­ную ЭхоКГ
        + В связи с риском кровотечения исклю­чаются из всех клинических испыта­ний с применением тромболитиков
        + Абсолютное противопоказание к тромболизису в связи с высоким рис­ком внутричерепного кровоизлияния
+     + Тромболизис возможен, если продол­жительность реанимации < 10 мин, неврологических симптомов и перело­мов ребер нет (Am. J. Cardiol. 1991; 68:1015: Am. J. Cardiol. 1992: 69:724)
+     + В клинических испытаниях по тром­болизису глазное дно не проверяли
        + Кровоизлияние в сетчатку при лече­нии тромболитиками встречается ред­ко и не является абсолютным противо­показанием в группе высокого риска. Предпочтительный метод — БКА
        + Недавняя (< 6 мес) черепно-мозговая травма с потерей сознания или пере­ломом черепа — абсолютное противо­показание к тромболизису
+     + При макрогематурии тромболизис не проводят
+     + Риск тяжелых кровотечений на фоне тромболизиса не увеличивается (J. Am. Coli. Cardiol. 1994; 23:315А)
        + Тромболизис не проводят, если крово­харканье не вызвано СН или ТЭЛА
        + Активное кровотечение — абсолютное противопоказание к тромболизису. Если нет анамнестических указаний на желудочно-кишечное кровотечение, от ректального исследовании воздержи­ваются, чтобы избежать вагусных ре­акций и артериальной гипотонии
        + Теоретически тромболизис противо­показан из-за опасности фрагмента­ции внутрисердечного тромба и тром­боэмболии (при тромбозе протезиро­ванных клапанов, однако, иногда при­бегают к тромболизису). Данных недостаточно
        + Тромболизис, по-видимому, противо­показан, однако данных нет. Кровь в спинномозговой жидкости: если ИМ необширный, экстренную КАГ/БКА не проводят из-за необхо­димости антикоагулянтной терапии
+     + Теоретически тромболизис противо­показан из-за опасности фрагмента­ции внутрисердечного тромба и тром­боэмболии. Данных недостаточно
        + Тромболизис, возможно, увеличивает риск внутричерепного кровоизлия­ния, однако данных недостаточно
шум трения перикарда     беременность     возможная беременность         +     Перикардит сам по себе может быть причиной подъема ST. Если все же ИМ исключить нельзя, проводят КАГ и, при необходимости, БКА. Тромболизис противопоказан из-за опасности геморрагического пе­рикардита и тампонады сердца
        + Область живота и таза защищают от облучения. Тромболизис противопо­казан из-за тератогенного действия
        +   При высокой вероятности беременно­сти тромболизис не проводят до полу­чения результатов тестов на беремен­ность
Язвенная болезнь обострение, кровотечений не было, крови в кале нет   симптомов обострения нет, были кро­вотечения, кро­ви в кале нет   +     +   Данных по тромболизису на фоне обо­стрения нет
+     + Если желудочно-кишечное кровотече­ние имело место в течение предшест­вующих 2 мес, то тромболизис обычно не проводят (в клинические испытания таких больных не включают). Язвен­ная болезнь в анамнезе не увеличивает риска кровотечений (ISIS-3, неопубли­кованные данные)
Нарушение моз­гового кровооб­ращения в анам­незе ишемический инсульт     геморрагиче­ский инсульт     субарахнои­дальное крово­излияние   тип неизвестен   +         +     Тромболизис возможен, если давность инсульта > 6 мес (J. Am. Coli. Cardiol. 1990; 16:533), однако риск внутриче­репного кровоизлияния повышен
        + Абсолютное противопоказание к тромболизису. БКА возможна при обширном ИМ и давности инсульта > 6 мес
        + Данные отсутствуют; БКА возможна при давности кровоизлияния > 2 мес, обширном ИМ, при условии, что при­чина кровоизлияния устранена хирур­гически
        + Предпочтительнее БКА. Тромболизис возможен при большой давности нару­шения мозгового кровообращения. Не следует откладывать восстановление перфузии до проведения КТ головы
Хирургическое вмешательство (обширное) < 2 нед   > 2 нед           +   Тромболизис сопряжен с повышен­ным риском тяжелого кровотечения (Circulation 1988; 77:353)
+     + При хирургическом вмешательстве в течение предшествующего месяца предпочтительна БКА, но если ИМ обширный, допустим тромболизис








Date: 2015-07-02; view: 999; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.008 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию