Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Клинические испытания





Название Описание Результаты
RITA: Бри­танское рандомизирован­ное исследо­вание хирур­гического ле­чения ИБС (Lancet 1993; 341:573)   Число больных — 1011, 80% из них — мужчины, средний возраст 59 лет. У всех больных имелись показания к БКА или КШ (неэффективность медикаментозного лече­ния или резко положи­тельная нагрузочная проба). Рандомизация: БКА либо КШ   У 55% больных было двух- или трех­сосудистое поражение. Спустя 2,5 года после вмешательства было обнаружено, что частота стенокар­дии, ИМ и летальность в группах БКА и КШ достоверно не отлича­лись. Однако после КШ стенокар­дия была менее тяжелой, и количест­во больных, нуждающихся в антиан­гинальной терапии и дополнитель­ном вмешательстве, также было меньше. В целом сердечно-сосуди­стые осложнения и частота повтор­ных вмешательств в группе БКА со­ставляла 38%, а в группе КШ — 11 %
ACME: Сравнение резуль­татов БКА и медикамен­тозного лече­ния ИБС (N.Engl. J. Med. 1992; 326:10)     Число больных — 207. Больные со стенокарди­ей или недавно перене­сенным ИМ, с положи­тельным результатом на­грузочной пробы и одно­ сосудистым поражением по данным КАГ. Рандо­мизация: БКА (100 боль­ных) либо поэтапная те­рапия (нитраты, b- адреноблокаторы и/или анта­гонисты кальция; 107 больных)     Через 6 мес наблюдения в группе, в которой проводили БКА, было больше случаев исчезновения сте­нокардии, чем среди тех, кому про­водили медикаментозное лечение (64% против 46%), улучшилась так­ же переносимость физической на­грузки (2,1 мин против 0,5 мин; р<0,001). Среди тех, кому проводи­ли БКА, у 5 развился ИМ, 19 потре­бовалась повторная БКА, 7 — КШ; общая длительность пребывания в стационаре составила 324 сут. Сре­ди тех, кому проводили медикамен­тозное лечение, общая длитель­ность пребывания в стационаре со­ставила 191 сут; 1 умер, у 3 развился ИМ, 11 потребовалась БКА, не бы­ло проведено ни одной операции КШ. Планируется сообщение по ре­зультатам трехлетнего наблюдения
SAPAT: Шведское ис­пытание аспи­рина при сте­нокардии (Lancet 1992; 340:1421) Число больных — 2000. Больные со стенокардией напряжения. Рандомиза­ция: аспирин (75 мг/сут) + соталол либо моноте­рапия соталолом     В группе получавших аспирин час­тота ИМ и летальность были дос­товерно ниже по сравнению с кон­трольной группой    
RISK: Испы­тание аспири­на при неста­бильной сте­нокардии (Lancet 1990; 336:827)   Больные обоего пола с нестабильной стенокар­дией. Рандомизация: ас­пирин в низких дозах ли­бо плацебо   Аспирин в низких дозах достовер­но снижает риск ИМ и летальность. Однако эффект этот проявляется лишь через 4 сут лечения. Показа­но, что лечение аспирином следует начинать с насыщающей дозы 160—325 мг растворимого препа­рата, а затем уже переходить на низкие дозы
STAI: Испы­тание тикло­ пидина при нестабильной стенокардии (Circulation 1990:82:17) 1 Больные с нестабильной стенокардией. Рандоми­зация: тиклопидин либо плацебо     Тиклопидин столь же эффективно снижает риск ИМ и летальность, что и аспирин. Это позволяет пред­положить, что тиклопидин может служить альтернативой аспирину при аллергии к последнему    
Испытание гепарина и ас­пирина при нестабильной стенокардии, проведенное в Монреаль­ском кардио­логическом институте (N. Engl. J. Med.1988; 19:1105)   Больные с нестабильной стенокардией. Рандоми­зация: аспирин, гепарин в/в, аспирин + гепарин в/в либо плацебо   Среди получавших гепарин и/или аспирин была ниже частота ИМ; среди получавших гепарин снизи­лась также частота случаев устой­чивой к лечению стенокардии. Сравнительный анализ 7 клиниче­ских испытаний позволяет заклю­чить, что аспирин снижает риск ИМ и летальность примерно на 50% (Вг. Med. J. 1994; 308:81). На­значение аспирина после прекра­щения терапии гепарином предот­вращает возобновление нестабиль­ной стенокардии (N. Engl. J. Med. 1992; 327:141)
GABI: Немец­кое исследо­вание сравни­ тельной эффективности БКАиКШ (Circulation 1993;88: 506)   Число больных — 358, 79% из них — мужчины, средний возраст 58 ± 8 лет. Больные с кли­ническими проявлениями ИБС, с двух- и трехсосу­дистым поражением ко­ронарных артерий. Ран­домизация: БКА (средний объем вмешательства —2,5 ± 0,5 стеноза) либо КШ (в среднем2,5 ± 0,5 шунта). Критерий эффективнос­ ти — выживаемость в те­ чение года после вмеша­ тельства После КШ пребывание в стациона­ре было более длительным, чем по­сле БКА (21 ± 12 сут против 7 ± 7 сут), частота больничных ИМ была выше (8,3% против 2,4%); ле­тальность КШ и БКА достоверно не различалась. За год наблюдения повторные вмешательства понадо­бились 40% больных после БКА и 10% после КШ. Стенокардия III и IV функционального класса через год отмечалась у 7% больных в обе­ их группах. Выводы: 1) КШ требует более дли­тельного пребывания в стационаре и сопряжено с большим риском по­слеоперационного ИМ; 2) отдален­ные результаты БКА и КШ одина­ковы; 3) после БКА достоверно ча­ще требуется повторное вмеша­тельство

 

 


4 Инфаркт миокарда

С. Грайнс







Date: 2015-07-02; view: 321; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию