Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Экономического учения К. Маркса
Немецкий экономист и социолог Карл Маркс (1818-1883) и его соотечественник и соратник Ф. Энгельс (1820—1895) со-
здали теоретическую концепцию, называемую марксизмом. По признанию самого Маркса, как ученый методологически он исходил одновременно из трех научных источников: английской классической политической экономии Смита-Рикардо, немецкой классической философии Гегеля—Фейербаха и французского утопического социализма.
Основное место в учении Маркса занимает концепция базиса и надстройки - не сознание людей определяет их бытие, а наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. По теории Маркса, капитализм как строй себя изживет, но главным в этом является не нарушение рыночных принципов распределения доходов, а то, что эта система не обеспечивает полной занятости, тяготеет к колониальной эксплуатации, к войнам. Идеальным обществом К. Маркс видит социализм и коммунизм. Это его положение зиждется на теории поляризации общественных групп вокруг главных классов. То есть в своих выводах Маркс так же, как и Рикардо, признает два основных класса - класс пролетариев и класс капиталистов. Главный экономический труд К. Маркса - «Капитал», где по-новому и углубленно разработана классическая трудовая теория стоимости и теория прибавочной стоимости, основы которых заложили А. Смит и Д. Рикардо. Теория прибавочной стоимости -главное в учении К. Маркса, которое доказывает, что производство прибавочной стоимости достигается эксплуатацией пролетариата, а ее присвоение капиталистами составляет постоянный источник увеличения их богатства. Закончится процесс накопления капитала, как полагал К. Маркс, обострением классовой борьбы и гибелью капитализма.
Экономическое учение К. Маркса о капитале получило неоднозначную оценку. Попытки реализовать марксистские идеи в крестьянской России не увенчались успехом и привели к искажению первоначального марксизма. Превратившись в нашей стране в догму, марксизм лишился развития, что привело это учение к глубокому кризису.
Сегодня критики К. Маркса доказывают, что капитализм не рухнул и предсказания К. Маркса не подтвердились. Сторонники Маркса утверждают, что капитализм, который исследовал Маркс, рухнул в период Великой депрессии 1930-х гг., а ныне существующая рыночная экономика — это та модель, которая способна обеспечить взлет благосостояния общества.
2.3. Политическая экономия и экономика -Аве ветви экономической науки
Начиная с 70-х гг. XIX столетия термин «политическая экономия» стал выходить на Западе из моды и заменяться словом «экономика». По существу возникает новая линия в экономической теории - «Экономикс» (от англ. economics - экономика; хозяйственная жизнь, экономическая наука). Термин «экономика» употребляется теперь двояко: в смысле хозяйство и в смысле наука о законах развития хозяйства. Процесс разветвления экономической теории на политическую экономию и экономику имеет свои причины. Политическая экономия, какой она вышла из рук Смита и Рикардо, была в своем существе наукой о классовых отношениях людей в буржуазном обществе. Центральной ее проблемой было распределение продукта (или дохода) — проблема социальная, и притом социально острая. На базе рикардианства возникла политическая экономия Маркса, которая открыто провозгласила своим предметом общественные отношения и сделала вывод о закономерности гибели капитализма. Однако целый ряд исследователей не согласились с революционными марксистами, считая, что этот общественный строй можно и нужно реформировать, совершенствовать, сглаживать его негативные стороны и использовать сильные, такие как мощные мотивационные механизмы, рациональность в применении капитала. В итоге это приведет к согласию в обществе, эффективности и справедливости.
Поэтому в 70-х гг. XIX столетия одновременно в ряде стран появились и укрепились новые экономические концепции, которые на основе отказа от трудовой теории стоимости стремились лишить политическую экономию ее социальной остроты. В центр науки были поставлены некоторые общие принципы, лишенные общественного и исторического содержания: принцип убывания субъективной полезности благ при потреблении, принцип экономического равновесия. По существу, предметом этой политической экономии оказались не столько общественные отношения людей в связи с производством, сколько отношения людей к вещам.
Главной проблемой экономической науки стала «технологическая», лишенная социального содержания проблема выбора между альтернативными возможностями использования данного блага, или, как стали говорить, данного фактора производства: труда, капитала, земли.
22 ч
На первый план вышли вопросы эффективного функционирования экономики согласно рыночным критериям. Каждое общество сталкивается с одной и той же проблемой - проблемой ограниченности возможностей, и экономика как наука исследует, каким образом общество с ограниченными ресурсами решает, что, как и для кого производить.
Общественно-историческая практика показала, что эволю-ционно развивавшийся капитализм обеспечил социально-экономический и политический прогресс Запада, а в 90-х гг. XX в. реальный социализм в СССР и других странах практически перестал существовать.
В наше время экономике завоевала ведущие позиции в мире, однако многих на Западе она не удовлетворяет. Современный мир сложен и противоречив, в нем существуют проблемы, среди которых экономическое неравенство, разрыв между богатыми капиталистическими и развивающимися странами, необходимость спасения и защиты окружающей среды и многие другие.
Это одна из причин, почему термин «политическая экономия» начинает вновь появляться в литературе в противовес термину «экономика». Теперь он во многом имеет иной смысл, чем во времена Смита и Рикардо, но его возрождение показывает: если экономическая наука хочет оставаться наукой, она не может игнорировать социальные и политические проблемы.
Date: 2015-07-01; view: 869; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА... |