Анализ процесса изобразительной деятельности

1. Характер линии (в соответствии с проведённым исследованием по формированию у детей ручной умелости этот критерий включает четыре группы показателей):

а) характер линии:

· слитная;

· линия прерывистая;

· дрожащая (жесткая, грубая);

б) нажим:

· средний;

· сильный, энергичный (иногда продавливающий бумагу);

· слабый (иногда еле видный);

в) раскрашивание (размах):

· мелкими штрихами, не выходящими за пределы контура;

· крупными размашистыми движениями, иногда выходящими за пределы контура;

· беспорядочными линиями (мазками), не умещающимися в пределах контура;

г) регуляция силы нажима:

· ребёнок регулирует силу нажима, раскрашивает в пределах контура;

· ребёнок не всегда регулирует силу нажима и размах;

· ребёнок не регулирует силу нажима, выходит за пределы контура.

2.Регуляция деятельности (в этом критерии выделены три группы показателей для более детальной характеристики отношения детей к деятельности):

а) отношение к оценке взрослого:

· адекватно реагирует на замечания взрослого, стремиться исправить ошибки, неточности;

· эмоционально реагирует на оценку взрослого (при похвале – радуется, темп работы увеличивается, при критике – сникает, деятельность замедляется или вовсе прекращается);

· безразличен к оценке взрослого (деятельность не изменяется);

б) оценка ребёнком созданного им изображения:

· адекватна;

· неадекватна (завышенная, заниженная);

· отсутствует;

в) эмоциональное отношение к деятельности: насколько ярко (сильно, средне, безразлично) ребёнок относится:

· к предложенному заданию;

· к процессу деятельности;

· к продукту собственной деятельности.

3.Уровень самостоятельности:

· выполняет задание самостоятельно, без помощи педагога, в случае необходимости обращается с вопросами;

· требуется незначительная помощь, с вопросами к взрослому обращается редко;

· необходима поддержка и стимуляция деятельности со стороны взрослого, сам с вопросами к взрослому не обращается.

4. Творчество:

а) самостоятельность замысла;

б) оригинальность изображения;

в) стремление к наиболее полному раскрытию замысла.

Оценка детских работ по критерию «творчество» и названным в нём показателям носит не количественный, а качественный характер и даётся в описательной форме.

По всем критериям, имеющим одну или две и три группы показателей, оценка даётся по трехбалльной системе: 1-й – 3 балла; 2-й – 2 балла; 3-й – 1 балл.

Все оценки показателей по каждому критерию и по каждому ребёнку суммируются. Наивысшее число баллов, которое может получить ребёнок, - 45, низшее – 15 баллов. На основе набранной суммы можно дифференцировать детей по уровню овладения навыками изобразительной деятельности. Для этого нужно создать ранговый ряд, то есть составить список детей в последовательности от высшего числа набранных ребёнком баллов к низшему. Такой ранговый ряд можно построить и по каждому критерию отдельно. Ранговый ряд условно можно разделить на три части. Так, если в группе диагностировалось 20 человек, то в каждой подгруппе может в среднем получиться 6 – 7 детей, но могут быть и резкие различия. Каждая из этих подгрупп будет отнесена к высшему, среднему и низшему уровню (по числу набранных балов).

Следующее диагностическое обследование, проведённое после целенаправленных занятий с детьми, должно изменить количество детей в каждой подгруппе за счёт увеличения дошкольников в подгруппах высокого и среднего уровня и сокращения числа тех, кто выполнял изображение на низком уровне, что будет свидетельствовать об эффективности работы воспитателя.

Для текущей диагностики можно ограничиться первой группой критериев, построенной на анализе продуктов деятельности и позволяющей определить уровень овладения детьми навыками рисования, лепки, аппликации (опуская те критерии, которые не характерны для некоторых видов деятельности, как, например, цвет для лепки). Для определения уровня развития творчества к этим показателям следует присоединить диагностику с дорисовыванием кругов.

Можно составить сводную таблицу, в которой будут представлены все баллы, полученные детьми по каждому критерию и показателю.

Комарова Т.С. Занятия по изобразительной деятельности в старшей группе детского сада. Конспекты занятий. – М.: Мозаика – Синтез, 2008.

Date: 2016-06-08; view: 1084; Нарушение авторских прав