Фурга С. Я.. Цюра Т. В

Дока.іи і доказування у цивільному процесі

Цюра Т. Новий погляд на класифікацію доказів в цивільному процесі // Підприємництво, господарство і право. - 2002. №8.

Цюра Т. Принципи і сучасні проблеми процесу доказування // Під­приємництво, господарство і право. - 2002. №6.

Цюра Т. Проблеми фіксування цивільного процесу технічними засо­бами// Підприємництво, господарство і право. 2002. - №7.

Цюра Т. Сторони як основні "процесуальні противники" в процесі доказування по цивільних справах // Право України. - №3. - 2002.

Цюра Т. В. О правовом регулировании процесса доказывания в Укра­ине. В кн. Заметки о современном гражданском и арбитражном процес­суальном праве. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городець, 2004.

Чечот Д. А/.. Новиков Е. Ю. Судебные доказательства. В кн. Граждан­ский процесс/ Под ред. Чечот Д. М. Судебные доказательства// Граждан­ский процесс. / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М.Чечота. - М., 1996.

Черемин М. А. Приказное производство в российском гражданском процессе. - М., 2001.

Черечукіна Л. Протокол судового засідання: оптимізація кримінально-процесуальних аспектів. // Право України. - 2000. - №. 3.

ПІакарян М. С. Субъекты гражданского процессуального права. - М., 1970.

Шак X. Международное гражданское процессуальное право. // М.: БЕК. 2001.

Шевчук П. І. Історичні аспекти розвитку принципу змагальності в цивіль­ному процесі// Право України. - № 4, 2000.

Шевчук П. І. Проведення судової реформи - важлива передумова ство­рення нового Цивільного процесуального кодексу України// Вісник Вер­ховного Суду України. - №2 (24) березень-квітень. - 2001.

Шемшученко Ю. С. Законодавство. В кн. Юридична енциклопедія. Д-Й. Том 2. // Українська енциклопедія імені М.П. Бажана. - К., 1999. - 741с.

Шишкин С. А. Состязательность в судебном механизме защиты граждан­ских прав. Автореф. кад. дис. - М., 1996.

Штефан М. И.. Дрижчаная Е. Г.. Богдан И. И. и др. Гражданское процессуальное право Украинской ССР//К.: Вища школа, 1989.

Штефан М. Й.. Дріжчана О. Г. Процесуально-правова природа окремого провадження //Вісник Київського університету. Юридичні науки.- 1984.-N25.

Штефан М. Й., Дрижчаная О. Г. Цивільне процесуальне право України. - К.:Либідь, 1994.

Штефан М. Й.. Кочерянц Р. Г. Конституційні основи правосуддя в СРСР.-К.,1982.

Штефан М. И. Принципы советского гражданского процессуального права. К.. 1980.

Штефан М. И. Цивільний процес. -К.: Ін Юре, 1997.

Штефан М. Й. Цивільний процес. - К.: Ін Юре, 2001.

Шумилов В. М. Введение в правовую систему ФРГ. - М.:ДеКА., Бремен, 2000.

Юдельсон Ю. К. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. - М., 1951.

Яковлев А. Цивільний процес. Курс лекцій// Український технічно-господарський інститут. Регенсбург-Мюнхен., 1948.

Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне зна­чення"/ /Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. - К.,1995. - ч. 1; від 28 березня 1972 р. N3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", із змінами внесеними постановами Пленуму від 29 листопада 1974р. N 13, 24 квітня 1981 р. N4, від ЗО березня 1984 р. N3, від 25 грудня 1992 р. N13 //Бюле­тень законодавства і юридичної практики України. ■ 1995. -N1.; від 31 січня 1992 року №2 "Про судову практику в справах за скаргами на нота­ріальні дії або відмову в їх вчиненні" (зі змінами, внесеними постановами Пленуму від 25 грудня 1993 р. №13 та від 13 січня 1995 р. №2, від 1 листо­пада 1996 р. М 12.) //Збірник постанов Пленуму Верховного Суду Укра­їни. -1998.

Архів Замостянського райсуду м. Вінниці. Справа № 2-293/2001.

Архів Замостянського райсуду м. Вінниці. Справа № 2-165/2002.

Правове видання

Фурса Світлана Ярославівна Цюра Таісія Василівна

ДОКАЗИ І ДОКАЗУВАННЯ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Серія: "Процесуальні науки" Науково-практичний посібник

Керівник видавничих проектів Кривенко О. А.