Клопотання

по справі... до... про визнання договору кредиту недійсним

У зв'язку з відсутністю реакції суду на мої клопотання про витребування письмових доказів і неможливості ознайомлення з

усіма матеріалами кредитної справи, прошу крім процесуального представника банку, який є адвокатом, а не посадовою і компе­тентною особою банку, притягнути до безпосередньої участі в справі повноважного представника керівного органу банку... як відповідача (ч. 2 ст. ПО ЦПК України), що знаходиться за адре­сою: м. Київ, вул..... оскільки саме його пояснення за ч. 2 ст. 27, ст. 40 ЦПК України можуть вважатись доказами в справі. Моє клопотання обумовлено необхідністю постановки запитань з при­воду застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку комер­ційних банків України, Правил організації фінансової та статис­тичної звітності банків України, оскільки представник відповідача - адвокат не фахівець з банківської справи та не може надати вичерпні відповіді на поставлені запитання. Отримання квалі­фікованої відповіді саме керівництва банку, може розцінюватися як доказ по справі та його відповіді слугуватимуть забезпеченню об'єктивного розгляду справи (ч. 2 ст. 15 ЦПК України), тому прошу за ч. З ст. 172 ЦПК України визнати явку такої особи обов'язковою і зобов'язати компетентного представника відпові­дача з'явитися для дачі особистих пояснень.

Передбачаючи можливі зауваження з боку представника бан­ку... проти мого клопотання, звертаю увагу на те, що відповідні права на звернення з клопотаннями мені надані ст. 99, ч. 2 ст. 108 ЦПК України, ст. 129 Конституції України.

Підпис

Додаток 6. Проект клопотання про фіксування судового про­цесу технічними засобами

До Шевченківського райсуду м. Києва

Відповідач:..., який мешкає за

адресою м. Київ, вул..... б.......

кв..... тел.... в інтересах якого

Date: 2016-02-19; view: 347; Нарушение авторских прав