Завдання. Завдання 1. Складіть таблицю «Органи, через які діє держава у цивільних відносинах», відобразивши в ній види цивільних відносин та назви відповідних органів

Завдання 1. Складіть таблицю «Органи, через які діє держава у цивільних відносинах», відобразивши в ній види цивільних відносин та назви відповідних органів державної влади.

Завдання 2. Використовуючи ЦК та ГК, складіть перелік випадків участі держави у договірних відносинах.

Завдання 3. Дайте порівняльну характеристику участі Українського народу та держави Україна у відносинах власності. Висловіть своє ставлення до норм ст. 324 ЦК.

Завдання 4. Складіть таблицю «Порівняльна характеристика цивільної правоздатності держави та цивільної правоздатності юридичних осіб».

Завдання 5. Складіть перелік видів нерозподіленого державного майна (казни).

Завдання 6. Дайте порівняльну характеристику участі держави та територіальної громади у цивільних правовідносинах.

Нормативно-правові акти:

1. Земельний кодекс України: від 25 жовтня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 3 – 4. – Ст. 27.

2. Конституція Автономної Республіки Крим від 21 жовтня 1998 року, затв. Законом України від 23 грудня 1998 року № 350-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 5 – 6. – Ст. 43.

3. Про управління об’єктами державної власності: Закон України від 21 вересня 2006 року № 185-V // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 46. – Ст. 456.

4. Про приватизацію державного майна: Закон України від 04 березня 1992 року № 2163- V // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 17. – Ст. 122.

5. Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію): Закон України від 06 березня 1992 року № 2171-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 24. – Ст. 350.

6. Про оренду державного та комунального майна: Закон України від 10 квітня 1992 року № 2269-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 15. – Ст. 99.

7. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23 лютого 2006 року 3480-IV // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 38. – Ст. 268.

8. Про приватизацію державного житлового фонду: Закон України від 19 червня 1992 року № 2482-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 36. – Ст. 524.

9. Про державне замовлення для задоволення пріоритетних державних потреб: Закон України від 22 грудня 1995 року № 493/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 3. – Ст. 9.

10. Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 09 квітня 1999 року № 586-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 20 – 21. – Ст. 190.

11. Про місцеве самоврядування: Закон України від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – Ст. 170.

12. Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності: Закон України від 03 березня 1998 року № 147/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 34. – Ст. 228.

13. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14 травня 1992 року № 2343-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992.– № 31. – Ст. 440.

14. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16 квітня 1991 року № 959-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 29. – Ст. 377.

15. Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду: Закон України від 01 грудня 1994 року № 266/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 1. – Ст. 1.

16. Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні: Закон України від 17 квітня 1991 року № 962-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 22. – Ст. 262.

17. Про центральні органи виконавчої влади: Закон України від 17 березня 2011 року № 3166-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 38. – Ст. 385.

18. Положення про Державну казначейську службу: Затверджено Указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011 // Урядовий кур’єр від 19 травня 2011 року. – № 89.

19. Про впорядкування діяльності суб’єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних підприємств: Затверджено Декретом Кабінету Міністрів України від 31 грудня 1992 року № 24 – 92 // Відомості Верховної Ради України. –1993. – № 11. – Ст. 94.

20. Про управління корпоративними правами держави: Затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 15 травня 2000 року // Офіційний вісник України. – 2000. – № 20.

21. Про державне казначейство України: Затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року // Офіційний вісник України. – 2005. – № 52.

Судова практика:

1. Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92.

2. Про судову практику в справах відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95.

3. Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1992 року №14 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-92.

Література:

1. Клименко О.М. Особливості правового становища держави як суб’єкта приватного (цивільного) права: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / Клименко О.М. – К., 2006. – 22 с.

2. Музика Л. Приватизація комунального майна: проблеми законодавства, теорії та практики / Л. Музика // Право України. – 2004. – № 5. – С. 55 – 60.

3. Спасибо-Фатєєва І.В. Деякі проблеми, пов’язані з участю держави Україна в цивільно-правових відносинах / І.В. Спасибо-Фатєєва // Вісник АПНУ. – 2006. – № 4. – С. 96 – 107.

4. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). – Т. 1: Загальні положення / За ред. проф. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – Серія «Коментарі та аналітика». – Х.: ФО-П Колісник А.А., 2010. – С. 298 – 319.

5. Цивільне право України: підручник [Текст]: в 2 т. Т. 1 / кол. авторів; за ред. Г. Б. Яновицької,В. О. Кучера. – Львів: «Новий Світ-2000», 2014. – 444 с.

6. Ямковий В.І. Казна як суб’єкт цивільних правовідносин: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / Ямковий В.І. – Х., 2007. – 20 с.

Тема: ОБ'ЄКТИ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН (2 год.)

1. Об’єкти цивільних правовідносин: поняття й види. Правовий режим та оборотоздатність об’єктів цивільних правовідносин.

2. Поняття і юридична класифікація речей. Нерухомість як різновид речей. Майно.

3. Гроші як різновид речей. Особливості їх правового режиму.

4. Цінні папери: поняття, види, особливості правового режиму.

5. Результати робіт та послуги: поняття і класифікація.

6. Результати творчої діяльності: поняття та особливості. Інформація.

7. Особисті немайнові блага: поняття, види, особливості правового режиму.

Контрольні запитання:

1. Які існують об’єкти цивільних правовідносин?

2. Як класифікуються об’єкти цивільних прав за оборотоздатністю?

3. Які підстави класифікації речей виокремлюються в цивілістичній науці?

4. У чому полягає відмінність між послугами та результатами робіт?

5. У чому полягає специфіка результатів творчої діяльності як об’єкта цивільних прав?

6. Які нематеріальні блага виступають об’єктами цивільних прав?

Задачі

Задача 1. У шлюбному договорі Галини і Данила зазначалось, що речі, спільно нажиті подружжям, будуть вважатись їх спільною власністю.

При розірванні шлюбу Данило заперечував проти поділу грошей і цінних паперів, посилаючись на те, що угодою передбачено тільки поділ речей, а щодо грошей і цінних паперів у договорі нічого не зазначено.

Чи є обґрунтованим таке заперечення і чи узгоджується воно із тлумаченням категорії «речей» у чинному законодавстві? Проаналізуйте ст.177, 192, 194, ЦК.

Задача 2. Петречко придбав скрипку, але продавець Рябченко відмовився передати футляр, посилаючись на те, що в ньому спить його собака.

Чи задовольнить суд вимогу Петречко про передання йому футляру у випадку звернення до суду із відповідним позовом?

Задача 3. Запотічний у приватній розмові із автором Литвинком підказав останньому ідею і висловив свою концепцію майбутнього документального фільму. Згодом Литвинко, перебуваючи під враженням від почутого, написав сценарій художнього фільму, який мав великий успіх у публіки.

Запотічний висунув вимогу вказати його ім’я як автора ідеї в титрах фільму, погрожуючи в іншому випадку звернутися за захистом своїх інтересів до суду.

Про який об’єкт цивільних правовідносин йдеться у задачі? В чому специфіка його правового режиму?

Чи є обґрунтованими вимоги Запотічного?

Задача 4. Договір Кириченка із видавництвом передбачав виплату авторської винагороди в розмірі, еквівалентному 200 доларів США за один авторський аркуш на момент здійснення платежу. При зверненні автора за одержанням винагороди видавництво повідомило, що в даний час у нього немає грошових коштів, і запропонувало взяти вексель на суму в 1500 гривень.

В якій валюті сторони можуть провести розрахунки по даному договору? Що являє собою вексель як цінний папір?

Який правовий режим застосування векселів передбачений у чинному законодавстві?

Чи погашається обов’язок видавництва по сплаті винагороди видачею автору векселя?

Date: 2015-10-19; view: 760; Нарушение авторских прав