Завдання. Завдання 1. Визначте і випишіть всі норми Конституції України, що безпосередньо регулюють цивільні відносини

Завдання 1. Визначте і випишіть всі норми Конституції України, що безпосередньо регулюють цивільні відносини.

Завдання 2*. Ознайомтесь зі ст. 7, 28, 213, 333, 434, 435, 444, 505, 526, 527, 529, 531, 532, 538, 539, 582, 613, 627, 652, 630, 632, 634, 654, 668, 673, 682, 685, 687, 689, 691, 698, 833, 843, 846, 857, 938, 959, 1013, 1014, 1021, 1059, 1089, 1070, 1099, 1102, 1197, 1241, 1279 ЦК України.

Складіть таблицю «Види звичаїв та звичаєвих правил у ЦК України».

Завдання 3. Проаналізуйте ст. 8 ЦК. Визначте перелік підстав та умов застосування а) аналогії цивільного закону; б) аналогії цивільного права.

Завдання 4*. Проаналізуйте ст. 9 ЦК, ст. 1 – 4, 55 ГК. Ознайомтесь зі статтею В. Ширшина «Співвідношення нового Цивільного та Господарського кодексів України» // Юридичний журнал. – 2005. – № 3 (33). – С. 58 – 73; із параграфом 1 глави 1 книги «Проблемні питання у застосуванні Цивільного і Господарського кодексів України» / Під. ред. А.Г. Яреми, В.Г. Ротаня. – К.: Реферат, 2005.

Визначте сфери застосування обох кодексів. Висловіть свої міркування про співвідношення між обома сферами. В яких випадках цивільні відносини між суб’єктами підприємництва регулюються ЦК?

Завдання 5. Порівняйте ст. 9 ЦК і ст. 8 СК. В яких випадках сімейні відносини регулюються ЦК?

Нормативно-правові акти:

І. Міжнародно-правові документи:

Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод (Рим. 21.11.50) // Голос України, 10 січня 2001 року. – № 3 (2503). – С. 6 — 8.

ІІ. Законодавчі акти України:

1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18–22. – Ст. 144.

2. Сімейний кодекс України: від 10 січня 2002 року // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21 – 22. – Ст. 135.

3. Житловий кодекс Української РСР: від 30 червня 1983 року // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1983. – Додаток до № 28. – Ст. 573.

4. Кодекс законів про працю України: від 10 грудня 1971 року // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1971. – Додаток до № 50. – Ст. 375.

5. Земельний кодекс України: від 25 жовтня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 3 – 4. – Ст. 27.

6. Про міжнародні договори України: Закон України від 29 червня 2004 року № 1906-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 50. – Ст. 540.

7. Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР: Затверджено Постановою Верховної Ради України від 12 вересня 1991 року № 1545-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 46. – Ст. 621.

8. Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності: Указ Президента України від 10 червня 1997 року // Офіційний вісник України. – 1997. – № 24. – С. 11.

Судова практика:

1. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України (справа про призначення судом більш м'якого покарання) від 2 листопада 2004 року // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 5. – С. 38 – 48.

2. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11 листопада 1996 року // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972 – 2004). Офіц. видання. – У 2-х томах. – Т. 1. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2004. – С. 9–15.

3. Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарського кодексів України: Лист ВГСУ від 07 квітня 2008 року № 01-8/211 // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 5.

Література:

1. Борисова В.І. До чинників, що характеризують цивільне право України як галузь приватного права / В.І. Борисова // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – №2. – С. 110 – 111.

2. Ватрас В. Можливість субсидіарного застосування (сімейні правовідносини і Цивільний кодекс України) / В. Ватрас // Юридичний вісник України. – 2004. – № 47. – С. 6.

3. Іваненко О.В. Сучасна система джерел вітчизняного цивільного права: окремі питання / О.В. Іваненко, Є.В. Василюк // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право» – 2013. – Вип. № 21. – Ч. ІІ. – Т. І. – С. 201 – 203.

4. Погрібний С. Цивільний кодекс як основний акт цивільного законодавства України / С. Погрібний // Право України. – 2005. – № 1. – С. 86 – 91.

5. Проблемні питання у застосуванні Цивільного і Господарського кодексів України / За ред. А.Г. Яреми, В.Г. Ротаня. – К.: Реферат, 2005. – 335 с.

6. Рабінович П. Цивільне (приватне) право: природно- та позитивно-правові виміри / Рабінович П., Рабінович С., Сивий Р. // Юридична Україна. – 2006. – № 1. – С. 4 – 13.

7. Сивий Р. Приватне (цивільне) право в системі права України: [монографія] / Р. Сивий. – К.: КВІЦ, 2006. – 214 с.

8. Тобота А.Ю. Принципи справедливості, добросовісності і розумності у цивільному праві: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / А.Ю. Тобота. – Х., 2011. – 18 с.

9. Харитонов Є.О. Нариси теорії цивілістики (поняття та концепти): [монографія] / Є.О. Харитонов. – Одеса: Фенікс, 2008. – С. 22 – 118.

10. Харитонов Є.О. Вступ до цивільного права: [навчальний посібник] / Є.О. Харитонов. – К: Істина, 2006. – 288 с.

11. Харитонов Є. «Прогалини» у цивільному законодавстві: хиби правотворчості чи прийом законодавчої техніки / Є. Харитонов // Юридичний вісник. – 2013. – № 1. – С. 72– 80.

12. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). – Т. 1: Загальні положення / За ред. проф. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – Серія «Коментарі та аналітика». – Х.: ФО-П Колісник А.А., 2010. – С. 8 – 114.

13. Цивільне право України: підручник [Текст]: в 2 т. Т. 1 / кол. авторів; за ред. Г. Б. Яновицької,В. О. Кучера. – Львів: «Новий Світ-2000», 2014. – 444 с.

14. Чубоха Н.Ф. Принцип диспозитивності у цивільному праві України / Н.Ф. Чубоха // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право» – 2013. – Вип. № 21. – Ч. ІІ. – Т. І. – С. 299 – 302.

15. Ширшин В. Співвідношення нового Цивільного та Господарського кодексів України / В. Ширшин // Юридичний журнал. – 2005. – № 3 (33). – С. 58 – 73.

Тема: ЦИВІЛЬНІ ПРАВОВІДНОСИНИ (2 год.)

1. Поняття та особливості цивільних правовідносин.

2. Підстави виникнення, зміни та припинення цивільних правовідносин.

3. Елементи цивільних правовідносин.

4. Види цивільних правовідносин.

Контрольні питання:

1. Які особливості притаманні цивільним правовідносинам?

2. Яке правове значення мають юридичні факти в цивільному праві?

3. Хто може виступати суб’єктами цивільних правовідносин?

4. Які є види об’єктів цивільних правовідносин?

5. Які існують види цивільних правовідносин?

6. Які елементи складають зміст суб’єктивного цивільного права?

Задачі

Задача 1. 27 лютого 2004 р. було винесено рішення суду про розірвання шлюбу між І. Хомин та А. Когутом. 5 березня 2004 р. А. Когут загинув в результаті ДТП. На майно, яке залишилось після смерті А. Когута, претендували: І. Хомин, М. Павлів, з якою Когут перебував у фактичних шлюбних відносинах з 1999 р. та їхній син Михайло, що народився 12 березня 2004 р.

Які правовідносини виникли?

Хто є суб’єктами даних правовідносин?

Задача 2. В результаті удару блискавки під час грози згоріла дача, яка належала Іваненко та була ним застрахована.

Які юридичні факти наявні в цьому випадку?

Які юридичні наслідки вони породжують?

Задача 3. Усенко самовільно побудувала будинок, загородивши при цьому вікно кухні будинку, який належав Гнатіву, в результаті чого користування кухнею стало неможливим. Гнатів пред’явив позов про знесення зведеного Усенко будинку як такого, що був збудований самовільно. Усенко подала позов про визнання за нею права власності на зведений будинок.

Який фактичний склад необхідний для виникнення права власності на будинок, збудований Усенко?

Чи наявні в даному випадку всі юридичні факти, необхідні для виникнення права власності на будинок?

Завдання

Завдання 1. Про який вид юридичних фактів іде мова у наведених нижче ситуаціях. Свою відповідь обґрунтуйте.

Ситуація 1 – Олег уклав договір купівлі-продажу будинку із Петром.

Ситуація 2 – суд визнав право власності Василя на самовільно збудований дачний будинок.

Ситуація 3 – Галина знайшла годинник і здала знахідку в міліцію.

Ситуація 4 – Євген склав заповіт, у якому все своє майно заповів дружині.

Ситуація 5 – Кіровоградський міськвиконком видав ордер на жиле приміщення Георгію.

Ситуація 6 – Орган опіки і піклування дав дозвіл на продаж квартири підопічного.

Ситуація 7 – Григорій написав книгу (у рукописному варіанті) про історію своєї сім’ї.

Завдання 2. Назвіть юридичні факти, які знаходяться в основі таких правовідносин:

а) відшкодування вартості викраденого майна;

б) отримання посилки за довіреністю;

в) купівля житлового будинку;

г) отримання спадщини за заповітом;

д) відшкодування майнових збитків, заподіяних розкраданням матеріальних цінностей з об’єкта, що охороняється службою охорони;

е) повернення грошей, отриманих в позику.

Розберіть за елементами правовідносини, які виникли в зв’язку з цими фактами.

Завдання 3. Наведіть приклади регулятивних, охоронних, абсолютних, відносних, активних, пасивних, речових, зобов’язальних, майнових, немайнових, договірних, недоговірних цивільних відносин (за ЦК України).

Завдання 4. Заповніть таблицю «Порівняльна характеристика цивільних та адміністративних правовідносин».

Завдання 5. Вкажіть, які з перелічених правовідносин є цивільно-правовими:

а) між УМВСУ у Львівській області і п. Коваленко, який отримав травму, що спричинила тривалу непрацездатність, при зіткненні службового автомобіля міліції з тролейбусом;

б) між відділенням залізниці і установою з виконання покарань щодо перевезення засуджених і вантажів;

в) між УМВСУ у м. Львові і районною державною адміністрацією щодо оренди гаража;

г) між місцевою державною адміністрацією і дільничним інспектором міліції щодо видачі йому ордера на службову квартиру;

д) між державною службою охорони і п. Бойко з питання договору про охорону квартири;

е) між органом міліції і п. Токарським, якому при затриманні співробітником міліції були заподіяні легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасної втрати працездатності;

є) між установою з виконання покарань і постачальною організацією щодо поставки сировини для виробничого підприємства;

ж) між художником клубу виробничого об′єднання п. Карпенко і УМВСУ у м. Львові щодо оформлення клубу;

з) між видавництвом «Академпрес» і співробітником міліції щодо підготовки ним для видання серії нарисів про роботу співробітників карного розшуку.

Завдання 6. Назвіть випадки, в яких для виникнення цивільних правовідносин недостатньо одного юридичного факту, а необхідна їх сукупність (юридичний склад).

Завдання 7. Користуючись ст. 182, 331 ЦК, визначте, які юридичні факти необхідні для виникнення права приватної власності на житловий будинок.

Завдання 8. Користуючись ЦК, СК, наведіть приклади, коли одним із юридичних фактів, необхідних для виникнення цивільних правовідносин, є стан.

Нормативно-правові акти:

1. Сімейний кодекс України: від 10 січня 2002 року // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21 – 22. – Ст. 135.

2. Житловий кодекс Української РСР: від 30 червня 1983 року // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1983. – Додаток до № 28. – Ст. 573.

Література:

1. Дмитренко В. Видові ознаки правовідносин (цивільно-правовий аспект) / В. Дмитренко // Юридичний вісник України. – 2004. – № 39. – C. 29 – 34.

2. Завальний А. Юридичні факти: історичні та сучасні аспекти розуміння / А. Завальний // Право України. – 2006. – № 1. – С. 113 – 116.

3. Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение: [монография] / Д.Н. Кархалев. – М.: Статут, 2009. – 332 с.

4. Ромовська З.В. Цивільні правовідносини // Ромовська З.В. Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс: [підручник]. – К.: Атіка, 2005. – С. 169 – 188.

5. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений / Ю.Г. Ткаченко. – М.: Юрид. лит., 1980. – 176 с.

6. Толстой Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. – Л.: ЛГУ, 1959. – 87 с.

7. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. – М.: Юрид. лит., 1974. – 351 с.

8. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). – Т. 1: Загальні положення / За ред. проф. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – Серія «Коментарі та аналітика». – Х.: ФО-П Колісник А.А., 2010. – С. 8 – 40, 115 – 128.

9. Цивільне право України: підручник [Текст]: в 2 т. Т. 1 / кол. авторів; за ред. Г. Б. Яновицької,В. О. Кучера. – Львів: «Новий Світ-2000», 2014. – 444 с.

Тема: ФІЗИЧНІ ОСОБИ ЯК УЧАСНИКИ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН (4 год.)

1. Співвідношення понять «фізичної особи», «людини» і «громадянина» у праві.

2. Цивільна правоздатність фізичної особи: поняття та зміст. Відмінність між правоздатністю та суб’єктивним правом.

3. Цивільна дієздатність фізичної особи: поняття та зміст. Відмінність між правоздатністю та дієздатністю.

4. Зміст окремих різновидів цивільної дієздатності.

5. Емансипація: підстави, умови та порядок.

6. Ім’я фізичної особи. Місце проживання та його юридичне значення.

7. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошення її померлою: підстави та правові наслідки.

8. Опіка та піклування.

Контрольні запитання:

1. Що таке цивільна правоздатність і цивільна дієздатність фізичної особи?

2. Які є ознаки дрібного побутового правочину?

3. Що таке емансипація?

4. Яке юридичне значення має місце проживання у цивільному праві?

5. Які підстави та правові наслідки обмеження цивільної дієздатності фізичної особи?

6. Які підстави та порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошення її померлою?

7. Що таке опіка та піклування?

8. Які функції виконують опікуни та піклувальники?

Задачі

Задача 1. 10 квітня 2004 р. загинув Мороз. У державну нотаріальну контору за оформленням спадкових прав звернулась його вагітна дружина. Ознайомтесь зі ст. 1222, 1268, 1296 ЦК.

Чи може зачата дитина вважатися правоздатною і суб’єктом права на спадщину?

Задача 2*. Судаковська склала заповіт, в якому було сказано: "Все належне мені майно заповідаю Іванчуку, а після його смерті це майно заповідаю Пилиповичу". Ознайомтесь зі ст. 1235, 1244 ЦК.

Чи обмежує такий заповіт правоздатність Іванчука?

Чи є такий заповіт дійсним?

Задача 3. Боднар звернулась до нотаріуса з проханням посвідчити від імені її сина, якому 10 років, договір купівлі-продажу будинку, придбаного ним на підставі спадкування після смерті дідуся. Нотаріус посвідчив договір. Після цього Боднар продала інші речі, які були власністю сина (килим, посуд, радіоприймач). Орган опіки та піклування, дізнавшись про ці договори, пред’явив позов про визнання їх недійсними.

Ознайомтесь із ст. 68, 70, 71 ЦК України. Дайте правовий аналіз ситуації.

Задача 4. Володя С. (13 років), Олег К. (15 років) та Микола Д. (10 років) грали в м’яча. Під час гри м’яч влетів у вікно квартири п. Денисенка, заподіявши шкоду на 85 гривень.

Ознайомтесь зі ст. 1190, 1178, 1179 ЦК. Визначіть суб’єктів цивільної відповідальності за завдану шкоду.

Задача 5. Федоров купив у свого знайомого Дмитріва фотоапарат за 250 грн. На наступний день до Дмитріва звернулась дружина Федорова, яка вимагала взяти фотоапарат назад і повернути заплачені за нього гроші, пояснивши, що її чоловік у судовому порядку обмежений у дієздатності. У зв’язку з цим він не має права самостійно укладати правочини, а вона як його піклувальник не давала згоди на купівлю фотоапарата. Дмитрів відповів, що, за словами Федорова, останній виграв 250 грн. у лотерею, отримавши тим самим випадковий додатковий дохід, розпорядження яким не зачіпає матеріальних інтересів сім’ї. На цій підставі Дмитрів вважав, що такою сумою Федорів міг би розпоряджатися самостійно, не питаючи згоди піклувальника.

Чи правильні міркування Дмитріва?

Задача 6. Ткаченко, 17 років, жив у своєї тітки, вчився в музучилищі і перебував на утриманні батьків, що проживають в іншому місті. Ткаченко купив у свого знайомого 19-літнього Іванченка музичний центр, витративши на це гроші, вислані йому батьками на придбання зимового одягу. Батько Ткаченка, довідавшись про покупку, вимагав визнання договору недійсним, обґрунтувавши свою вимогу тим, що син не мав права розпоряджатися грошима, наданими йому для певної мети – придбання зимових речей.

Вирішіть спір.

Задача 7. Куратченко, батько двох малолітніх дітей, захопився грою у карти. Через нескінченні поразки сім’я терпіла великі нестатки. Дітям часто нічого було дати їсти. Дружина Куратченка звернулася до керівника підприємства, де працював її чоловік, з проханням видавати його зарплатню їй. Директор прохання задовольнив. Чи правомірним є рішення директора? Свою відповідь обґрунтуйте.

Задача 8. Знайдіть юридичні помилки допущені в тексті:

У зв’язку з тяжким захворюванням рішенням суду 40-річного Зіновія було визнано недієздатним. Протягом 6 місяців він проходив стаціонарне лікування. Після виходу з лікарні Зіновій став почувати себе набагато краще. У зв’язку з цим опікун Зіновія, його двоюрідний брат Роман, звернувся до місцевого управління юстиції з проханням подати від його імені (опікуна) позов до суду про надання обмеженої цивільної дієздатності Зіновію.

Задача 9. 01.04.2005 р. Лучишин Н. звернулася до нотаріальної контори з проханням посвідчити договір купівлі-продажу житлового будинку, який належав її чоловікові Лучишину С. Останній рішенням суду від 20.03.2004 р. був визнаний безвісно відсутнім. Нотаріус, враховуючи, що від часу зникнення гр. Лучишина С. пройшло більше 1 року, посвідчив правочин. Дайте правовий аналіз ситуації.