Завдання 1. Проаналізуйте положення Закону України «Про господарські товариства»

1) Хто, на вашу думку, є суб’єктом права власності на майно акціонерного товариства?

Які майнові права акціонерів:

- власників простих акцій

- власників привілейованих акцій

Хто здійснює повноваження власника в АТ?

2) Визначте суб’єктів права власності в товаристві з обмеженою відповідальністю та в товаристві з додатковою відповідальністю.

Які майнові права учасників товариств?

3.)На підставі аналізу відповідних положень Закону України «Про господарські товариства» визначте суб’єктів права власності в повному та командитному товаристві.

Які майнові права учасників повного товариства, повних командитів та вкладників у командитному товаристві?

Нормативно-правові акти:

1. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 року // Відомості Верховної Ради України. – 2002 р. – № 21 – 22. – Ст. 135.

2. Житловий кодекс Української РСР від 30 червня 1983 року // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1983. – Додаток до № 28. – Ст. 573.

3. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 3 – 4. – Ст. 27.

4. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23 лютого 2006 року № 3480-IV // Офіційний вісник України від 12 квітня 2006 року, №13.

5. Про приватизацію державного житлового фонду: Закон України від 19 червня 1992 року № 2482-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 36. – Ст. 524.

6. Про господарські товариства: Закон України від 19 вересня 1991 року № 1576-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 49. – Cт. 682.

7. Про акціонерні товариства: Закон України від 17 вересня 2008 року № 514-VI// Відомості Верховної Ради України. – 2008. – №50–51. – Ст. 384.

8. Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності: Закон України від 15 вересня 1999 року № 1045-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 45. – Ст. 397.

9. Про громадські об’єднання: Закон України від 22 березня 2012 року № 4572-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – № 1. – Ст. 1.

10. Про політичні партії в Україні: Закон України від 05 квітня 2001 року № 2365-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001.– № 23. – Ст. 118.

11. Про кредитні спілки: Закон України від 20 грудня 2001 року № 2908-III III // Відомості Верховної Ради України. – 2002.– № 15. – Ст. 101.

12. Про ліцензування певних видів господарської діяльності: Закон України від 01 червня 2000 року № 1775-II // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 36. – Ст. 299.

13. Про кооперацію: Закон України від 10 липня 2003 року № 1087-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 5. – Ст. 35.

14. Про споживчу кооперацію: Закон України від 10 квітня 1992 року № 2265-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 30. – Ст. 414.

15. Про сільськогосподарську кооперацію: Закон України від 17 липня 1997 року № 469/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 39. – Ст. 261.

16. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 7 грудня 2000 року № 2121-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 5–6. – Ст. 30.

17. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – №24. – Ст. 170.

Судова практика:

1. Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року № 9 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. – №1. – Ст. 356 – 362.

2. Про практику розгляду судами цивільних справ, пов’язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 липня 1991 року // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2004. – № 11.

3. Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 року № 7 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-91.

4. Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0020700-95.

Література:

1. Галунько В.В. Генезис розуміння права приватної власності / В.В. Галунько // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2008. – № 2. – С. 1 – 9.

2. Яворська О. С. Підстави виникнення права приватної власності фізичних осіб: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / О.С. Яворська. — Львів, 1997. — 212 с.

3. Ісаков М.Г. Деякі проблеми приватних підприємств / М.Г. Ісаков // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 109 – 112.

4. Лещенко Д.С. Непідприємницькі юридичні особи: особливості організаційно-правових форм / Д.С. Лещенко // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: збірник наукових праць. – 2007. – № 1(37). – С.135 – 143.

5. Просєкін М.А. Підстави виникнення спільної власності на землю фізичних та юридичних осіб / М.А. Просєкін // Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». – 2013. – № 1(12). – С. 232 – 240.

6. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве / К.И. Скловский. – 5-е изд. – М.: Статут, 2010. – 893 с.

7. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). – Т. 5: Право власності та інші речові права / За ред. проф. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – Серія «Коментарі та аналітика». – Х.: ФО-П Лисяк Л.С., 2011. – С. 48-51.

8. Цивільне право України: підручник [Текст]: в 2 т. Т. 1 / кол. авторів; за ред. Г. Б. Яновицької,В. О. Кучера. – Львів: «Новий Світ-2000», 2014. – 444 с.

9. Шуба Б. Вдосконалення законодавства про капіталізацію внесків у господарське товариство / Б. Шуба // Право України. – 2005. – № 4. – С. 75 – 80.

10. Яворська О.С. Правове регулювання відносин власності за цивільним законодавством України: [навчальний посібник] / О.С. Яворська. – К.: Атіка, 2008. – С. 128 – 141, 183 – 213.

Тема: ПРАВО ДЕРЖАВНОЇ ТА КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ (2 год.)

1. Поняття права державної власності.

2. Суб’єкти та об‘єкти права державної власності.

3. Підстави виникнення та припинення права державної власності.

4. Порядок передачі об’єктів права державної власності у комунальну власність.

5. Поняття права комунальної власності.

6. Суб’єкти та об’єкти права комунальної власності.

7. Підстави виникнення і припинення права комунальної власності.

Контрольні питання:

1. Хто виступає суб’єктом права державної власності?

2. Які механізми здійснення права державної власності визначено чинним законодавством?

3. Які підстави набуття та припинення права державної власності?

4. Який порядок передання об’єктів права державної власності?

5. Хто є суб’єктом права комунальної власності?

6. Які особливості правового статусу територіальної громади?

7. Які підстави припинення права комунальної власності?

Задачі

Задача 1. Б. звернувся до адміністрації державного підприємства, на якому він працює, з проханням продати йому будівельні матеріали й автомобіль, який підприємством значний час не використовується.

Адміністрація задовольнила прохання Б. і передала йому за договором купівлі-продажу 10 тис. шт. цегли, 200 листів шиферу та вантажний автомобіль 1985 р. випуску. Б. заплатив у касу підприємства зумовлену суму грошей згідно з договором купівлі-продажу.

Міністерство, якому підпорядковане підприємство, дізнавшись про це, запропонувало підприємству звернутися з позовом про визнання договору недійсним, тому що, на думку міністерства, оскільки власником майна є не підприємство, а саме міністерство, то без його згоди відчуження майна проводити не можна.

Охарактеризуйте правовий режим майна державного підприємства і державної установи.

Як слід вирішити справу?

Задача 2. Державне підприємство «Рось» уклало договір про закупівлю нової офісної техніки для облаштування відділу кадрів. Начальник відділу кадрів прийняв рішення про безоплатну передачу у власність працівникам відділу старої офісної техніки, обґрунтовуючи його тим, що остання у зв’язку з придбанням більш сучасної техніки взагалі не буде використовуватись.

Чи мав право начальник відділу кадрів приймати рішення про списання техніки?

Задача 3. Київська міська рада прийняла рішення про примусовий викуп земельної ділянки у її власника М. у зв’язку з суспільною необхідністю, адже через територію цієї ділянки має бути прокладений газопровід.

М., оскаржуючи рішення міської ради, звернувся до суду, посилаючись на те, що земельна ділянка, що належить йому, використовується ним для постійного ведення садівництва та городництва, результати його він споживає, а частково продає, що дозволяє йому вижити. Крім того, ціна, запропонована покупцем за цю ділянку, вирахувана на підставі оцінки ділянки Держкомземом, є в декілька разів нижчою, ніж оцінка землі, зроблена незалежним експертом.

Як слід вирішити справу? Чи зміниться рішення, якщо буде встановлено, що на земельній ділянці розташований будинок, в якому М. постійно проживає?

Нормативно-правові акти:

1. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 30. – Ст. 170.

2. Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 09 квітня 1999 року № 586-XIV// Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 20–21. – Ст. 190.

3. Про органи самоорганізації населення: Закон України від 11 липня 2001 року № 2625-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 48. – Ст. 254.

4. Про оренду державного та комунального майна: Закон України від 10 квітня 1992 року № 2269-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 30. – Ст. 416.

5. Про столицю України – місто герой Київ: Закон України від 15 січня 1999 року № 401-XIV // Відомості Верховної Ради. – 1999. – № 11. – Ст. 79.

6. Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності: Закон України від 03 березня 1998 року № 147/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 34. – Ст. 228.

7. Про приватизацію державного житлового фонду: Закон України від 19 червня 1992 року № 2482-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 36. – Ст. 524.

8. Про особливості приватизації об’єктів незавершеного будівництва: Закон України від 14 вересня 2000 року № 1953-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 45. – Ст. 375.

9. Про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності: Закон України 17 листопада 2009 року № 1559-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 1. – Ст. 2.

10. Про приватизацію державного майна: Закон України від 04 березня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 17. – Ст. 122.

11. Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію): Закон України від 06 березня 1992 року № 2171-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 24. – Ст. 350.

12. Про управління об’єктами державної власності: Закон України від 21 вересня 2006 року № 185-V// Офіційний вісник України від 25 жовтня 2006 року, № 41.

13. Про Фонд державного майна України: Закон України від 09 грудня 2011 року № 4107-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2012. – № 28. – Ст. 311.

14. Про деякі питання управління державним майном, що передане Верховною Радою України в правління Державного управління справами: Затверджено Постановою Верховної Ради України від 22 лютого 2007 року № 680-V [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1711-14.

15. Порядок відчуження об’єктів державної власності: Затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 6 червня 2007 року № 803// Офіційний вісник України. – 2007. – № 43. – Ст. 1714.

16. Про розмежування державного майна України між загальнодержавною (республіканською) власністю та власністю адміністративно-територіальних одиниць (комунальною власністю): Затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 05 листопада 1991 року № 311 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/311-91-%D0%BF.

17. Про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі: Затверджено Наказом Фонду державного майна України, Міністерства економіки України від 19 травня 1999 року № 908/68 // Офіційний вісник України – 1999. – № 26.

18. Положення про порядок відчуження основних засобів, що є державною власністю: Затверджено Наказом Фонду державного майна України від 30 липня 1999 року № 1477 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 34.

Судова практика:

Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом: Лист Вищого арбітражного суду України від 31 січня 2001 року № 01-8/98) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v8_98800-01.

Література:

1. Апанасенко К. Комунальна власність як самостійна форма власності: ознаки, співвідношення з державною формою власності / К. Апанасенко // Юридична Україна. – 2003. – № 8. – С. 31 – 34.

2. Бірюкова Н.Н. Теоретико-правові аспекти визначення понять права власності і права державної власності в Україні / Н.Н. Бірюкова // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». – Том 25 (64). – 2012. – № 2. – С. 121 – 128.

3. Василенко И.К. Роль правовых гарантий защиты коммунальной собственности в Украине / И.К. Василенко, И.В. Кременовская // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право» – 2012. – Вип. № 20. – Ч. ІІ. – Т. І. – С.160 – 162.

4. Пересунько С. Право державної власності (історія, сучасність, перспективи) / С. Пересунько. – Кіровоград, 1998. – 297 с.

5. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве / К.И. Скловский. – 5-е изд. – М.: Статут, 2010. – 893 с.

6. Тімуш І. Основні етапи реформування державної власності в законодавстві України / І. Тімуш // Нотаріат для Вас. – 2013. – № 3.

7. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). – Т. 5: Право власності та інші речові права / За ред. проф. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – Серія «Коментарі та аналітика». – Х.: ФО-П Лисяк Л.С., 2011. – С. 51-67.

8. Цивільне право України: підручник [Текст]: в 2 т. Т. 1 / кол. авторів; за ред. Г. Б. Яновицької,В. О. Кучера. – Львів: «Новий Світ-2000», 2014. – 444 с.

9. Яворська О.С. Правове регулювання відносин власності за цивільним законодавством України: [навчальний посібник] / О.С. Яворська. – К.: Атіка, 2008. – С. 142 – 159.

Тема: ПРАВО СПІЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ (4 год.)

1. Поняття та зміст права спільної власності. Види спільної власності.

2. Спільна сумісна власність. Суб’єкти права спільної сумісної власності. Підстави виникнення спільної сумісної власності.

3. Спільна часткова власність. Підстави виникнення спільної часткової власності.

4. Право привілеєвої купівлі частки у спільній власності.

5. Припинення права спільної власності.

Контрольні питання:

1. Які види спільної власності передбачено чинним законодавством?

2. Хто може бути суб’єктом права спільної власності?

3. У чому полягає зміст переважного права купівлі частки у спільній частковій власності?

4. Які підстави виникнення права спільної сумісної власності?

5. Які особливості права спільної сумісної власності подружжя?

6. Який порядок звернення стягнення на частку у майні, що є у спільній частковій (спільній сумісній) власності?

Задачі

Задача 1. Після смерті батька до 5-х спадкоємців за законом – його матері, дружини, трьох повнолітніх дітей, перейшов у спадок житловий будинок. Четверо спадкоємців бажають продати будинок, а виручену суму розподілити між собою. Повнолітній син, який проживав окремо і знаходився у конфліктних особистих відносинах з іншими спадкоємцями, згоди на продаж будинку не дав. Він заявив, що його частка в будинку необхідна для проживання йому та членам його сім’ї – дружині та малолітній дитині.

Згоди між спадкоємцями досягнуто не було. Четверо з них пред’явили до спадкоємця, який заперечував проти продажу, позов про припинення права на його частку у спільному майні. Вирішіть спір.

Задача 2. Рішенням місцевої ради гр. А. була виділена земельна ділянка під будівництво дачного будинку. За усною домовленістю між А. і сім’єю його сестри К. будинок зводився спільними зусиллями для спільного проживання А. і сім’ї К. Після завершення будівництва А. відмовилась впустити сім’ю в будинок.

К. звернулась до суду з вимогою визнати за ним і її сім’єю право власності на половину будинку і зобов’язати П. не чинити перешкод в користуванні належною йому часткою.

Вирішіть спір.

Задача 3. Подружжя уклало між собою шлюбний договір, згідно із яким набуте під час шлюбу майно є їх спільною частковою власністю. У договорі передбачався термін його дії протягом 15 років.

За період шлюбу чоловік – приватний підприємець – збудував житловий будинок. Дружина не працювала, оскільки була зайнята доглядом за дітьми.

Через 2 роки шлюб було розірвано. Дитина залишилася проживати з матір’ю. Дружина звернулась до суду з позовом про зміну умов шлюбного договору, посилаючись на те, що спільна часткова власність на будинок суперечить інтересам двох неповнолітніх дітей, які народились під час шлюбу і залишились проживати з матір’ю після його розірвання. Чиєю власністю є житловий будинок. Ознайомтеся із ст. 60,97, 100 СК.

Задача 4.П. позичила у своєї сестри Н. 7 тис. грн. для придбання автомобіля. Машина була куплена і передана у користування сім’ї. Однак П. невдовзі загинула, а її чоловік відмовився повернути борг.

Зробіть правовий аналіз ситуації.

Задача 5. 15.01.2009р. Винар, яка з 25.12.2006р. проживала разом з Павленком, звернулась до суду з позовом до Павленка про поділ майна. Позивачка зазначала, що мотоцикл, який відповідач придбав у 2005 р., був старий і на його ремонт було витрачено коштів значно більше, ніж він коштував на час придбання (зокрема, було куплено двигун, люльку, інші запасні частини, на що витрачено кошти, належні позивачці), тому мотоцикл слід включити до майна, що підлягає поділу. Вирішіть спір. Кому належить мотоцикл? Дайте характеристику права власності стосовно описаної ситуації.