Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Антропологический или биологический подход к проблеме криминальной личности
В науке существует три основных направления, посвященных анализу природы криминальной личности: 1) антропологическое или биологическое; 2) психологическое; 3) социологическое и социально-психологическое. Родоначальником антропологического или биологического направления был итальянский профессор Чезаре Ломбро-зо. Ломброзо в течение многих лет изо дня в день наблюдал за сотнями преступников, заключенных в тюрьмах Турина. Он возглавлял кафедру психиатрии в университете и одновременно был директором психиатрической клиники для душевнобольных. Ломброзо выдвинул известную теорию прирожденного преступника. Он полагал, что от рождения существует преступный тип человека. Он считал, что внутренний, психологический мир преступного типа "атавистичен", то есть у него наблюдается своего рода генетический сдвиг назад, к тем качествам, которые были свойственны первобытным людям. Это: а) нарушение баланса между интеллектом и животными б) доминирование агрессивных действий над разумным в) упрощенная структура личности, низкая ступень ее Особо скандальную известность среди широкого круга людей получила идея Ч. Ломброзо о наследственности. Опираясь на большой статистический материал, Ч. Ломброзо доказывал, что в силу закона наследственности порочные наклон- юсти передаются из поколения в поколение. Более того, врожденные порочные склонности не только сохраняются, но иногда и активизируются. В качестве доказательства Ломброзо ссылается на генеалогию, родословную некоторых семейств. В частности, он приводит примеры из истории одной семьи за два столетия. В этой семье с дурной наследственностью за долгие годы потомство достигло 900 человек. Из них 200 стали преступниками. И еще 200 были душевнобольными и бродягами. Ч. Ломброзо приводит и другой пример печальной генеалогии. Анализ истории другого семейства охватывает 834 человека. В числе их было 164 проститутки, 142 нищих, 76 преступников, которые в общем провели в тюрьме 166 лет1. Ч. Ломброзо приводит примеры интересных наблюдений такого редкого факта: некоторые воры и проститутки, разбогатев и став добропорядочными, стремились, чтобы их дети пошли по доброму пути, стали хорошими и добропорядочными. Но, как пишет Чезаре Ломброзо: "На многих индивидов воспитание не оказывает никакого влияния: они рождаются испорченными и остаются таковыми, несмотря на все отчаянные усилия родителей исправить их"2. Помимо идеи о прирожденном типе преступника и о фатальной наследственности порочных склонностей, Ч. Ломброзо выдвинул еще одну гипотезу, что высокая степень преступных наклонностей может проявляться во внешнем облике человека. Ломброзо указал на целый ряд этих внешних признаков порочных людей: а) низкий, покатый, срезанный лоб;- б) ярко выраженная скуластость, т. е. узкие скулы, "сдав в) выпуклые надбровные дуги; г) большая, выступающая нижняя челюсть; д) бугры, выступающие на черепной коробке; е) низкорослое и мускулистое тело; ж) чрезмерно длинные руки. Еще при жизни Ч. Ломброзо его выводы о прирожденном типе преступника, о внешних аномалиях его портрета не были приняты многими современниками.
Комментарий к УК РФ. С. 137. 1 См.: Ломброзо Ч. Преступление. М., 1994. С. 137—139. 2 Там же. С. 125. Юридическая социология Глава 12. Антисоциальная, криминальная личность
Идея о генетической наследственности порочных наклонностей также не была принята. Считалось, что если бы причины преступности зависели от одной-единственной наследственности, то человечество давно бы покончило с преступностью, т. к. можно было бы "вычислить", взять на учет всех людей с атавистической наследственностью и держать их под строгим контролем полиции. Следует сказать, что судьба идей Ч. Ломброзо весьма сложная из-за абсолютизации его выводов о прирожденном, наследственном преступном типе человека. Но в пылу критики его оппоненты отбросили и разумные, интересные идеи итальянского психиатра и криминалиста. Чезаре Ломброзо — серьезный ученый, он способствовал становлению эмпирического анализа личности преступника. В своей работе "Преступление" он справедливо отмечает, что неудовлетворенные потребности толкают людей на преступный путь. Он пишет: "Недостаточное питание побуждает к воровству..." или еще: "...недостаток денег... увеличивает число убийств..."1 Далее Ломброзо говорит о влиянии образования на виды преступлений, опираясь на данные статистики о видах преступлений во Франции, он делает вывод: "Среди неграмотных преобладает наиболее грубая и жестокая форма преступности, а среди грамотных — более мягкая"2, а затем конкретизирует виды преступлений грамотных и неграмотных преступников: а) среди неграмотных преобладают, главным образом, де б) среди малограмотных (едва умеющих читать и писать) в) люди со средним образованием чаще всего совершают г) наконец, среди людей с высшим образованием более Весьма любопытна идея Ломброзо о взаимосвязи уровня преступности и благосостояния преступника. Выражаясь со- временным языком, речь идет о том, "представители каких классов, слоев больше всего совершают преступления?" Американский социолог Эдвин Шур в своей книге "Наше преступное общество" указывает на то, что больше всего совершается преступлений в высшем и низшем классе. Ломброзо предвосхитил эту идею. Анализируя причины преступности в низшем и высшем слое, он объясняет их побудительные мотивы: "...лишения и недостаток... наводят бедного человека на мысль удовлетворить свои потребности путем преступления..." Что касается высшего класса, то Ломброзо говорит: "...благосостояние... также ведет часто к преступлениям против чужой собственности, мотивами которых является тщеславие, желание превзойти других, блистать в обществе и т. п." Подводя итог своей идее, Ч. Ломброзо пишет: "... влияние экономических факторов на преступность населения зависит не только от бедности, но и от богатства..."1 Вот такой парадоксальный вывод. Несмотря на сомнительность некоторых своих выводов и гипотез, Ч. Ломброзо был первым, кто приступил к систематическому эмпирическому исследованию преступников, заложив тем самым основы знаний об антисоциальной, криминальной, делинквентной личности. Конечно, можно разделять позиции тех, кто считает, что Ломброзо делал неверные выводы из своего эмпирического материала, возможно, он заблуждался, возможно, абсолютизировал свои гипотезы, но нельзя отрицать того, что его идеи уже более ста лет являются определенными предпосылками, реальной основой для понимания проблем преступной личности. Date: 2015-09-24; view: 637; Нарушение авторских прав |