Кому принадлежат производственные фонды, имущество, оборотные средства и обязательства юридического лица?

Из сказанного выше о принадлежности продукции и выручки ответ на этот вопрос очевиден. Производственные фонды юридического лица принадлежат:

− либо арендодателю, и оформляются с ним соответствующим договором.

Можно считать, что арендуемые производственные фонды находятся в полном хозяйственном ведении арендатора, но если аренда осуществляется "с правом выкупа", то они с первого дня становятся собственностью юридического лица (покупка в рассрочку)

− либо участникам юридического лица на праве общей совместной собственности.

В данном случае имеет место использование кредитов, которое необходимо потому, что производственные фонды должны появиться раньше, чем может появиться готовая продукция и выручка. Действующее юридическое лицо может не обращаться к внешним источникам кредита, а использовать собственные оборотные средства. Получение банковской ссуды, или акционерного вклада, или вклада самих участников осуществляется в форме их договора с юридическим лицом. Но в случае использования для инвестиций собственных оборотных средств, договор с участниками, как правило, не заключается. Никак не оформляются и последующие затраты на пополнение оборотных средств. В результате, основные фонды пополнились за счёт оборотных средств юридического лица, оборотные средства – за счёт снижения (или не повышения зарплаты участников), и всё это преподносится, как пример того, что "деньги делают деньги", и стоимость вкладов всех акционеров пропорционально увеличивается. Хотя в действительности стоимость акций, как финансовых обязательств, остаётся неизменной, а имеет место увеличение стоимости имущества юридического лица, которое оно купило или создало за счёт средств, принадлежащих участникам (других собственников в юридическом лице не существует). Так как подобные процедуры проводятся постоянно, то "для удобства" стоимость акций даже выражается не в абсолютной величине, а в долях от общей стоимости имущества, которая, действительно, увеличивается по мере использования на инвестиции оборотных средств юридического лица или банковских ссуд. Но фактически имущество создаётся самими участниками.

Именно участники за счёт полученной выручки оплачивают услуги любых кредитующих организаций или физических лиц, становясь полноправными собственниками полученных денежных средств, за счёт которых они и создают производственные фонды юридического лица, становящиеся их общей совместной собственностью.

Участники юридического лица являются собственниками его продукции, и при надлежащем оформлении имущественных отношений неизбежно становятся кредиторами юридического лица. И от того, кем их считают, "наёмными работниками" или "экономическими партнёрами" природа имущественных отношений не изменяется.

Имущество и оборотные средства юридического лица принадлежат его участникам, но содержат в себе не только "активы" в натуральной форме (реальное имущество всегда "актив"), но и деньги (тоже "актив") и ценные бумаги, которые могут представлять собой и "активы" (кредиты выданные), и "пассивы", т.е. "финансовые обязательства" или "акции" (кредиты полученные).

Основные производственные фонды, имущество юридического лица, его оборотные средства, полученные денежные ссуды и принятые денежные обязательства принадлежат его участникам на правах общей совместной собственности.

Акционеров может и не быть. Сохраняется форма, когда предприниматель за свой счёт приобретает все производственные фонды, не заключает специального арендного договора и не получает дивидендов, но рассматривает полученную выручку, как свою собственность. Это – анахронизм, полностью нарушающий все права участников, но соответствующий положениям российского и мирового законодательства. В данном случае вклад предпринимателя следует рассматривать, как услугу. Регламентация стоимости этой услуги всё равно должна происходить, причём в двухстороннем порядке, что в действующих условиях не так просто осуществить, так как нужно иметь вторую сторону, а это могут быть только участники, которых признали «наёмными работниками».

Но существуют ещё более удивительные имущественные отношения в системе юридического лица. Акционеры, оказавшие юридическому лицу финансовую услугу и получающие за эту услугу явно завышенные дивиденды, официально признаются собственниками "долей" в имуществе и производственных фондах юридического лица. На самом деле они являются только собственниками финансовых обязательств юридического лица ("акций"), хотя, если посчитать правильно и учесть завышение стоимости дивидендов, которую акционеры устанавливают в одностороннем порядке, эти обязательства, как правило, уже погашены юридическим лицом. Каким образом акционер, предоставивший ссуду или "купивший акцию" (и в том, и в другом случае его деньги стали собственностью участников "юридического лица"), становится собственником имущества юридического лица, созданного на деньги, принадлежащие только участникам юридического лица? Ни ссуда, ни "покупка" акций, не создают никаких естественных правовых оснований у акционера или иного ссудодателя для того, чтобы, получая оплату за оказанную услугу, оставаться владельцем и выданной ссуды, и приобретённого за её счёт имущества. Кроме того, акционер, получая дивиденды, в сумме многократно превышающие первоначальную стоимость "сделки", при правильных взаиморасчётах, фактически уже за первые 3-5 лет полностью возвращает свои деньги, и все расчёты юридического лица с ним должны прекратиться. Сегодня акционерная сделка – односторонняя, т.е. ничтожная, и подобных расчётов никто не производит. Как это всё увязывается с существующим понятием "право"?