Что изменено в юридическом лице для фальсифицирования понятия

"собственность "?

Практически все "ошибки" и сознательные извращения, допущенные в сфере собственности, применительно к юридическому лицу собраны в единый клубок. Казалось бы, что отмеченные нами ошибки настолько значимы, что если бы они действительно имели место, то юридическое лицо просто было бы не способно существовать, как работоспособная форма. Однако юридические лица существуют, а иногда даже процветают. Но в данном случае не полная потеря работоспособности, не аргумент. Представим себе, что потенциальный темп годового роста составляет 15-20%, а фактический 1,5-2 %. Разве это не признак катастрофы? Кроме того, человечество нашло свой "выход" из созданной системы афер и коррупции, который, "решает вопрос", хотя только применительно к отдельным личностям, не решая его для общества в целом. Это – неожиданный и экономически неоправданный рост во всём мире числа МСП (малых и средних предприятий), число которых, как ранее мы уже сообщали, только в ЕС составляло в 2004 году 19,3 млн. единиц (99,8 %). Рост числа МСП – это частичный уход от афер и коррупции, если и не в масштабах всего общества, то в пределах собственного бизнеса. Хотя падения эффективности, примерно, в два раза таким способом избежать, всё равно, не удаётся, так как концентрация производства – это важнейший резерв роста эффективности производства. Есть и ещё один, весьма показательный аргумент. Если бы многие нормативные акты, принимаемые обществом, как "законы", действительно обладали действенностью объективных законов, то никаких юридических лиц просто не могло бы ни возникнуть, ни существовать (согласно ГК РФ, юридическое лицо – это имущественный капитал). Как не могло бы существовать и само человеческое общество. Конечно, большинством членов общества законодательный акт, принятый обществом, считается серьёзным документом, не зависимо от степени глупости, ему присущей. Но при взаимодействии такого "закона" с реальными законами природы, его экономическая несостоятельность неизбежно проявляется в полной мере. Ведь от признания юридического лица имущественным комплексом, а экономического партнёра – наёмным работником, они не стали таковыми на самом деле, и продолжают действовать только в соответствии со своей объективной природой. Но на работе живых людей, верящих во всю лицемерную чепуху, им внушаемую, подобные "законы", конечно, отражаются. И результаты такого "законодательного воздействия" проявляются во вполне объективных формах: нищета одной трети человечества, экономическая стагнация большинства государств (России в том числе), финансовые кризисы и, наконец, "экстремизм", как попытка "клин клином вышибать".

54. В приведенной ниже таблице 5.5. мы показываем в левом столбце "нормативную базу" в том виде, как её определяет существующее мировое законодательство, а в правом – реальные формы фактической реализации этой "нормативной базы", существующей, в основном на МСП, но и то, далеко не всегда.

Таблица 5.5.

Сравнительная таблица "нормативной базы" и её практической реализации

Date: 2015-09-22; view: 302; Нарушение авторских прав