По, неясным причинам, данное обращение Администрацией Президента РФ, было направлено на рассмотрение в некомпетентный орган - СУСК РФ по ТО. 3 page

В связи, с чем Борисовой Е.А., был сделан подобный вывод о том, что со слов же Денисов М.А. он преодолел дистанцию около 300 километров за время, не превышающее двух часов неизвестно.

Денисов М.А. продолжил отвечать: «В начале я приехал в г. Киров», после этого Борисова Е.А. задала мне вопрос: «В город Киров хорошо, так, там вы находились до какого времени?», в связи с тем, что на тот момент прошло уже более 6 месяцев после аварии, а так же состояние здоровья, Денисов М.А. стал забывать подробные обстоятельства, и ответил: «Мое предположение, что там я, был где-то в период 7- 8 часов вечера, потому, что где то потом, ну сколько на отработку от него до г. Людиново, ну где то часа полтора не более. Ну, где то 8 часов я был в Кирове», судья Борисова Е.А., спросила: «До 8 часов вечера вы были в г. Кирове».

Когда Денисов М.А. попытался опять же уточнить: «Ваша честь я хотел бы отметить», она опять же сказала: «До 8 часов я правильно вас поняла?». После этого Денисов М.А. попытался возразить: «Ваша честь, я хотел бы отметить, вы только, что сказали, что около 2 часов», на, что она опять же спросила: «Денисов я с ваших слов правильно вас понимаю, что в 12 дня 24 января вы выехали из г. Тулы в г. Киров, где находились до 8 часов вечера, я вас правильно поняла?», на, что Денисов М.А. ответил: «Вы меня поняли совершенно неправильно. В 2 часа я только туда выехал расстояние до г. Кирова более 300 километров, так, что добраться за 0 часов 0 минут я туда добраться не мог, я туда приехал только, около восьми часов», но, опять, же не успев договорить, был перебит судьей Борисовой Е.А, которая спросила: «Денисов, ещё раз, во сколько вы выехали из пункта а из г. Тулы, во сколько?», на, что Денисов М.А. ответил: «В период времени с 12 до 2 часов», она опять же спросила меня: «Нет! Вы точно не можете сказать, во сколько вы выехали?», и после того, как Денисов М.А. сказал: «Ваша, честь, вы прошло, и вы не забывайте. Что на следующий день я получил травму и достаточно серьёзную, а я вам должен ..».

На, что судья Борисова Е.А. перебив Денисова М.А., сказала: «Минуточку подождите, вы в промежутке с 12 до 2 вы выехали, где вы эти там, сколько получается 2 часа. Где вы вот выпали, во сколько, толи в 12, толи в 2 вы сказать не можете. В городе Кирове, вы, во сколько ориентировочно были?». Когда Денисов М.А. ответил: «В районе 8 часов вечера, плюс, минус часа полтора».

На, что она сказала: «Даже, если вы ехали, выехали из Тулы в 2 часа дня предположить, то в 14 часов, то в 20, где же вы 6 часов? Вы 6 часов ехали до города, ну, если я понимаю не так экстремально, как представитель банка за час едет у нас может быть, но более спокойно, потому, что это январь месяц, я понимаю. Ну, шесть-то, часов вы на дорогу, почему потратили-то?». Когда же Денисов М.А. попытался разъяснить: «Ваша честь объясняю 300 километров, деленное на 6 часов, получается 50 километров в час, статистика движения по России средняя скорость составляет 30 километров в час».

На, что судья Борисова Е.А. спросила: «А Вы по статистике у нас ездите, в Калуге по статистическим данным?», на, что Денисов М.А. ответил: «Ваша честь, я уже статистики свыше. Потому, что разгружено движение было мне удавалось чуть, чуть побыстрее ехать», но она задала Денисов М.А. следующий вопрос: «А по какой вы трассе ехали, что она так загружена была?», Денисов М.А. ответил: «Наоборот она разгружена была», на, что судья Борисова Е.А. спросила у Денисов М.А. «Каким маршрутом вы ездите до Калуги, если бы вы ехали до Москвы, вот мне представитель сейчас рассказал, я знаю, что в пятницу из Москвы выезжать просто можно, стоять да, сутками». На, что представитель Крупчатникова М.В., уточнила: «по 6 часов», Продолжив, судья Борисова Е.А. сказала: «А вот в воскресенье наоборот называется в Москву, там можно жить и приехать к 5 утра выехав там - я могу понять. Какая же загруженность, там несколько дорог как мне известно в г. Калугу, в том числе есть трассы, она не настолько загружена, то есть Калуга это не Москва, вы вот по какой дороге ехали маршрут вы можете нам сообщить?».

На, что Денисов М.А. ответил: «То есть я вам ещё раз объясняю, я передвигаюсь зимой 24 декабря, то есть зимние условия движения, вот. Не весь автотранспорт, является легковым, есть так же автомобили грузовые, есть так же населенные пункты, в которых иной раз скорость составляет и по 5 и по 10 километров по поводу маршрутов следования», перебив его ответ судья Борисова Е.А. сказала: «Нет, ну вы следуете из Тулы, до Калуги вы едете по трассе?», на, что Денисов М.А. ответил: «Да, которая проходит, через Иншинский поселок».

После этого судья Борисова Е.А. сказала: «По трассе вы едете, по дороге не по проселочной, не заснеженной, чистят трассу», на, что Денисов М.А. сказал: «По ней так же передвигаются фуры, которые идут иногда со скорость. И 30 и 40 километров в час», на что Борисова Е.А. сказала: «По любой дороге у нас могут ездить фуры и по городу ездят фуры», на, что Денисов М.А. ответил: «Ваша честь, так я даже не прохожу сквозь них, мне надо ещё их обогнать, я так же затормаживаю».

На, что она опять Денисов М.А. спросила: «То есть вы хотите сказать, что вы 6 часов потратили на дорогу?», а представитель Крупчатникова М.В. добавила: «Фуры обгонял». Далее судья Борисова Е.А. сказала: «Мы можем предложить, что была большая загруженность, фуры и 6 часов я правильно поняла, что вы из Тулы. До г.Кирова, если брать даже будем, выехали в 2 часа по вашим словам, а если в 12, то и того больше», на, что я сказал: «Ваша честь, я вам ещё раз объясняю, что в отличии от представителей ответчика, я езжу исключительно по правилам и не ставлю в опасность участников движения, прошу это занести в протокол», на, что судья Борисова Е.А. сказала: «Протокол ведется, секретарь исполняет свои служебные обязанности». Хотя в дальнейшем большая часть вышеизложенное в протоколе судебного заседания отражено не была.

После этого, судья Борисова стала подробно расспрашивать Денисов М.А. о том, в какое точное время он находился в каких населенных пунктах.При этом в дальнейших допросах свидетелей со стороны работодателей, которые не помнили обстоятельств даже двухмесячной давности, несмотря на, то, что в ДТП они не попадали. Судья Борисова Е.А. каким либо образом не реагировала на их явно противоречивые показания, более того свидетели говорили о том, что не помнят уже после уточняющих вопросов Борисовой Е.А., о чем подробнее будет изложено далее.

Судья Борисова Е.А. задавала одни и те же вопросы Денисову М.А., хотя он несколько раз говорил, что точно не помню, во сколько в каких населенных пунктах он был и называл приблизительное время. После очередного вопроса заданного уже представителем Крупчатниковой М.В: «Можно вопрос, а во сколько вы выехали в г. Людиново из г. Кирова?», Денисов М.А. обратился к судье Борисовой Е.А: «Ваша честь, насколько мне известно - нельзя задавать один и тот же вопрос». На, что сильно повысив на меня голос, она сказала: «Ну, если вы не помните, так и говорите!», на, что я сказал: «Я уже несколько раз это сказал, что не помню», на, что она сказала: «Не помнит, всё!».

После того, как Денисов М.А. уже стал разъяснять непосредственно обстоятельства ДТП, а именно после того, как он пришел в сознание(непосредственно, что произошло он лишь мог с судить по следам его автомашины на снегу), она спросила Денисов М.А.: «То есть, вы скажите, что вы в столб врезались», на, что Денисов М.А. попытался ответить: «Ваша честь, если сейчас к этому столбу подойти», на, что она сказала: «Нет мы не будем, расследование..», Денисов М.А. попытался продолжить: «Я вам сейчас объясняю, что по моему мнению, по моему мнению, единственное, что меня на от момент спасло, это бордюр…».

На, что она сказала: «Нет, я не спрашиваю, что вас спасло. Я пытаюсь понять от чего произошло, и с кем произошло столкновение, толи вы сами врезались я не знаю в бордюр или столб, либо в вас кто то врезался, либо вы врезались в машину. Что это было, от чего у вас травма?», Денисов М.А. продолжил отвечать: «Объясняю. По следам, по следам часть моей автомашины, водительская часть моей автомашины, водительская часть, непосредственно двигалась в столб на расстоянии 5 сантиметров под 90 градусов следы моей машины, а соответственно и моя машина..». Но, Денисов М.А. был перебит судьей Борисовой Е.А., которая спросила Денисов М.А.: «А, соприкосновение машины со столбом было?», Денисов М.А. ответил: «Ваша честь, да, намой взгляд по той простой причине, что у меня был поврежден передний бампер и был незначительный скол на столбе. То есть брат приезжал, снимал на видеокамеру, то сеть там все в принципе ест ь».

Она опять спросила Денисов М.А.: «Денисов, ну вот скажите, пожалуйста. Я так понимаю, что вы не столкнулись с иными там, или с вами не столкнулись иной автомобиль, а получается повреждение, которые получил автомобиль и вы, произошли от столкновения вашей автомашины с этим столбом, правильно?», на, что Денисов М.А. ответил: «Скорее всего, я просто заснул из – за того, что я работал в таком объеме, да и чуть не погиб, потому, что чуть не врезался в этот столб.», и далее Денисов М.А. опять же пояснял, что самого столкновения он не помнит.

После этого, судья Борисова Е.А. спросила его: «Ну вот, когда вас развернуло, когда вы очнулись вы обнаружили кровь, где, какие повреждения у вас были?», Денисов М.А. стал отвечать: «У меня непосредственно, текла кровь со лба, к тому же меня были очень сильные боли в голове и были очень сильные боли в шее, так же у меня были боли в груди. Я думал, что получил, так же как и врачи наверное поставили мне диагноз грудной клетки, однако как я понимаю..», но она спросила: «Какой диагноз грудной клетки?», Денисов М.А. ответил: «Ушиб грудной клетки, скорее всего здесь диагноз неправильный в той части, то, что у меня постоянно, в том числе и сейчас…».

Но, не успев договорить, Борисова Е.А. сказала: «Мы не врачи, вам установили этот диагноз», на, что Денисов М.А. ей сказал: «Ваша честь, я вам говорю про механизм травмы, вы же спрашивайте, что болит..», и Борисова Е.А. спросила: «Я вам не то, что болит, а какие были установлены телесные повреждения, а то вы нам ещё будете рассказывать, что вы еще не согласны с диагнозом и будете его оспаривать, не является это предметом исковых требований».

В связи с тем, что каких либо претензий по оказанию медицинской помощи Денисов М.А. не предъявлял, то попытался возразить: «Почему? Если бы я оспаривал диагноз, я бы наверное на диагноз бы подавал правильно, диагноз то я не оспариваю, у меня были заболевания, то есть у меня болела голова, у меня болела шея, у меня болела грудь и у меня был…», не успев ответить Денисов М.А. был перебит представителем работодателя Крупчатниковой М.В., которая спросила у него «Скажите пожалуйста вызывали вы сотрудников ДПС, автотранспортной службы там, скорую помощь, раз у вас текла кровь, где вам оказали медицинскую помощь?». После того, как Денисов М.А. попытался ответить на вторую часть вопроса, касающуюся медицинской помощи сказав: «в связи с тем, что у меня сразу же. Точнее по нарастающей мне становилось, всё хуже и хуже, меня брат отвез в больницу железнодорожную, там мне сказали, что в связи с тем, что суббота у нас приема нет». Судья Борисова Е.А. спросила: «Вас приняли в больницу?», Денисов М.А. ответил: «Нет, мне сказали, обратитесь в Семашко», Борисова Е.А. спросила его: «Вас приняли в итоге в больницу Семашко?», на, что он ответил: «Да», она спросила Денисов М.А.: «Госпитализировали, вы проболели сколько то там? », Денисов М.А. попытался ответить: «Сейчас я вам объясню. Непосредственное оказание помощи, мне было рекомендовано, точнее…», но он опять же был перебит судьей Борисовой Е.А.

В, связи с тем, что Денисов М.А. постоянно перебивался, в связи, с чем он сбивался с мысли, тем более, что после аварии, у него и так концентрация внимания снизилась, Денисов М.А. попытался возразить: «Я вам отвечаю на ваш вопрос», на, что судья Борисова Е.А. сказала: «Денисов минуточку, поспокойнее, иначе я приглашу судебного пристава. Не подробнейшим образом, а то мы сейчас дойдем какие таблетки, какое вам там оказывалось лечение. Вот объясните, коротко по сути вас госпитализировали, вы в больнице лежали?», Денисов М.А. спросил: «Ваша честь, разрешите мне ответить на этот вопрос в полнм объем?», но она спросила ещё раз: «Вы в больнице лежали?», Денисов М.А. ответил: «Да.», на вопрос судьи Борисовой Е.А.: «Сколько дней лежали?», Денисов М.А. ответил, что: «Не помню с 27 декабря по, где то по середину мая..».

Но, не успев ответить, он был перебит представителем Крупчатниковой М.В., которая возразила: «Но у вас ДТП произошло 25 декабря», на, что Денисов М.А. сказал: «Та, дайте мне возможность. Если вы не слушаете меня, дайте мне возможность ответить как и почему я был госпитализирован 27 числа, дайте мне ответить». На, что судья Борисова Е.А. стала говорить: «Так, пожалуйста, Денисов, вам стало плохо 25 января», на, что Денисов М.А. возразил: «Ваша честь, ну мне вам ответить или кто то другой будет отвечать за меня?», но она сказала: «Денисов мы вам задаем вопросы, в принципе об одной и той же ситуации». На, что Денисов М.А. ещё раз спросил: «Так вы мне не даете возможность ответить?», она сказала: «Так 25 вам стало плохо, пожалуйста, только по сути».

После этого Денисов М.А. попытался продолжить: «Я вам ещё раз объясняю по сути. Я обратился в Семашко…», но Денисов М.А. был опять, же перебит судьей Борисовой Е.А., спросившей: «Так и, что в Семашко?», Денисов М.А. попытался продолжить ответ: «В Семашко меня направляют во вторую городскую больницу. Перед этим, около 2 – 3 часов я ожидал карету скорой помощи, что бы меня отвезли во вторую городскую больницу..», и опять же Денисов М.А. был перебит судьей, которая спросила: «Отвезли, да?», на, что Денисов М.А. попросил судью Борисову Е.А.: «Ваша честь, дайте мне пожалуйста дать объяснение, ну дайте мне его дать по нормальному, полностью подробно. Вы же спрашиваете, дайте мне ответить».

На, что судья Борисова Е.А. сказала: «Денисов, ну это у нас не является предметом иска, это не является предметом оказания вам медицинской помощи, поэтому для нас хронология сейчас», на, что Денисов М.А. возразил: «Ну вы же спрашивайте», на, что она сказала: «Так минуточку, для хронологии, что бы мы сейчас восстановили все события достаточно факта того, что вы были госпитализированы во вторую гор больницу. На какой машине, с каким количеством народа, сколько при этом я там не знаю, оказывали, медикаментозные какой ни будь помощи, ну, не является это существенным».

На, что Денисов М.А. сказал: «Ваша честь, только, что ответчик задал вопрос, почему я лишь 27 обратился за помощью. Мне ему ответить, мне ему отвечать на этот вопрос?», на, что она сказала: «Вас, когда госпитализировали? Мы подкорректируем вопрос представителя ответчика», удивившись, что судья корректирует вопросы стороны, при этом Денисов М.А. уже отвечал, что был госпитализирован 27.12.10. Денисов М.А. попытался возразить: «Нет ваша честь, это имеет большое отношение к делу я хочу ответить на него полностью», судья Борисова Е.А. спросила Денисов М.А.: «А, какое это имеет отношение к делу?».

В связи с тем, что Денисову М.А. задавали вопросы, при этом, не давая возможности ответить. Он обратился к судье Борисовой Е.А., сказав: «Ну, дайте мне на него ответить, хоть на этот-то вопрос, можно я хоть на него-то отвечу ваша честь», но судья Борисова Е.А спросила его: «25 числа вы обратились. Вас госпитализировали, 25 числа вас госпитализировали во вторую гор Больницу?», Денисов М.А. попытался ответить: «Ваша честь, меня туда непосредствен привезли на карете скорой помощи, но в связи с тем, что я целых 3 часа провел в Семашко, где так же госпитализировали женщину, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения ….», но не успев договорить, судья Борисова Е.А. спросила: «Это к ЗАО банк русский стандарт, какое отношение имеет?», Денисов М.А. ответил: «Это имеет отношение к госпитализации которой мне сейчас задается вопрос».На, что судья Борисова Е.А. сказала: «Не является это предметом рассмотрения».

Когда Денисов М.А. попытался всё-таки ответить на вопрос: «Я обратился 27 числа, потому, что…», но судья Борисова Е.А. с сарказмом сказала: «Потому, что женщина вышла из состояния алкогольного опьянения. Я никак не могу понять это какое имеет отношение?», Денисов М.А. попытался возразить: «Ваша честь, почему вы…», но судья Борисова Е.А. продолжала говорить: «Денисов вы акцентируете внимание на состояние медработника, как я понимаю. Какое это имеет большое значение?», тем самым очередной раз, подтверждая тот факт, что она Денисов М.А. практически не слушала, так как, почти сразу же начинает искажать то, что он говорил.

Денисов М.А., попытался уточнить: «Я не о состоянии мед работника, ни в коем случае», на, что она сказала: «Отношение к ЗАО Банк Русский Стандарт…», На, что Денисов М.А. сказал: «Ваша честь, я только, что вы неправильно меня понимаете, я только, что вам сказал не состояние мед работника», на, что она спросила Денисов М.А.: «А, кого? Кто находился в состоянии алкогольного опьянения?», на, что Денисов М.А. повторно ответил: «Женщина, которая так же подлежала госпитализации. Ну, зачем вы меня перебиваете. Дай те мне нормально дать, хорошо в письменном виде мне вам его предоставить?».

Еще определенное количество времени Денисов М.А. пытался объяснить, что с ним госпитализировали во второй больнице, ещё людей в состоянии алкогольного опьянения, которые сильно шумели. А, в связи с тем, что Денисоув М.А. и так было плохо, он решил один день отлежаться дома, употребив обезболивающие, которые ему рекомендовали в больнице, что бы через день обратится за медицинской помощью в платную Железнодорожную больницу, где на основании добровольного медицинского страхования, ему оказывалась медицинская помощь. И, в связи с тем, что данная больница платная, то Денисов М.А. считал, что как условия нахождения, так и лечения там на более высоком уровне, поэтому отказался от госпитализации во второй городской больнице.

Но, это объяснить ему не представлялось возможным, так как всё время его перебивали, и в то же время ему задавали вопросы касающиеся госпитализация, в тоже время говоря, что это не имеет отношения к иску. В связи, с чем Денисов М.А. сказал: «Я вам объясняю почему я не остался, но вы говорите, что это не относится, и в то же время вы мне задаете вопрос: почему я не отвечаю на этот вопрос? Как это ваша честь так?».

После, этого, неясно в связи, с чем судья Борисова Е.А. сделала следующий вывод: «Вы не остались, несмотря на ваше плохое самочувствие, только от того, что туда привезли женщину в нетрезвом состоянии. Вас это, что оскорбило», на, что Денисов М.А. опят же сказал: «Ваша честь, у меня очень сильно болела голова, шея». На, что она сказала «Ну и вот работники милиции, ой мед работники оказали бы помощь», на, что Денисов М.А. ответил: «В, это время находятся таких же, как и я пациента. Но они пьяные и сильно шумят, мне от этого ещё хуже становится, я понимаю, что сейчас подлежу госпитализации и там это продолжится. Я лучше сейчас приду домой, в спокойной обстановке, приму лекарства, которые мне врач написал, то есть обезболивающие».

Далее в ходе опроса она сказала, что «Дело все в том, что мы пытаемся сейчас понять ваше состояние, потому, что вы указываете, что у вас произошло сильное ДТП, о последствиях, которых мы наблюдаем. И сейчас вы пишите, что именно это явилось причиной назначения вам инвалидности и в то же время как бы вы рассказываете, что мало того вернулся увидев кровь. Я ещё вышел, соразмерил, если бы не бордюр, то в этот столб, точно попал бы в этот столб и в живых я не остался, мало того вас потом довезли до одной больницы, до второй больницы. Вы соразмерили, что чем смотреть на пьяную женщину, лучше уж дома поспать и не остались», попытавшись возразить, Денисов М.А. сказав: «Не поспать ваша честь, вы считаете, что после аварии с теми диагнозами, которые», но судья Борисова Е.А. перебила, сказав: «Я, не знаю. Я считаю, что после сложной аварии, надо находится под присмотром врачей, вот это я действительно считаю. Что, если человек получив приличные травмы, он в обязательном порядке, должен находится под наблюдение и оказание ему медицинской помощи», когда же Денисов М.А. сказал: «Ваша честь, если у меня стоит выбор, находится в бесплатной государственной больнице…».

Но она не дослушав сказала: «Вот такие у нас больницы. Что теперь сделаешь». Денисов М.А. попытался продолжить ответ: «Ваша честь, ну дайте мне договорить», но она продолжала свою речь: «Ну не работают!», будучи возмущенный тем, что Денисову М.А. не предоставляют возможность даже отвечать на вопросы, не говоря о дачи пояснения, он спросил судью Борисову Е.А.: «Ваша честь, почему вы меня всегда перебиваете?», но она продолжала: «Оказываете помощь».

Денисов М.А. её спросил ещё раз: «Ваша честь, почему вы всегда меня перебиваете?», на, что она сказала: «Потому, что я пытаюсь, вот мы сидим наверное уже сколько?», на, что Денисов М.А. сказал: «Ваша честь, я пытаюсь ответить», на, что она сказала: «Минутку 3 с половиной часа, мы ещё до конца так будем говорить, не выслушали вас, я сейчас буду вынуждена объявить перерыв до завтра, потому, что обо всем вы никак не можете понять те рамки заявленных требований, которых вы должны давать пояснения. Это правда, Денисов».

Когда, Денисов М.А. попытался ответить, то опять же постоянно перебивался. Далее, представитель банка Крупчатникова М.В., заявила ходатайство об отложении рассмотрении дела, хотя бы до 9 августа 2011 года. Однако немного спустя, в связи с тем, что Денисов М.А. сказал, что возможно несколько изменит свои исковые требования, судья Борисова Е.А., сказала мне: «Значит соответственно Максим Анатольевич, что бы у нас здесь протокольно вы заявляете ходатайство об уточнении исковых требований приходится откладываться». На, что Денисов М.А. сказал: «Ваша честь, сейчас я ходатайств таких не выдвигаю, они будут выдвинуты, скорее всего в дальнейшем. Сейчас было ходатайство ответчика о перенесении данного заседания», на, что Борисова Е.А. сказала: «Нет, сейчас минуточку. Я это ходатайство как могу принимать, мы сейчас слушаем вашу позицию». На, что Денисов М.А. ответил: «Моя позиция, если мы, я могу завтра дать объяснение», на, что она сказала: «Сейчас минуточку, я, конечно, понимаю, что сейчас тяжело сидеть в такой на протяжении я так понимаю 4 часов, но, тогда суд ставит вопрос о предоставлении перерыва до завтрашнего дня». Несмотря на то, что судья Борисова Е.А. сама же говорила о том, что 4 часа сидеть на судебном заседании тяжело. В дальнейшем ею проводились судебные заседания, свыше 11 часов и игнорировалось состояние здоровья Денисова М.А., которому было тяжело участвовать в столь длительных заседаниях.

Денисов М.А. согласился, однако представитель Крупчатникова М.В., сказала: «Нет, мы возражаем, у нас, есть ходатайство, об отложении дела в связи с допросом в качестве свидетеля начальника на момент несчастного случая якобы на производстве Спирина, который на тот момент, который до 9.08.11 находится в отпуске». И, судебное заседание было отложено до 11.08.11.

В, протоколе же судебного заседания отражено, что именно Денисов М.А. просил отложить судебное заседание для уточнения им исковых требований. При этом, в протоколе так же отражено, что судебное заседание длилось 1 час, в действительности, оно длилось почти 4..

14.168. Следующее судебное заседание состоялось 11.08.11. В протоколе судебного заседания от 11.08.11 отражено, что представителем Крупчатниковой М.А. было заявлено следующее ходатайство: «Истец в прошлом судебном заседании говорил, что 25 декабря 2010 года произошло ДТП, куда вызывались сотрудники ГИБДД, в связи, с чем ходатайствуем о направлении запроса в ГИБДД по факту произошедшего с Денисовым М.А. ДТП, а так же материал проверки их трудовой инспекции. Кроме того, банк не может в данном судебном заседании обеспечить явку свидетеля Бирюкова И.В., поскольку последний с сегодняшнего дня и по 24 августа 2011 года находится в отпуске. В, связи с этим просим отложить судебное заседания», далее в протоколе отражено, что Денисов М.А. сказал: «Не возражаю, тем более, что имею намерение уточнить исковые требования», другие участники процесса были так же не против. В, связи с чем заседание было отложено. (страница 3 Протокола судебного заседания(см. в приложении копию протокола)).

В, действительности в ходе судебного заседания по материалам проверок Государственных инспекций труда, судьей Борисовой Е.А., было сказано следующее: «В, рамках данного дела, суд запрашивал трудовую инспекцию г. Тулы, поскольку у нас возникал этот вопрос. Да. И, для того, что бы истребовать материалы проверки по факту обращения туда Максима Анатольевича. У, нас следующая ситуация: указывала у нас трудовая инспекция г. Тулы о том, что данные материалы проверки на 418 листах, для рассмотрения ну, я так понимаю обращения Максим Анатольевича, направлено аж в феврале месяце 2011 года в Государственную инспекцию труда по г. Москве. Суд истребовал его, как бы просил Государственную инспекцию труда по г. Москве. Пришел ответ. Но, честно говоря, этот ответ, он как бы ну совершенно никакой, если так можно сказать. Материалы проверки, почему то они нам не направляют, и фактически, не знаю, - ограничиваются разъяснением по ст. 229 ТКРФ. Ну, Вам я даже не могу это воспроизвести, то есть вот ни о чем этот ответ. Поэтому, суд ставит повторный вопрос на обсуждение об истребованием материалов проверки на 418 листах, именно в трудовой инспекции по г. Москве. Поскольку трудовая инспекция по г. Тулы указала, что 25 февраля 2011 года с исходящим номером, они этот материал туда отправили, то есть в оригинале бы тоже хотелось бы его увидеть».

Таким образом, судья Борисова Е.А., была изначально уведомлена о том, что материалы проверки на 418 листах. А, как указывалось выше, из Москвы, они поступили лишь на 413 листах. В, ходе этого же судебного заседания, Денисов М.А. указывал на подложность предоставленных квитков о заработной плате (о чем было подробнее изложено в п.п. 122-125(страницы 49-51), и указывал на противоречия, даже в самих квитках.

Этот факт лишь поверхностно отражен в протоколе судебного заседания. Согласно же Протокола, судебного заседание, оно длилось 1 час 40 минут. В, действительности оно было менее 50 минут, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания. В, итоге оно было отложено до 25.08.11.