Критерии оценки курсовой работы по теории и методике обучения истории

Оценка «отлично» выставляется за курсовую работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую часть, глубокий анализ и критический разбор учебно-методического материала, последовательное изложение текста с соответствующими решениями (предложениями). Курсовая работа должна включать в себя практическую часть, представленную в виде методических рекомендаций, дидактических материалов разработанных и оформленных в соответствии с требованиями оформления работ. При защите курсовой работы студент показывает глубокое знание методических вопросов темы; свободно оперирует данными проделанного исследования; вносит обоснованные предложения, без затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «хорошо» выставляется за курсовую работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую часть, в ней представлен достаточно подробный анализ и критический разбор учебно-методического материала, последовательное изложение текста, но с не вполне соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Есть несущественные замечания к оформлению практической части. При ее защите студент показывает хорошее знание теоретических, методологических и методических вопросов темы; оперирование данными проделанного исследования; он вносит предложения, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы, но допускает 1-2 несущественных ошибки, которые может сам исправить. Оформление курсовой работы полностью соответствует требованиям, изложенным в «Положении о курсовых работах студентов Камчатского государственного университета имени Витуса Беринга» и в настоящем «Приложении».

Оценка «удовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую часть, но поверхностный анализ учебно-методического материала; в ней просматривается непоследовательность изложения текста, представлены не всегда обоснованные выводы и предложения. Практическая часть работы носит незавершенный характер. При защите курсовой работы студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание теоретических и методических вопросов темы; не всегда даёт исчерпывающие аргументированные ответы на поставленные вопросы. Оформление курсовой работы полностью соответствует требованиям, изложенным в «Положении о курсовых работах студентов Камчатского государственного университета имени Витуса Беринга» и в настоящем «Приложении».

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая носит описательный характер и не отвечает требованиям, изложенным в «Положении о курсовых работах студентов Камчатского государственного университета имени Витуса Беринга» и в настоящем «Приложении». В курсовой работе нет выводов, либо они носят декларативный характер. При защите курсовой работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы, не знает теории вопроса, при ответах допускает существенные ошибки (методического характера).

Date: 2015-09-19; view: 537; Нарушение авторских прав