Критерии оценки курсовой работы по теории и методике обучения истории

Оценка «отлично» выставляется за курсовую работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую часть, глубокий анализ и критический разбор учебно-методического материала, последовательное изложение текста с соответствующими решениями (предложениями). Курсовая работа должна включать в себя практическую часть, представленную в виде методических рекомендаций, дидактических материалов разработанных и оформленных в соответствии с требованиями оформления работ. При защите курсовой работы студент показывает глубокое знание методических вопросов темы; свободно оперирует данными проделанного исследования; вносит обоснованные предложения, без затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «хорошо» выставляется за курсовую работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую часть, в ней представлен достаточно подробный анализ и критический разбор учебно-методического материала, последовательное изложение текста, но с не вполне соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Есть несущественные замечания к оформлению практической части. При ее защите студент показывает хорошее знание теоретических, методологических и методических вопросов темы; оперирование данными проделанного исследования; он вносит предложения, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы, но допускает 1-2 несущественных ошибки, которые может сам исправить. Оформление курсовой работы полностью соответствует требованиям, изложенным в «Положении о курсовых работах студентов Камчатского государственного университета имени Витуса Беринга» и в настоящем «Приложении».

Оценка «удовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую часть, но поверхностный анализ учебно-методического материала; в ней просматривается непоследовательность изложения текста, представлены не всегда обоснованные выводы и предложения. Практическая часть работы носит незавершенный характер. При защите курсовой работы студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание теоретических и методических вопросов темы; не всегда даёт исчерпывающие аргументированные ответы на поставленные вопросы. Оформление курсовой работы полностью соответствует требованиям, изложенным в «Положении о курсовых работах студентов Камчатского государственного университета имени Витуса Беринга» и в настоящем «Приложении».

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая носит описательный характер и не отвечает требованиям, изложенным в «Положении о курсовых работах студентов Камчатского государственного университета имени Витуса Беринга» и в настоящем «Приложении». В курсовой работе нет выводов, либо они носят декларативный характер. При защите курсовой работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы, не знает теории вопроса, при ответах допускает существенные ошибки (методического характера).