Темы рефератов и творческих заданий. 1. А. Мень и его богословско-теологический подход к ис­следованию религии

1. А. Мень и его богословско-теологический подход к ис­следованию религии.

2. Социологические взгляды на сущность и происхождение религии (О. Конт, Э. Дюркгейм).

3. М. Вебер о влиянии религии на социальную жизнь общества.

4. Г. Зиммель о месте религии в индивидуальной жизни.

5. Психологическая интерпретация происхождения и сущ­ности религии.

6. Этнологические теории объяснения религии.

7. Сущностные характеристики религии.

8. Индивид и личность в религии.

9. Религиозные верования в первобытной культуре.

10. Социокультурные предпосылки возникновения религии.

11. Типы религиозных объединений: церковь, секта, деноминация.

12. Религия в системе культуры.

13. Религия и искусство.

14. Религия и мораль.

15. Религия и наука.

16. Социокультурное значение религии.

17. Функции и роль религии в обществе.

18. Буддизм, особенности его вероучения и культа.

19. Возникновение и эволюция христианства.

20. Православие: вероучение и культ.

21. Мир мусульманской культуры.

22. Нетрадиционные религии в современном мире.

23. Секуляризация и свободомыслие в западноевропейской культуре.

24. Экуменическое движение в современном мире.

Задачи

рассмотреть мораль и право как исторически возникающие и разви­вающиеся регуляторы усложняющейся социо­куль­турной жизни;

выделить взаимозависимость морали и права как взаимодо­полняющих элементов культуры и показать их различия;

проанализировать место морали и права в отечественной культурной традиции, а также трудности современного российского правосознания.

План семинарского занятия

1. Социальные регуляторы человеческого поведения: обряд, обычай, традиция, мораль, право.

2. Взаимосвязь морали и права в системе культуры.

3. Особенности взаимодействия морали и права в оте­чественной культуре.

Список литературы

Обязательная литература

1. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. М., 1998.

2. Кистяковский Б.А. В защиту права // Вехи. Из глубины. М., 1991. С. 122–149.

3. Соловьев Э.Ю. Дефицит правопонимания в русской моральной философии // Прошлое толкует нас. М., 1991; Вопросы философии. 1988. № 9. С. 137–140.

4. Соловьев Э.Ю. Личность и право // Прошлое толкует нас. М., 1991; Вопросы философии. 1989. № 8. С. 67–90.

5. Франк С.Л. Этика нигилизма // Вехи. Из глубины. М., 1991. С. 167–199.

Дополнительная литература

1. Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX – начала ХХ века // Вопросы философии. 1991. № 8. С. 25–37.

2. Гусейнов А.А. Великие моралисты. М., 1995.

3. Давид Рене. Основные правовые системы современности. М., 1988.

4. Ильин И.А. В поисках справедливости // Наши задачи. Т. 1. М., 1992.

5. Марков Б.В. Философская антропология. СПб, 1997. Гл. IV.

6. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997, раздел I.

7. Оссовская М. Рыцарь и буржуа. Исследования по истории морали. М., 1987.

8. Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972.

Ключевые слова: обычай, обряд, традиция, табу, норма, идеал, образец, социокультурная регуляция, мораль, право, ответственность.