Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Вопрос 108
Как учитывает Роспатент при рассмотрении заявления о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием переход исключительного права на товарный знак от одного лица к другому?
Ответ. Решение вопроса определяется периодом времени, в течение которого осуществлен переход права, и конкретными действиями нового правообладателя в отношении использования товарного знака. Коллегия палаты по патентным спорам рассмотрела заявление от 22.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "РУССКИЙ ЦАРЬ" по свидетельству N 307362 в связи с его неиспользованием, зарегистрированному в государственном реестре 26.05.2006 за N 307362 на имя ЗАО "ЛИВИЗ", Россия, в отношении товаров 33 класса МКТУ. На основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, зарегистрированного Роспатентом 13.05.2010 за N РД0064319, в отношении всех товаров 33 класса МКТУ правообладатель передал свое исключительное право на вышеуказанный товарный знак ООО "ЛИВИЗ", Россия. В Палату по патентным спорам поступило заявление от 22.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 307362 в связи с его неиспользованием в отношении всех товаров, указанных в перечне свидетельства. Правообладатель, уведомленный о поступившем заявлении, представил отзыв, доводы которого сводятся к следующему: - между ЗАО "ЛИВИЗ и ООО "ЛИВИЗ" заключен договор N 07-27/92-2007 от 27.07.2007 об уступке товарного знака по свидетельству N 307362, согласно которому исключительное право на данный товарный знак передается ООО "ЛИВИЗ"; - регистрация данного договора произведена только 13.05.2010; - до 13.05.2010 ООО "ЛИВИЗ" не имело каких-либо прав на использование товарного знака по свидетельству N 307362; - таким образом, указанный товарный знак не использовался по не зависящим от ООО "ЛИВИЗ" обстоятельствам; - с момента регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак ООО "ЛИВИЗ" ведется активная подготовка по его использованию: разрабатываются рецептура водки "Русский царь", технологическая инструкция на производство водки, готовится опытная партия продукции для получения гигиенического сертификата. Палата по патентным спорам не признала доводы правообладателя убедительными и удовлетворила заявление о досрочном прекращении действия регистрации со следующими основаниями. Согласно заявлению, поступившему в Роспатент 23.11.2010, товарный знак "РУССКИЙ ЦАРЬ" по свидетельству N 307362 не использовался в отношении товаров 33 класса МКТУ в течение трех лет, предшествующих подаче заявления, в частности в период с 23.11.2007 по 22.11.2010 включительно. В рассматриваемый период времени правообладателями указанного товарного знака являлись с 23.11.2007 до 12.05.2010 - ЗАО "ЛИВИЗ", с 13.05.2010 до 22.11.2010 - ООО "ЛИВИЗ" (на основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, зарегистрированного Роспатентом 13.05.2010). При этом переход исключительного права на товарный знак от одного лица к другому не исключает обязанности его использования в законодательно установленный срок как прежним, так и настоящим правообладателем. Вместе с тем правообладатель не представил каких-либо документов и пояснений по использованию товарного знака прежним правообладателем. Таким образом, предметом данного рассмотрения является вопрос об использовании именно знака вне зависимости от того, кому он принадлежал. В этой связи аргументацию о недавнем приобретении исключительного права как уважительной причине неиспользования знака следует признать несостоятельной. Довод правообладателя, касающийся того, что с момента регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак ООО "ЛИВИЗ" ведется активная подготовка по его использованию, носит декларативный характер.
Date: 2015-09-02; view: 330; Нарушение авторских прав |