Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Вопрос 108





Как учитывает Роспатент при рассмотрении заявления о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием переход исключительного права на товарный знак от одного лица к другому?

 

Ответ.

Решение вопроса определяется периодом времени, в течение которого осуществлен переход права, и конкретными действиями нового правообладателя в отношении использования товарного знака.

Коллегия палаты по патентным спорам рассмотрела заявление от 22.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "РУССКИЙ ЦАРЬ" по свидетельству N 307362 в связи с его неиспользованием, зарегистрированному в государственном реестре 26.05.2006 за N 307362 на имя ЗАО "ЛИВИЗ", Россия, в отношении товаров 33 класса МКТУ.

На основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, зарегистрированного Роспатентом 13.05.2010 за N РД0064319, в отношении всех товаров 33 класса МКТУ правообладатель передал свое исключительное право на вышеуказанный товарный знак ООО "ЛИВИЗ", Россия.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 22.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 307362 в связи с его неиспользованием в отношении всех товаров, указанных в перечне свидетельства.

Правообладатель, уведомленный о поступившем заявлении, представил отзыв, доводы которого сводятся к следующему:

- между ЗАО "ЛИВИЗ и ООО "ЛИВИЗ" заключен договор N 07-27/92-2007 от 27.07.2007 об уступке товарного знака по свидетельству N 307362, согласно которому исключительное право на данный товарный знак передается ООО "ЛИВИЗ";

- регистрация данного договора произведена только 13.05.2010;

- до 13.05.2010 ООО "ЛИВИЗ" не имело каких-либо прав на использование товарного знака по свидетельству N 307362;

- таким образом, указанный товарный знак не использовался по не зависящим от ООО "ЛИВИЗ" обстоятельствам;

- с момента регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак ООО "ЛИВИЗ" ведется активная подготовка по его использованию: разрабатываются рецептура водки "Русский царь", технологическая инструкция на производство водки, готовится опытная партия продукции для получения гигиенического сертификата.

Палата по патентным спорам не признала доводы правообладателя убедительными и удовлетворила заявление о досрочном прекращении действия регистрации со следующими основаниями.

Согласно заявлению, поступившему в Роспатент 23.11.2010, товарный знак "РУССКИЙ ЦАРЬ" по свидетельству N 307362 не использовался в отношении товаров 33 класса МКТУ в течение трех лет, предшествующих подаче заявления, в частности в период с 23.11.2007 по 22.11.2010 включительно.

В рассматриваемый период времени правообладателями указанного товарного знака являлись с 23.11.2007 до 12.05.2010 - ЗАО "ЛИВИЗ", с 13.05.2010 до 22.11.2010 - ООО "ЛИВИЗ" (на основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, зарегистрированного Роспатентом 13.05.2010).

При этом переход исключительного права на товарный знак от одного лица к другому не исключает обязанности его использования в законодательно установленный срок как прежним, так и настоящим правообладателем. Вместе с тем правообладатель не представил каких-либо документов и пояснений по использованию товарного знака прежним правообладателем. Таким образом, предметом данного рассмотрения является вопрос об использовании именно знака вне зависимости от того, кому он принадлежал. В этой связи аргументацию о недавнем приобретении исключительного права как уважительной причине неиспользования знака следует признать несостоятельной.

Довод правообладателя, касающийся того, что с момента регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак ООО "ЛИВИЗ" ведется активная подготовка по его использованию, носит декларативный характер.

 

Date: 2015-09-02; view: 291; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию