Эволюция интеграционных процессов на постсоветском пространстве: взгляд в будущее 3 page

Именно большевики создали массового "украинца" как социально близкий партии элемент, как альтернативу, разрушающую единство Русского мира. "Украинский" национализм и советская "украинизация" делали одно дело.

Эта "тоталитарная прививка" во многом помогает "украинству" и сейчас. Современная "украинизация" проводится с тем же "национал-коммунистическим" энтузиазмом и насилием, как и в советские времена.

Особо надо отметить, что о рождении государства Украина в XX столетии заявлялось трижды - в 1917, 1941 и 1991 годах. Для нас это было время революции и потери национальной самостоятельности - в 1917-м; был период немецкого нашествия и смертельной борьбы начиная с 1941 года; время раскола и федерализации страны - в 1991-м. Всякий раз, когда нам было трудно, украинский сепаратизм поднимал свою голову на малороссийской земле с требованием расчленения единого русского тела. "Как комета, - писал идеолог украинского национализма Д. Донцов, - появляется, как правило, украинский вопрос на политическом небе Европы, каждый раз, когда для России наступает критический момент".

Гражданская война на Украине

К современной гражданской войне привели длительный процесс искусственно насаждаемого нового этногенеза и насильственное формирование украинской нации.

Несмотря на жесткие неоднократные кампании по "украинизации" населения государства Украина, несмотря на всестороннюю помощь и украинской эмиграции, и заинтересованных стран Запада, отводящих "украинскому проекту" особую роль в давлении на Россию, несмотря на военные репрессии в ходе развернувшейся гражданской войны, процесс украинизации Юго-Востока потерпел полный крах.

стр. 99

Различные регионы разваливающейся Украины сегодня живут отдельной друг от друга жизнью, а в регионах наличествуют самые разнообразные конфигурации убеждений.

Украинская государственность - объединение, сохранившееся в границах советских времен достаточно случайно. Как и во времена Русско-Литовского государства, или Речи Посполитой, от Украины уже отпадают и должны отпадать и далее целые регионы, цивилизационно более близкие России. Этот процесс имеет и должен иметь и далее поддержку в России под лозунгом "Собирание Русской земли".

"Украинцами" не рождаются, ими становятся путем долгой информационной обработки. "Украинизации" были бы не нужны, если "украинцем" можно было бы родиться. Убежденный "украинец" - это тот, кого убедили, что он лучше, чем русские, а значит, другой, не русский, и даже антирусский.

Украинское трансграничье, как полуавтономный анклав, сегодня разваливается, чтобы вновь стать частями действительно самостоятельных миров. При этом Запад хочет контролировать украинский суверенитет, приглашая Украину в НАТО, ЕС и руководя местными "политиками", часто напоминающими своими действиями многочисленных малороссийских гетманов XVII столетия или атаманов времен Гражданской войны начала XX столетия.

Нам нужно помочь людям на Украине побыстрее переболеть "украинством" и получить новый иммунитет от всевозможных местечковых, хуторских самобытностей, возводящих свои узкоэтнографические установки в универсальные принципы для 40-миллионного населения.

Проект "Украина" рухнет, так же как все искусственные образования типа "ГДР". "Украина" сегодня - не государство, а анархическая гетманщина, раздираемая "украинскими" неомагнатами-олигархами. Отсюда и расколотость общества "Украины" на большинство, относящееся индифферентно к мифам "украинства", и на фанатичное меньшинство, готовое уничтожить или подчинить себе полмира для торжества "украинского порядка".

"Украинский проект" погибает от духовной узости "украинства", которое уже оттолкнуло от себя южнорусское население Крыма, Донбасса и Луганска. Наконец Украина погибает от того, что советская власть дала ей слишком много территорий, никогда не попадавших в ареал деятельности "украинского" дела.

Здесь важно отметить, что Киев в 1991 году в отношении к Москве был столь же сепаратистским, сколь и Новороссия (или Донецк с Луганском) в 2014 году в отношении к Киеву.

стр. 100

Но Москва в 1991 году (плохо это или хорошо) не бомбила Киев, не устраивала антитеррористические операции (АТО) с помощью своих сухопутных войск, не сжигала сепаратистов вместе со зданиями и прочие "прелести" не учиняла.

При этом "украинскую нацию" все эти 23 года строят как политическую группировку, как антирусскую партию. Всем навязывается узкий мирок "украинских националистических деятелей" конца XIX - первой половины XX столетия с их человеконенавистнической идеологией.

"Украинство" как идеология национального раскола поставило под вопрос единство Русского мира, и мы находимся сегодня в сложнейшем положении, когда одна часть нации, сознание которой затуманено самоубийственными фантомами, выступает агрессивно против другой.

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО

президент Центра системного анализа и прогнозирования

Распад Украины и новая геополитическая реальность

Февральский переворот в Киеве независимо от того, каков будет итог спровоцированной им гражданской войны, привел к неконтролируемому и необратимому распаду Украины. Отрицать данный факт могут только ангажированные наблюдатели. Дело не только в том, что два региона из 27 перешли в состав России, а еще два объявили о своей независимости.

Центральная власть весьма условно контролирует также иные регионы, в том числе Западной Украины. Так, например, в Закарпатье борьбу за влияние без оглядки на Киев ведут клан бывшего губернатора Виктора Балоги и русинское автономистское движение (не скрывающее

стр. 101

своих симпатий к России и отрицательного отношения к соседней Галиции), выступающее в последнее время в условном (возможно временном) союзе с движением венгерского национального меньшинства. В исторической Галиции (Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская области) установилось безальтернативное правление партии "Свобода". Днепропетровская, Одесская, Запорожская (частично Николаевская и Херсонская) области находятся под контролем Игоря Коломойского, команда которого открыто заявляет, что руководствуется требованиями военного времени и своим пониманием "революционной целесообразности", а не законами Украины и указаниями официального Киева. Причем в то время, как Коломойский пытается распространить свое влияние на Харьковскую и Сумскую области, а также на те районы Донецкой и Луганской областей, которые находятся под контролем карательного корпуса Киева, нарастает партизанское освободительное движение Новороссии в Харькове, Одессе, Запорожье и даже в самом Днепропетровске.

Фактически более-менее (и то достаточно условно) подконтрольны центральной власти только депрессивные центральные области и собственно Киев. Причем по мере нарастания экономической катастрофы и политического хаоса автономистские тенденции нарастают и там.

Пока еще никто (кроме ДНР и ЛНР) не поднимает вопрос о собственной независимости, но факторами, удерживающими силы, совершившие февральский государственный переворот, от междоусобной войны, являются продолжающаяся борьба за восстановление контроля над Донбассом, а также непосредственно связанные с этой борьбой опасения полного выхода из-под контроля "большой Новороссии" (в составе восьми областей). Экономическое состояние Украины таково, что Киев (и как столица, и как центральная власть) становится обузой для всех. С утратой Донбасса и коллапсом большей части промышленности Юго-Востока Киев потерял возможности для перераспределения средств от регионов-доноров в пользу регионов-реципиентов. При этом сам поглощает большую часть все еще собираемых налогов и зарубежных кредитов.

Таким образом, формальное единство Украины удерживается двумя факторами: состоянием гражданской войны, сплачивающим силы Майдана против внутреннего (по версии Киева, внешнего) врага, и неготовностью мирового сообщества признать факт исчезновения одного из крупнейших европейских государств, к тому же государства-сооснователя ООН. Однако эти факторы не будут действовать не только вечно, но даже относительно долгое время. Сам факт продолжения гражданской

стр. 102

войны на Украине неприемлем для ЕС, поскольку несет значительные риски (как экономические и политические, так и риски безопасности) не только для России, но и для Европейского союза. В то же время Киев исчерпал ресурсы, дававшие ему надежду на силовое подавление провозгласивших независимость регионов, а противоречия в правящей верхушке обострились, и тенденция к дальнейшему обострению нарастает. Фактически Киев не может вести войну и не в состоянии ее прекратить.

Мировое сообщество на сегодня также не располагает достаточными ресурсами не только продиктовать Киеву и Донецку с Луганском условия прекращения боевых действий, но и обеспечить мир материально. Речь в первую очередь идет о том, что в условиях краха украинской экономики необходимы: решение вопроса о списании долгов, принятие на содержание 35 млн. населения (без учета Крыма, Севастополя, Донецкой и Луганской областей, с ними - 45 миллионов), а также огромные вложения на протяжении трех-пяти лет в восстановление собственной украинской экономики. Ориентировочная сумма, необходимая для восстановления жизнеспособности украинского государства, составляет около 0,5 трлн. долларов в течение пяти лет. Также надо учитывать, что понадобятся международные военные и полицейские силы для разведения и разоружения враждующих сторон и обеспечения правопорядка.

Сегодня аккумуляции необходимых сил и средств мешает (как было отмечено) отсутствие единства мирового сообщества (прежде всего ЕС и России) в отношении к существующему киевскому режиму и во взгляде на последующую судьбу Украины. Однако определенные тенденции, в частности практический отказ ЕС (а также США и МВФ) от дальнейшего финансирования Киева и занятие ЕС общей с РФ позиции на переговорах по газу в конце сентября - начале октября, свидетельствуют о наличии потенциала быстрого прогресса в сближении позиций Запада и России. Причем высок шанс того, что ЕС по факту (хотя и не публично) признает Украину несостоявшимся государством и согласится с необходимостью введения внешнего управления ее территориями для вывода их из состояния гуманитарной катастрофы и предотвращения негативных последствий дальнейшего неконтролируемого развития украинского кризиса для ЕС и РФ.

С учетом непримиримых внутренних противоречий, вызвавших состояние гражданской войны на Украине, сосуществование разных регионов (в частности, Галиции и Новороссии) в одном государстве становится невозможным. В то же время центральные области Украины (без Новороссии) для той же Галиции являются обузой, ничего не способной

стр. 103

дать, но требующей отчислений (как минимум на столицу и содержание государственного аппарата). При этом Центральная Украина (без Галиции и Новороссии) самостоятельно также нежизнеспособна.

Все это делает неизбежным принятие на себя ответственности Россией и ЕС за судьбу отдельных территорий раскалывающейся Украины. Теоретически до окончательного международно-правового урегулирования проблемы они могут считаться формально единым государством или несколькими независимыми государствами, но по факту Украина может быть только разделена на зоны ответственности России и ЕС (формально пограничных стран ЕС: Румынии, Венгрии, Польши). С учетом расселения на территории Украины соответствующих национальных меньшинств речь идет об установлении протектората приграничных стран над территориями с этнически родственным населением, к тому же исторически пребывавшим в составе соответствующих стран.

Сегодня только киевский режим, признанный ЕС легитимным, препятствует адекватному восприятию Европой существующего положения и ее активным и эффективным, скоординированным с Россией действиям на украинском направлении. Однако этот режим день ото дня слабеет, внутренние противоречия буквально разрывают его, и следующий государственный переворот просматривается настолько явственно, что о нем не стесняются говорить даже в Киеве. Как только эвентуальный переворот станет реальным, ЕС более ничего не будет сдерживать.

Это значит, что еще до конца 2014 года Россия и ЕС будут связаны необходимостью совместно решать военные, политические, международно-правовые и финансово-экономические аспекты украинской проблемы. Причем интересы у них во многом будут общими. Фактически противоречия (и то вполне решаемые) могут возникать только по вопросу о разграничении сфер ответственности, а также о временном статусе отдельных территорий.

В свою очередь, необходимость решения столь масштабной проблемы, как ликвидация последствий украинского кризиса (при наличии несомненных общих интересов и таких же общих противоречий с Вашингтоном), создает для России и ЕС потенциал не только экономического, но и военно-политического сближения, равного которому не было в обозримом прошлом. Есть высокая вероятность быстрой переориентации ЕС с Вашингтона на Москву. Безусловно, это только вероятность и противодействие такому сценарию будет активным как со стороны собственно Вашингтона, так и со стороны проамериканского лобби в ЕС.

стр. 104

Однако исходные позиции для сближения Брюсселя и Москвы крайне удобны. При этом надо понимать, что даже начало такого процесса практически меняет все геополитические расклады последних десятилетий. В частности, в такой конфигурации НАТО не сможет больше существовать в прежнем виде. В лучшем случае Североатлантический альянс сможет сохранить в своих рядах рассматривающую возможность выхода из ЕС Великобританию, а также несколько второстепенных государств европейской периферии. То есть речь может идти не только об изменении политической ориентации ЕС, но и о фрагментации или переформатировании самого Евросоюза, а также ликвидации или, как минимум, резком "сжимании" НАТО.

СЕРГЕЙ КИЗИМА

заместитель руководителя секции внешней политики Научно-консультативного совета Союзного парламента Союзного государства России и Белоруссии

Азиатский вектор евразийской интеграции: проблемы и потенциал развития

Будущее евразийской интеграции лежит в Азии в связи со многими причинами. Первой из них является глобальный тренд на перенос мировой экономической активности в Азию. Пройдет 15 - 20 лет, и Европа превратится в периферию мировой экономики, а ее центром будут являться Китай, Япония и Индия. При этом центром экономической жизни не только Азии, но и всего мира будет Китай. Экономика КНР на тот момент сможет примерно вдвое превысить размер экономики Евросоюза или примерно равняться экономике США и ЕС вместе взятых, при экстраполяции нынешней динамики развития. При этом неоспоримым

стр. 105

преимуществом Китая по-прежнему будет возможность реализовывать единые программы для дальнейшего поступательного развития и совершенствования своей экономики, в то время как десятки стран Евросоюза, будучи не в силах преодолеть разногласия между национальными правительствами, этой возможности лишены.

Второй причиной являются бесплодные попытки сотрудничать с Евросоюзом в предшествующие два десятилетия со стороны основных стран - участниц евразийской интеграции. Надежды на то, что высокоразвитые европейские страны поделятся новыми технологиями, начнут инвестировать в высокотехнологичные сектора экономики Беларуси, России и Казахстана, потерпели крах, вне зависимости от того, пытались ли страны искренне развивать отношения, как это делали Россия и Казахстан, или оказались в глухой обороне, чтобы избежать насильственной смены государственного строя (случай Беларуси).

Как оказалось, корпорации и государственные органы стран Евросоюза в обоих случаях были склонны инвестировать максимум в сырьевые отрасли, не демонстрируя ни малейшего желания переносить на территорию стран евразийской "тройки" современные высокотехнологичные производства или делиться "know how". В частности, абсолютно не окупились надежды и терпение России - к наступлению жаркой фазы украинских событий не получилось ни модернизировать при помощи европейских инвесторов ключевые сектора экономики, ни даже добиться безвизового режима для создания более благоприятных условий для взаимодействия бизнеса. А после украинских событий и ввода санкций говорить о серьезных перспективах подобного сценария в ближайшие годы вообще не приходится.

Несмотря на всю невыгодность для ЕС покорного подчинения указаниям из США в отношении развития антироссийской политики, Евросоюз послушен Вашингтону, как и во времена холодной войны. А США чрезвычайно выгодно рассорить между собой всех основных игроков на евразийском пространстве, чтобы создать потенциальным конкурентам массу хлопот, отвлекая от мыслей о том, чтобы бросить вызов США. То же развитие событий оказалось верно и для Казахстана - при всей готовности стран Евросоюза добывать энергетические ресурсы на его территории развивать другие отрасли экономики Назарбаеву приходится на свои средства или в кооперации с Китаем.

Евросоюз оказался не способен осмысливать перспективы развития своих отношений с важными соседями с Востока, равно как и аккумулировать

стр. 106

серьезные средства для реализации основательных программ, способных поднять заинтересованность в сотрудничестве с ним у России, Беларуси и Казахстана. Все, что он демонстрирует, - это попытки отбить у России ее партнеров и союзников в унисон с указаниями из Вашингтона, пусть даже сам не имеет средств, чтобы обеспечить им нормальный уровень развития, как это ясно демонстрирует украинский сценарий. В этой ситуации хочешь не хочешь, а другого выхода, как экстренно развивать отношения с Азией, у ЕАЭС нет.

В третьих, в азиатских странах, за исключением Японии, нет того уровня предубеждений к бывшим постсоветским странам, который демонстрирует Евросоюз. Десятилетия антисоветской пропаганды в годы холодной войны сделали свое дело - читая статьи в газетах Евросоюза, невозможно не отметить слегка измененные штампы 50-х, 60-х, 70-х и 80-х годов XX столетия. Журналисты просто слегка изменили акценты - вместо обвинений в тоталитаризме пишут о дефиците демократии, а вместо критики Политбюро ругают новых лидеров России, Беларуси и Казахстана. Чтобы в престижных западных изданиях найти статьи, наполненные подлинной симпатией к странам - участницам евразийской интеграции, их образу жизни, населяющим их народам, надо серьезно постараться. Напротив, в Китае, Индии, Вьетнаме, Индонезии отношение СМИ к России, Беларуси и Казахстану значительно уважительнее. Если западные журналисты транслируют передающееся им от политиков высокомерие "победителей к побежденным" в холодной войне, то в СМИ этих стран господствует беспристрастный анализ с нотками уважения из-за той огромной роли, которую играл в свое время в Азии Советский Союз.

Эти три фактора являются основными в ставке ЕАЭС на развитие азиатского вектора как основного. В то же время неизбежны и проблемы. Через два десятилетия размер экономик ЕАЭС, даже при условии полного присоединения Таджикистана и Армении, будет раз в девять-десять меньше экономики одного лишь Китая, если сохранятся нынешние незначительные темпы прироста экономики. Это значительно уменьшит политическую роль ЕАЭС как в Азии, так и в мире. Делать ставку на то, что обильные природные ресурсы компенсируют нехватку экономической массы, тоже не приходится. Нано- и биотехнологии развиваются столь стремительно, что неизвестно, насколько природные ресурсы ЕАЭС будут востребованы на мировой арене к тому времени. Еще одной проблемой является отдаленность проживания основной массы населения ЕАЭС от азиатского направления, что создает известные трудности

стр. 107

в присутствии на азиатских рынках с продукцией из европейской части России и Беларуси. Эту проблему без серьезнейших инвестиций в транспортные коммуникации с Азией Казахстану и России не решить.

ИСА ХАДЖИМУРАДОВ

директор Департамента внешних связей Министерства по национальной политике, внешним связям, печати и информации Чеченской Республики

Новые вызовы в виде "исламского фактора" в новейшей истории России

Добрый день, уважаемые организаторы и гости конференции!

Выступающие здесь эксперты много внимания уделяют и будут уделять событиям в Крыму и на Украине. Чтобы не повторяться, позволю себе взглянуть на обстановку вокруг нашей страны под несколько другим углом.

Произошедшее в мире на протяжении последних 20 лет нуждается в глубоком осмыслении. Имею в виду события вокруг Российской Федерации, несущие в себе опасность для нашей страны. Все мы помним тяжелейший кризис и военные инциденты в Чеченской Республике. Начиная с 1997 года на юге России начали активно развиваться религиозный фундаментализм и экстремизм, главным проводником которых на начальном этапе стали небезызвестный полевой командир Хаттаб, а затем и Шамиль Басаев. С 1997 по 1999 год на территории Чеченской Республики набирало силу ваххабитское движение, подкрепляемое щедрыми финансовыми потоками извне, а также наемниками и инструкторами из 51 страны мира.

Для того чтобы было понятно, объясню взаимоотношения в то время между ваххабитами и местным населением республики, исповедующим традиционный, единственно верный ислам. Взаимоотношения эти были

стр. 108

крайне враждебными как с одной, так и с другой стороны. Ненависть к ваххабитам и стремление удержать своих детей вдали от их влияния - именно такие настроения были характерны для мирного населения Чеченской Республики в те тяжелые годы.

Для развития географии своей деятельности и пополнения рядов экстремисты фактически использовали элементы сетевого маркетинга, согласно которым молодой последователь этого течения, вовлекая новых рекрутов в свои ряды, укреплял свое положение в отряде, получал дивиденды и в финансовом, и в карьерном плане. Подобному развитию ваххабитского течения эффективно противостояли чеченские традиции и адаты, в частности уважение к старшим и послушание. В ответ на эту горскую традицию учение ваххабитов проповедовало идею о том, что старшее поколение пошло по неправильному пути, ошибочному, о том, что над старшим поколением довлеют догмы социализма и коммунизма и вообще светское воспитание в целом. А им, молодым людям, выпала почетная миссия нести в мир правильную религию. Эти учения, подкрепленные оружием и солидными финансовыми потоками, оказались весьма эффективными в обществе, в котором молодые люди не могли найти себе работу, найти свое место в жизни и обеспечить свое будущее.

Не буду долго останавливаться на технологиях развития данного движения, это тема для отдельного разговора. Скажу только, что в Чеченской Республике эти экстремистские идеи удалось победить только путем укрепления традиционного ислама и проведением массовой культурно-воспитательной работы с молодым поколением, которой огромное значение уделяет глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Повторю, именно укрепление традиционного ислама и воспитательная работа, ибо работой одних правоохранительных органов проблему решить просто невозможно. Кстати, помимо общей воспитательной работы крайне важна и работа по воспитанию гражданственности и патриотизма. Слово "патриот" в Чеченской Республике чрезвычайно популярно именно благодаря направленной работе по патриотическому воспитанию молодежи, что в современных реалиях России имеет огромное значение.

После разрешения конфликта в Чечне впоследствии начали развиваться события в Грузии и на Украине. Августовские события 2008 года в Цхинвале были очередной пробой пера, очередной проверкой, которая показала агрессорам, что руководство России готово реагировать жестко и эффективно.

Затем последовала "арабская весна", кардинально изменившая расклад на Ближнем Востоке, чему в немалой степени способствовало

стр. 109

исчезновение Ирака как сильного государства, существенно влияющего на процессы в арабском мире. Опять же не буду подробно останавливаться на ситуации в Ираке и Сирии, однако хочу обратить внимание участников конференции на странную и необычную по своей сути ситуацию. Уже не раз Соединенные Штаты Америки открыто заявляли о выделении больших финансовых средств на поддержку в Сирии оппозиции, которая борется с властью Башара Асада. Президент Америки заявляет, что поддерживает "умеренную" оппозицию, при этом совершенно непонятно, каким образом они разделяют оппозиционеров на умеренных и не очень, и тем более непонятно, откуда у руководства Соединенных Штатов такая уверенность, что выделяемая ими помощь не попадает к радикалам. Принцип "враг моего врага - мой друг" действует с начала времен, и здесь весьма любопытно очевидное слияние интересов заокеанской державы с "Аль-Каидой", которая также активно борется с Башаром Асадом.

И конечно же, отдельного рассмотрения заслуживает "Исламское государство", которое уже отбросило свою географическую привязку "Ирака и Леванта" и существенно расширяет свою деятельность. Возникновение этой новой террористической организации, от которой даже "Аль-Каида" поспешила откреститься, на мой взгляд, целиком и полностью лежит на совести США и их союзников по Североатлантическому альянсу, в свое время совершивших агрессию против Ирака. Разрушив одно из ключевых сильных государств на Ближнем Востоке, союзники обрекли этот регион на смуту и нестабильность, которые являются превосходной средой для создания и развития воинствующих террористических течений.

Интересно и то, что возникновение "Исламского государства" странным образом выгодно потенциальным противникам Ирана и России. Интуиция подсказывает, что в недалеком будущем данная организация начнет активно вовлекать в конфликт Иран, а свои недвусмысленные угрозы в адрес России и намерения начать военные действия на Кавказе лидеры организации уже высказали. Лично мое мнение, что "Исламское государство" создано преднамеренно и является одним из звеньев враждебной цепочки, опоясывающей Россию от северо-запада до юго-востока. Официально никакая страна не вправе и не может открыто враждовать с Ираном и Россией, применяя военную силу. Это противоречит всем международным принципам. Однако такие действия может себе позволить никем не признанное квазигосударство, уже зарекомендовавшее себя беспримерной жестокостью. Чьим бы проектом ни был ИГИЛ, автор этого проекта явно заигрался и выпустил

стр. 110

джинна, который со временем будет только набирать силу, против которой придется бороться всем миром.

Причем опасность для России от этой организации вполне явная и осязаемая. Мы изучаем ситуацию в российских регионах и сталкиваемся с тем, что работа по пропаганде ваххабитских идей ведется довольно интенсивно, в основном через интернет-сайты и социальные сети. Достаточно много молодых людей из регионов России вербуются для участия в войне в Сирии. И это разные регионы, начиная от кавказских республик до регионов Севера. Рекруты попадают в Сирию чаще всего через Турцию, с которой у нашей страны безвизовый режим, где их в буквальном смысле встречают и провожают в лагеря подготовки боевиков. Насколько нам известно, Турция практически не препятствует этому процессу. Думаю, что нет гарантии, что она не закроет глаза на переброску через свою территорию боевиков "Исламского государства" в Грузию и далее - на Северный Кавказ.

В настоящее время Россия фактически находится в состоянии войны. Стараниями западных стран братская славянская Украина, некогда бок о бок со всеми народами Советского Союза воевавшая с фашизмом, сегодня все больше становится непримиримым противником России. В ответ на контрмеры, предпринятые Россией для защиты своих границ, на нашу страну ополчился весь цивилизованный мир, подгоняемый Соединенными Штатами Америки. Нашу экономику душат санкциями, даже несмотря на то, что эти санкции приносят колоссальные убытки самим авторам санкций.

Но есть одно "но" - еще никто и никогда не смог победить Россию. Может быть, мы и не все умеем красиво жить, но совершенно точно мы умеем выживать. И умеем защищать свою родину, когда это понадобится. В настоящее время нашей стране даже не надо наращивать вооруженные силы. Главное сейчас - это пересмотреть свое отношение к труду и своей экономике. С нашими богатейшими территориями и плодородными землями наша страна не должна закупать продовольствие в других странах. На фоне санкций просто жизненно необходимо в первую очередь поддержать своего отечественного производителя, развить систему выращивания, хранения и транспортировки продовольственных товаров. Необходимо дать больше свобод и возможностей малому и среднему бизнесу, найти возможности существенно снизить ставку кредитования, для того чтобы помочь гражданам создавать и развивать свои бизнес-проекты. Случившееся является весьма серьезным сигналом для тех, кто предпочитает держать свои капиталы за границей вместо того, чтобы вложить их в экономику своей страны. И конечно же,

стр. 111

самое пристальное внимание нужно уделить работе с подрастающим поколением, воспитанию патриотизма и любви к своей стране. Возможно, присутствующим покажутся эти слова простой риторикой и даже некоторым пафосом, но поверьте человеку, прошедшему через две военные кампании в Чеченской Республике, когда наступают кризисные, трудные времена и людям приходится выживать, только внутренняя порядочность, родительское воспитание, богобоязненность и любовь к своей родине удерживают человека от перехода на темную сторону.

Date: 2015-08-24; view: 412; Нарушение авторских прав