Эволюция или деградация восточной политики?

При сравнении поздравления В. Путина по случаю годовщины Дня германского единства и риторики руководства ФРГ можно прийти к выводу о том, что обеим сторонам предстоит трудоемкая работа по возобновлению сотрудничества в полном объеме. Архитекторы "перезагрузки" с германской стороны, к сожалению, пока не просматриваются, хотя интеллектуальная база для этого имеется. Примат политики деформирует последнюю, лишая поля для маневра. Ультимативность требований, нежелание понять своего оппонента, отсутствие особого желания найти точки соприкосновения - не лучшая атмосфера для разрешения кризиса. Москва в большей степени открыта для конкретного диалога. Ее риторика в сложившейся ситуации отличается от "двойной стратегии" канцлера, нравоучительных заявлений президента, политиков ФРГ.

Достаточно посмотреть на различия в трактовках телефонных разговоров В. Путина с А. Меркель, которые воспроизводятся на сайтах Кремля и ведомства федерального канцлера, чтобы убедиться в этом. Российское изложение выполняется взвешенно, с подчеркнутым уважением к главе кабинета министров ФРГ, стране и ее гражданам, без нагнетания ненужной напряженности и стремления вызвать у россиян негативные чувства в отношении немцев. Германские версии проведенных телефонных разговоров с требованиями к РФ неукоснительно выполнять всевозможные обязательства скорее напоминают диктат и ультиматум, которые были характерны для информационных атак на "восточном фронте" холодной войны.

Представляется, что государственная мудрость и политическая воля А. Меркель в конечном итоге позволят ей вернуть российско-германские отношения в прежнее конструктивное русло, учитывая общую ответственность за будущее двусторонних отношений. В этой связи нелишне напомнить, что в 2008 году, благодаря усилиям канцлера на саммите НАТО, не было допущено сближения Грузии и Украины с НАТО с прицелом на вступление в альянс. В 2010 году А. Меркель выдвинула Мезербергскую инициативу о создании механизма между РФ и ЕС - комитета по вопросам внешней политики и безопасности. Тогда в ЕС эту идею "заболтали", но она не утратила

стр. 26

своей актуальности. Москва оценила прагматизм А. Меркель: Россия готова к продолжению многопланового партнерства, внимательному учету пожеланий и интересов Берлина, Брюсселя, надеется на понимание российских озабоченностей и подходов в актуальной системе мировых и европейских координат.

На мой взгляд, дебаты по сути "восточной политики" Германии будут по мере затягивания кризиса и регресса в экономических отношениях только усиливаться, можно прогнозировать и дальнейшее столкновение воззрений на "восточную политику" между СДПГ и А. Меркель с ее соратниками. Особенно в связи с отказом (со ссылкой на необходимость реформирования этих структур) от таких форм двустороннего партнерства, как российско-германский форум "Петербургский диалог", созданный предшественниками нынешнего канцлера ФРГ. На крутых виражах "русских горок" Берлин может растерять политический капитал, сократить экономические возможности. Но по-прежнему убежден, что значительная часть избирателей ФРГ связывает обеспечение мира в Европе, суверенных интересов своей страны и собственного благополучия с партнерством с Россией. Время поправить положение еще остается. На выборах в Бундестаг в 2017 году граждане ФРГ могут дать объективную оценку деятельности канцлера, правящим партиям, включая СДПГ, и на таком важном направлении, как российское.