Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
О чем думают экономисты. Хансен: как исследователь, вы представляете собой яркий пример
Хансен: Как исследователь, вы представляете собой яркий пример того, как переплетаются методологические и эмпирические интересы. Вследствие активного развития таких областей, как экономика и экономе- трика, неизбежным становится вопрос специализации. Эконометрическая теория уже стала отдельной областью. Это ли не причина для беспокойства по поводу того, что эконометрика слишком быстро становится особенно специализированной? Симс: Во всех сферах науки, включая экономику, есть разделение на абстрактных теоретиков и более прикладных, и в целом — на теорию и работу эмпирического характера. Среди эконометристов существует раз- деление на специалистов по эконометрической теории и специалистов по прикладной эконометрике. И очень важно, что некоторые ученые пытаются соединить эти области. Тенденции в обществе заставляют людей больше концентрироваться на работе по своей специализации, что в результате может привести к тому, что те ученые, которые работают на стыке областей, окажутся не у дел. Более того, неплохо было бы привлекать экономистов к участию в каких-то стратегических вопросах, поскольку это дает повод соединить теорию с практикой и приблизить экономические исследования к решению реальных проблем. Поэтому я соглашусь с тем, что не совсем правильно чрезмерно отделять эконометрику от остальной экономики. Хотя есть и другая опасность. На- стаивая на том, что только те, кто имеет достаточные знания, опыт и на- выки в определенной области исследования, являются настоящими и «полезными» эконометристами, в некоторых департаментах, на мой взгляд, к теоретическим эконометристам будут настроены враждебно, а следова- тельно и к эмпирической методологии. Важно также взаимодействие между эконометристами и экономистами-неэконометристами. Лучше всего это получается, когда эконометристы, сосредоточенные на своей теме, работают бок о бок с экономистами. Замечательно, если ученый в одном лице и сильный эконометрист-теоретик, и главный исследователь, но это редкость. Хансен: Насколько мне известно, долгое время вы имели какое-то от- ношение к исследованиям, которые проводили Федеральные резервные банки. Какую роль, на ваш взгляд, играет эконометрика временных рядов в исследованиях, используемых при формулировании и осуществлении денежно-кредитной политики? Симс: Не так давно я написал работу (Sims, 2002), которая частично затрагивает этот вопрос. В ней я заявляю, что эконометристы не смогут справиться с проблемами вынесения соответствующего заключения, по- скольку эти вопросы относятся к моделированию макроэкономической политики. Самые первые серьезные стратегические модели инспирирова- ли, а затем использовали методологию Коулза, но после того как в моделях Date: 2015-07-27; view: 390; Нарушение авторских прав |