О чем думают экономисты. Хансен: как исследователь, вы представляете собой яркий пример

Хансен: Как исследователь, вы представляете собой яркий пример

того, как переплетаются методологические и эмпирические интересы.

Вследствие активного развития таких областей, как экономика и экономе-

трика, неизбежным становится вопрос специализации. Эконометрическая

теория уже стала отдельной областью. Это ли не причина для беспокойства

по поводу того, что эконометрика слишком быстро становится особенно

специализированной?

Симс: Во всех сферах науки, включая экономику, есть разделение на

абстрактных теоретиков и более прикладных, и в целом — на теорию и

работу эмпирического характера. Среди эконометристов существует раз-

деление на специалистов по эконометрической теории и специалистов по

прикладной эконометрике. И очень важно, что некоторые ученые пытаются

соединить эти области. Тенденции в обществе заставляют людей больше

концентрироваться на работе по своей специализации, что в результате

может привести к тому, что те ученые, которые работают на стыке областей,

окажутся не у дел. Более того, неплохо было бы привлекать экономистов к

участию в каких-то стратегических вопросах, поскольку это дает повод

соединить теорию с практикой и приблизить экономические исследования

к решению реальных проблем.

Поэтому я соглашусь с тем, что не совсем правильно чрезмерно отделять

эконометрику от остальной экономики. Хотя есть и другая опасность. На-

стаивая на том, что только те, кто имеет достаточные знания, опыт и на-

выки в определенной области исследования, являются настоящими и

«полезными» эконометристами, в некоторых департаментах, на мой взгляд,

к теоретическим эконометристам будут настроены враждебно, а следова-

тельно и к эмпирической методологии. Важно также взаимодействие

между эконометристами и экономистами-неэконометристами. Лучше всего

это получается, когда эконометристы, сосредоточенные на своей теме,

работают бок о бок с экономистами. Замечательно, если ученый в одном

лице и сильный эконометрист-теоретик, и главный исследователь, но это

редкость.

Хансен: Насколько мне известно, долгое время вы имели какое-то от-

ношение к исследованиям, которые проводили Федеральные резервные

банки. Какую роль, на ваш взгляд, играет эконометрика временных рядов

в исследованиях, используемых при формулировании и осуществлении

денежно-кредитной политики?

Симс: Не так давно я написал работу (Sims, 2002), которая частично

затрагивает этот вопрос. В ней я заявляю, что эконометристы не смогут

справиться с проблемами вынесения соответствующего заключения, по-

скольку эти вопросы относятся к моделированию макроэкономической

политики. Самые первые серьезные стратегические модели инспирирова-

ли, а затем использовали методологию Коулза, но после того как в моделях