Одноуровневые и многоуровневые семиотики
В этом противопоставлении учитывается наличие отношений иерархии (субординации, подчинения) между подсистемами, образующими некоторую сложную семиотику. Если в некоторой семиотике между ее подсистемами имеют место отношения иерархии, то это (много)уровневая семиотика, а ее иерархически связанные подсистемы — это отдельные уровни. В уров-невых семиотиках знаки подчиненного уровня образуют знаки более высокого уровня. Классическим примером многоуровневой семиотики может быть естественный язык (с той, правда, существенной оговоркой, что единицы двух первых уровней — фонемы и морфемы — это не знаки, а субзнаки, см. пп. 6.3): фонемы образуют морфемы, из морфем образуются слова, из слов — предложения (высказывания), из высказываний — устные и письменные тексты (речи) (подробнее см. ниже, п. 102).
Одно- или многоуровневость строения семиотик не зависит от простоты или сложности системы, поэтому возможны любые комбинации названных признаков. Есть сложные и при этом одноуровневые семиотики (знаки дорожного движения; географическая карта) и, наоборот, простые и при этом многоуровневые семиотики (арабские цифры).
В самом деле, знаки дорожного движения представляют собой сложную семиотику, поскольку данная система включает семь подсистем: собственно знаки (предупреждающие, запрещающие, предписывающие, знаки сервиса и т.д.), знаки дорожной разметки, сигналы светофора и сигналы регулировщика, однако при этом система является одноуровневой, поскольку в ней отсутствуют сложные знаки более высокого уровня, составленные из элементарных знаков. На перекрестках дорог довольно часто можно видеть 2—3 дорожных знака, расположенных рядом, например: 1) 'движение на велосипеде запрещено'; 2) 'обязателен пра-
1) движение на велосипеде запрещено
2) обязателен правый поворот
3) ограничение скорости
Рис. 1. Соседство трех дорожных знаков не образует нового сложного знака.
вый поворот'; 3) 'ограничение скорости', — однако они не образуют нового знака более высокого уровня (рисунок 1).
Таким образом, одноуровневые семиотики характеризуются следующими чертами: 1) помещенные рядом знаки не образуют нового сложного знака; 2) топология взаимного расположения знаков (какой из них левее, выше, ниже и т.д.) не влияет на их содержание; 3) если место какого-то из названных знаков (допустим 'движение на велосипедах запрещено') займет какой-либо новый элементарный знак (допустим, предупреждение 'выезд на набережную'), то это не повлияет на содержание двух других знаков. Иначе говоря, в одноуровневой семиотике отсутствуют правила комбинирования (синтаксиса) элементарных знаков: в такой системе невозможно образовать новый сложный знак путем комбинирования элементарных знаков или, меняя порядок расположения знаков, изменять семантику всей комбинации знаков.
Роль синтаксиса (т. е. правил комбинирования знаков) можно увидеть, рассмотрев одну простую, но при этом многоуровневую семиотику — систему арабских цифр. Ее синтаксис составляют такие правила: 1) цифры, стоящие слева перед запятой, обозначают целые числа; цифры, стоящие справа после запятой, обозначают десятичные дроби; 2) первая цифра до запятой обозначает единицы, вторая — десятки, третья — сотни, четвертая — тысячи и т.д., поэтому порядок следования цифр значим: например, 853*835*385*358*538*583; иначе говоря, разные комбинации одних и тех же элементарных знаков образуют новые сложные знаки.
Свой синтаксис есть в таких простых семиотиках, как нумерация помещений в современных многоэтажных зданиях: первая цифра номера (иногда первые две цифры) обозначает этаж, последующие цифры указывают на номер помещения именно на данном этаже: например, № 815 (читается: восемь — пятнадцать) означает '15-е помещение на
g-м этаже'. Аналогичным образом обозначаются номера домов в городах США: № 927 означает '27-й дом на 9-й стрит'.
Таким образом, можно сформулировать четкий дифференциальный признак многоуровневых семиотик: это семиотики, имеющие свой синтаксис. Отсутствие синтаксиса в одноуровневых семиотиках означает, что в них количество возможных высказываний равно количеству элементарных знаков.
В целом две пары противопоставленных признаков «простота/ сложность» и «одно-/многоуровневость» позволяют различать четыре типа строения семиотик: 1) простые одноуровневые; 2) простые многоуровневые; 3) сложные одноуровневые; 4) сложные многоуровневые. В таблице 13 представлены названные типы и иллюстрирующие их примеры.
Преимущество многоуровневых семиотик (в сравнении с одноуровневыми) состоит в возможности передавать новую информацию путем создания сложных знаков без изменения состава простых знаков. Информационная емкость одноуровневой семиотики равна сумме (набору) значений всех входящих в нее знаков. Например, количество «высказываний», которые можно передать с помощью дорожных знаков, равно количеству самих знаков; все значения этих «высказываний» (в вербальной форме подписи под знаком) пронумерованы и перечислены в «Правилах дорож-
Таблица 13 Типы строения семиотик
\. Количество \уровней
Простота/Ч сложность Х^
| Одноуровневые семиотики
| Многоуровневые семиотики
| Простые
| биосемиотики; флаги государств — членов ООН; пиктограммы олимпийских видов спорта; эмблемы родов войск (в вооруженных силах РФ)
| арабские цифры; нумерация помещений в современных многоэтажных зданиях (включающая номер этажа); нумеА рация домов в американских городах (включающая номер улицы)
| Сложные
| знаки дорожного движения; семиотика географической карты; семиотики технического и архитектурного {рисунка и черчения
| естественные языки; музы ка; все виды искусств, использующих язык; математическая символика; \формулы строения веществ в \органической химии ______
|
264 Часть четвертая. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ЗНАКОВЫХ СИСТЕМ
ного движения». В отличие от них многоуровневые семиотики обладают практически неограниченными возможностями в передаче информации, в том числе новой. Так, с помощью арабских цифр, запятой (или точки) можно обозначить с любой необходимой степенью точности любые величины — и бесконечно малые, и бесконечно большие.
О нечленораздельных звуках в мире людей IwUi и животных.Для одноуровневых семиотик характерно то, что в них элементарный знак выступает как самостоятельное сообщение (высказывание), а не как «стройматериал» для сложных знаков-сообщений. Поскольку в одноуровневых кодах количество возможных высказываний равно количеству элементарных знаков, то в таких языках высказывание является слитным в смысловом отношении и не распадается на значимые части (члены, элементы),.т.е. оно нечленораздельно.
Членораздельность издавна мыслилась людьми как то качество человеческой речи, которое отличает ее от звуковых сигналов животных.
Об этом есть замечательное рассуждение одного из отцов церкви, ранневизантийского богослова и философа Григория, епископа Нисского (ок. 335 — после 394) { в его основном труде по антропологии «Об устроении человека»2.
Св. Григорий писал, что строение человеческого рта приспособлено к произношению членораздельных звуков главным образом благодаря человеческой руке. «Содействие рук помогает потребности слова, и если кто-то услугу рук назовет особенностью словесного существа — человека, если сочтет это главным в его телесной организации, тот нисколько не ошибется. <...> Поэтому, если бы у тела не было рук, то как образовался бы у него членораздельный звук, когда устройство рта не было бы приспособлено к потребности произношения? Без сомнения, необходимо было бы человеку или блеять, или мычать, или лаять, или ржать, или реветь подобно волам и ослам, или издавать какое-либо зверское рыкание. А теперь, когда телу дана рука, уста свободны для служения слову» (там же, 189).
Слова членораздельный/нечленораздельный принадлежат общему (неспециальному) языку. В их антонимии отразилось общенародное представление о звуковом общении в мире животных, содержащее мысль о том, что «речь» животных — это какое-то слит-
1По оценке С.С.Аверинцева, Григорий Нисский превосходил современни ков «смелостью и глубиной философского умозрения» (Аверинцев 1977, 300).
2Цит. по: Эделыитейн Ю.М. Проблемы языка в памятниках патристики / История лингвистических учений: Средневековая Европа. —Л., 1985. — С. 157— 207. Цитаты из Григория Нисского приводятся далее по названной работе.
Date: 2015-07-25; view: 5808; Нарушение авторских прав Понравилась страница? Лайкни для друзей: |
|
|