Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Сильный эмоционально-





Оценочный компонент, обычно присущий утопии и в теоретизированных ее

Формах, облегчает, как считает Ч. С. Кирвель, утопическим теориям проникно

Вение в массовое сознание; более того, при таком проникновении данный ком-

Понент утопических идей усиливается. Можно обобпщть, что только утопи

Ческие концепции, сочетающие в себе простоту и доходчивость, обращение к

Актуальным для масс потребностям и ярко выраженную эмощгональную окра

Ску, могут проникнуть в массовое сознание и начать играть в нем заметную

Роль.

 

Утопические теории профессионально-философского уровня также несут в

себе мощный эмоционально-оценочный компонент, часто доминирующий над

рациональным элементом, несмотря на развитость последнего. Это, безуслов

но, сближает теоретизированный и массовый варианты ожидания осуществле

ния сощ1ального идеала. Существуют, однако, и некоторые различия между

этими двумя вариантами, также связанные с механизмом оценки.

 

На максимально теоретизированном уровне осмысления социального бы

тия, который мы находим в научно-философских концепциях (в том числе уто

пических), в сравнении с массовым сознанием многократно повышается коли

чество рассматриваемых элементов, граней социальных процессов, их меха

низмов, элементов и аспектов этих механизмов и т. д. Оценка, по своей приро

де бинарная и способная охватить в качестве своего объекта социально-

исторические явления практически любого масштаба обобщения (о чем под

робнее говорилось во втором параграфе первой главы данной работы), натал

кивается здесь на колоссальное обилие элементов разного порядка, могущих

быть оцененными, и оцененными по-разному. Как следствие, теоретический

анализ, даже будучи оценочным, содержал- в себе механизм, смягчающий од- позначную бинарность оценочности: чем глубже анализ социальной действи

тельности, тем больше не зачеркивающих друг друга «плюсов» и «минусов» в

Date: 2015-07-01; view: 263; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию