Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Численность крестьянских хозяйств 2 page





Вот так казаки-запорожцы и казаки-некрасовцы, вопреки своим обычаям (верности традициям, устоям, родным местам), вынуждены были воевать против своих собратьев во имя турецких интересов, живя в постоянном противоречии с собой. Когда же в ходе русско-турецкой войны 1806-12 гг. многие казаки перешли на сторону России, они воевали по обе стороны русско-турецкого фронта. После окончания этой войны возвращение казаков из Турции в Россию продолжалось, но шло оно медленно. Многие из них селились в Бессарабии и Приднестровье. Даже в войне с Россией 1877-78 гг. Турция выставила полк из некрасовцев, запорожцев и староверов.

Ринуться в неизведанное могли только люди с настойчивой волей к жизни, смелые духом, свободолюбивые, способные пойти на риск, полные надежд и веры в будущее, мечтательные, отчаянные. Без находчивости, взаимной поддержки, дружбы нельзя было выжить в этих условиях. Не имевшие этих качеств оставались на обжитых местах или не выживали в новых. Существуя на грани биологического выживания, побеждали только активные, целеустремленные люди. Приспособившиеся же передавали свои качества детям.

Бежали от церковной смуты и крепостничества не только мужчины, но и смелые, отчаянные женщины, хотя в меньших количествах (в казачьей среде всегда мужчины преобладали над женщинами). Так шел естественный отбор непокорных людей с особым типом психики. Они формировали приднестровский характер, в том числе женский. В такой среде рождались и воспитывались приднестровские “генералы в юбке”, не пожелавшие в 1989-92 гг. идти в услужение Румынии, менять свою культуру на румынскую.

После прихода России на Днестр пополнение населения в Левобережье Днестра в большой степени было связано с Екатеринославским казачьим войском, сформированным в 1787 г. и сменившим в 1793 запорожцев, которое до 1796 г. охраняло новую границу России, а затем было расформировано.

По просьбе Г.Потемкина Екатерина II подарила казакам упраздненной Запорожской Сечи земли в Тамани, но в связи с начавшейся в 1787 г. войной они не успели туда уехать. 27.02.1788 г. за особые боевые заслуги под руководством М.Кутузова по Указу Императрицы А.Суворов возвратил казакам знамена Запорожской Сечи. 06.12.1788 г. за проявленную храбрость при штурме Очакова по указу Ее Высочайшего Величества казаки были удостоены названия “Черноморского войска” (казаки Приднестровья ныне с гордостью носят это имя).

По Ясскому миру от 09.01.1792 г. земли между Бугом и Днестром отошли к России. Здесь было всего четыре города (Очаков, Хаджибей, Аджигер и Дубоссары) и около 150 небольших населенных пунктов, большинство из которых в ходе военных действий превратились в развалины и были полностью опустошены. Только с этого времени началось активное заселение Дикого Поля. Черноморские (запорожские) казаки расселились более, чем в 20 селах Приднестровья, а их столицей была Слободзея.

Казаки с Буга расселились от с.Суклея до р.Ягорлык. Войско начало образовываться в 1769 г. из разных национальностей. Во время русско-турецкой войны 1768-1774 гг., когда русская армия была под Хотином, турецкое командование сформировало полк молдаван, валахов и представителей задунайских народов, который перешел на сторону России. Окончилась война. Казаки поселились на Буге, затем участвовали в следующей войне на стороне России, а в 1793 г. – заменили казаков-запорожцев на Днестре.

Менялись войска (то расформировывались, то вновь создавались, переселялись в другие периферийные части страны), но в каждом из них составными элементами были русские, украинцы и молдаване. И каждое из войск оставляло на Днестре оседавших на постоянную жизнь разноязыких поселенцев.

Черноморское (с 1860 г. Кубанское) войско закончило свой исторический путь в конце второго десятилетия ХХ в. Оно по численности было вторым после Донского. В конце 80-х – начале 90-х гг. ХХ в. казачьи традиции начали возрождаться. Донские и Кубанские казаки, следуя вековым традициям, в 1992 г. пришли на помощь казакам Дубоссар и всему приднестровскому народу.

После 1792 г. заселение Приднестровья велось несколькими путями: легализацией беглых, помещичьей колонизацией, привлечением к поселению государственных крестьян из украинских и русских губерний, основанием военно-хозяйственных селений казаков, военных поселений, устройством колоний иностранцев. Дух непокорности, рискованности, находчивости и отчаянности стал типичной чертой приднестровцев. Он всецело проявился и через 200 лет, в период агрессии Молдовы против Приднестровья в 1992 г. и, к сожалению, не был понят многими, описывавшими события того времени.

Стимулируя переселения в конце XVIII – первой половине XIX в., Россия руководствовалась прежде всего такими целями: быстрейшее хозяйственное освоение свободных казенных земель, укрепление стратегических позиций в этом крае (обеспечение армии продуктами питания местного производства при полувоенном казачьем укладе), ослабление остроты малоземелья в старинных русских и украинских селах.

Стихийное переселение из центра России совершенно не требовало затрат из казны. Организованное переселение из самой России обходилось ей значительно дешевле, чем, например, немцев или армян. Для большей привлекательности здесь не вводилось крепостное право, предоставлялись налоговые льготы, старались не выдавать беглых.

Отторжение Турцией Подунавья в 1856 г., где жили в основном казаки, привело к притоку их в Приднестровье. Большинство из них поселилось в районе Тирасполя, Слободзеи и Бендер. Однако затем они расселялись в более северных селениях.

 

Польша, Бессарабия и Румыния до 1939 года

 

Никакой народ не может безропотно подчи-

няться режиму, при котором любое его право

не признается и не уделяется никакого средства

законной защиты от злоупотреблений...

Из обращения депутатов от Бессарабии

к королю Румынии Фердинанду I в 1924 г.

Речь Посполита, в состав которой до 1793 г. входили земли севернее р.Ягорлык, после трех разделов (1772, 1793, 1795) между Пруссией, Австрией и Россией прекратила свое существование.

В 1807 г. Наполеон создал из части польских земель Варшавское княжество. По Венскому конгрессу (1814-15) из большей его части было образовано Королевство Польское и передано России. В 1915-18 гг. оно было оккупировано Германией и Австро-Венгрией. По Брестскому миру (03.03.1918) Германия аннексировала Польшу, Прибалтику, часть Белоруссии. По окончании войны с Польшей 1920 г. был заключен Рижский мирный договор (18.03.1921) и западная часть украинских и белорусских земель отошла к Польше.

По условиям Бухарестского мира (16.05.1812) земли между Днестром, Прутом и Дунаем, крепости Хотин, Бендеры и Аккерман на Днестре, Килия и Измаил на Дунае были присоединены к России. Лишь после этого образовалась Бессарабская губерния с главным городом Кишиневом. Северное Левобережье Днестра в это время входило в Подольскую, а южное – в Херсонскую губернию, то есть в другие административные образования и Кишиневу не подчинялись. Бессарабия при этом государственности не имела.

В Бессарабию и Приднестровье в больших количествах стекалось христианское население Балканского полуострова, бежавшее от мусульманской Оттоманской Порты.

По Адрианопольскому мирному договору между Россией и Турцией (1829) Валахия и Молдова (в том числе запрутская) стали фактически автономными (под протекторатом России до 1856 г.). В 1859-1861 гг. они объединились в единое государство, которое с января 1862 г. получило название Румыния. Только после этого термины “румын” и “румынский язык” получили широкое распространение.

Следует заметить, что освобождение Румынии от турецкого ига произошло после секретных российско-румынских и российско-австро-венгерских-английских соглашений 1792-1795, 1799 гг. и др. о том, что в случае возникновения новой русско-турецкой войны Дунайские княжества будут выведены из состава Османской империи и получат независимость под российским покровительством. Разве нет здесь сходства с ведением секретных переговоров 1939 г. между СССР и Германией и секретным протоколом Молотова-Риббентропа?! А какие подобные переговоры вообще ведутся не секретно? Разве “демократические” США не объявляют сейчас “зоной своих национальных интересов” территорию Молдовы? Какое государство мира когда-либо действовало иначе? И какие политики не пытались при этом опорочить, обвинить своих противников в глазах мировой общественности, действуя подобным же образом в своих собственных интересах?

В 1990 г. все “демократы” вдруг “забыли”, что в 1878 г. Россия не только добилась для Румынии полной независимости, которая взамен маловодных, засоленных Буджакских степей (отторгнутых от Турции) получила Северную Добруджу с островами дельты Дуная.

Но вот Россию поразили революция 1917 г., а затем гражданская война, и Румыния, будучи союзницей в 1-й мировой войне, не только оголила российский фронт, но и став первой страной-интервентом, оккупировала Бессарабию. Подтвердились слова У.Черчиля, что в политике нет постоянных друзей, а есть постоянные интересы.

Решение о создании в Бессарабии “Сфатул Цэрий” (Совета Страны) было принято 21.10.1917 г. в Кишиневе на Всероссийском военно-молдавском съезде, созванном при поддержке Временного Правительства России. Его делегатами были специально подобранные офицеры и солдаты. Этот орган должен был состоять из 120 депутатов. Только около 30 мест выделялось крестьянам, а рабочим – ни одного.

На съезде солдаты голосовали против офицеров и чиновников, а те – против солдат, поэтому ни один из будущих депутатов не набрал более 346 голосов при 600 делегатах. В итоге было избрано менее четверти состава “Сфатул Цэрий”. Дальнейшим его комплектованием должно было заниматься оргбюро из избранных на съезде депутатов. Но вскоре для этого была назначена специальная комиссия во главе с прапорщиком Тэутой, который даже не был избран в состав “Сфатул Цэрий”.

В свою очередь эта комиссия самовольно расширила “Сфатул Цэрий” до 150 депутатов, причем 138 из них было введено без какого-либо голосования.

Резолюцией учредительного съезда определялось, что “Сфатул Цэрий” является всего лишь временным органом руководства (а не законодательным), наделяется только этими полномочиями и только до созыва Учредительного собрания края. Но сформированный без участия народа “Сфатул Цэрий” принял решения, на которые не был уполномочен, но оказавшиеся судьбоносными для молдавского народа.

04.11.1917 г. самозванный “Сфатул Цэрий” запретил сборы, сходки, митинги рабочих, солдат и крестьян. На первом заседании 21.11.1917 г. он провозгласил себя правомочной властью края, а 02.12.1917 г. – создание Молдавской Народной Республики в составе Российской Республики. В конце декабря 1917 г. лидеры “Сфатул Цэрий” начали произвольно исключать одних и без выборов вводить в его состав новых своих сторонников. Но большинство даже такого состава “Сфатул Цэрий” не поддерживало румынской оккупации Бессарабии в начале января 1918 г. Видя это, лидеры клялись, что “Сфатул Цэрий” не мыслит Бессарабию вне Российской Федеративной Республики. Так, еще 29.12.1917 г. лидер “Сфатул Цэрий” И.Инкулец на общем собрании исполкома Кишиневского Совета рабочих и солдатских депутатов заявлял: “Опасность ввода румынских войск будет предотвращена даже в том случае, если придется применить против румын вооруженную силу”.

Но это была заведомая ложь. 06.01.1918 г. румынские войска по тайному сговору с “Сфатул Цэрий”, Великобританией и Францией перешли Прут и открыли военные действия против России. Оккупация проводилась, якобы, для оказания гуманитарной помощи, причем, не только мирному населению края, но даже войскам России, против которой велись боевые действия. Вот истинное лицо политики и политиков, “хорошая мина при плохой игре”!

В 1990-92 гг. Молдова также приходила в Дубоссары все с той же “благородной целью” – “оказать помощь”, “защитить молдаван”, а когда против нее встал народ, то “защитники” расстреляли “защищаемых”. Желавшим сказать народу правду “демократические”, “свободные” СМИ слова не давали как в 1918, так и 1990-92 гг. Клоуны за похлебку танцевали в угоду хозяину.

Съезд Крестьян Молдавской Республики (18-29.01.1918) в Кишиневе, несмотря на арест румынами председателя Рудьева, проголосовал против оккупации и потребовал вывода румынских войск из Бессарабии. Румынские “благодетели” расстреляли 45 делегатов и председателя съезда. Печатать правду об этом строго запретили.

Во второй половине февраля части Красной Армии разгромили румынские войска в районе Резина-Шолданешты и под Бендерами вблизи Кицкан. После этого в Яссах 10.03.1918 г. был подписан протокол о сокращении румынской армии до 10 тыс. человек в течение двух месяцев. По мере эвакуации румынских войск их место должны были занять российские военные. Но вскоре Румыния пропустила через свою территорию германские войска, вторгшиеся в пределы Украины и России, оказав им всяческое содействие. Румыния неожиданно объявила в печати о том, что Бессарабия присоединена к Румынии на основании “свободного волеизъявления народа”.

Это решение действительно было принято, но не народом, а не полномочным на это “Сфатул Цэрий”, который должен был действовать до созыва народного собрания, избранного на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования. Кроме того, атмосфера, в которой проходило принятие этого акта, очень напоминала принятие решений в Парламенте Молдовы в 1990 г. Вот, что писал об этом в 1918 г. “Союз освобождения Бессарабии”.

... Акт 27 марта 1918 г. явился результатом самого позор-

ного беззакония и неизвестного в истории других парламентов

давления на свободное волеизъявление депутатов... В промежутке

между 13 января 1918 г.... и 27 марта 1918... были расстреляны

депутаты “Сфатул Цэрий”, принадлежащие к противникам при-

соединения Бессарабии к Румынии... Все казненные, за исклю-

чением Чумаченко, молдаване... Опасаясь немедленной расправы,

вынуждены были эмигрировать из Бессарабии, за малым исклю-

чением, все депутаты, принадлежащие к социалистическим

партиям... к началу заседания были введены вооруженные ру-

мынские солдаты. Голосование было открытое и поименное,

вопреки протестам крестьянской фракции и других групп... зна-

чительная часть депутатов была подкуплена румынским пра-

вительством. Печать, не знавшая цензуры до прихода румын,

получила приказ не печатать ничего, что выражало бы отрица-

тельное отношение к предполагаемой оккупации Бессарабии...

Большинство голосов составилось частью из подкупленных де-

путатов, частью из тех, кого в решительный для края момент

заставили затрепетать судьба казненных сотоварищей и наве-

денные на собрание “народных представителей” румынские

винтовки и пулеметы.

Декларация об объединении от 27.03.1918 г. четко не определяла условия, но все же предусматривала основы, на которых присоединение должно было состояться.

1. Децентрализация и административная автономия.

2. Сохранение действовавших к этому времени законов и ад-

министративной организации вплоть до их совершенствова-

ния румынским парламентом.

3. Уважение прав национальных меньшинств.

4. Конституционная гарантия прав и гражданских свобод.

5. Политическая амнистия.

6. Немедленный созыв учредительного собрания, в которое вой-

дут представители Бессарабии пропорционально ее населе-

нию, избираемые путем всеобщего, равного, прямого и тай-

ного голосования.

“Сфатул Цэрий” 27.11.1918 г. принял решение о безусловном присоединении Бессарабии к Румынии. В результате этого Бессарабия лишилась даже “провинциальной автономии”. “Сфатул Цэрий” по сути дела ликвидировал сам себя и в тот же день был распущен королевским декретом. Так Бессарабия лишилась даже зачатков государственности.

Вот выдержки из акта, составленного группой депутатов бывшего “Сфатул Цэрий”, раскрывающие условия последнего голосования.

... По инициативе “Молдавского блока” было назначено от-

крытие сессии “Сфатул Цэрий” без заблаговременной публи-

кации в газетах и рассылки повесток, о чем была поставлена в

известность лишь группа депутатов “Молдавского блока”... От-

крытие заседания... выборы были произведены при отсутствии

кворума (голосовало 48 депутатов при кворуме одной трети

состава “Сфатул Цэрий”, т.е. 54 депутата, так как всего присут-

ствовало 162 депутата...

В два с половиной часа ночи, по окончании чтения законо-

проекта, без всякого предупреждения председательствующим

Халиппой была прочтена резолюция о желании присоединения

Бессарабии к Румынии без всяких условий уничтожения авто-

номии Бессарабии. В зале заседания находилось по подсчету

всего 46 депутатов.

Часть депутатов начала аплодировать, заглушая вопрос

председательствующего – кто против, кто воздержался. “При-

нято единогласно”, – заявил председательствующий... Произошло

это уже в пять с половиной утра.

Подтверждая своими подписями правдивость изложенных

обстоятельств, нижеподписавшиеся депутаты “Сфатул Цэрий”,

получившие полномочия от различных парламентских групп на

составление настоящего акта, считают все постановления “Сфа-

тул Цэрий” сессии 25-26 ноября 1918 г. ввиду допущенных

явных правонарушений, граничащих с обманом, недействитель-

ными, незаконными и со всей энергией протестуют против от-

каза от автономии, как против акта насилия над волей народов,

населяющих Бессарабию.

Подобными методами действовал и НФМ в 1990 г. на сессии Парламента Молдовы. Однако его цель – соединение Молдовы с Румынией – в этот раз не была достигнута.

В Париже 28.10.1920 г. между Великобританией, Францией, Италией, Японией и Румынией без участия России и Украины и плебисцита (референдума) был заключен договор о передаче Бессарабии Румынии. Россия и Украина (01.11.1920) не согласились с ним.

Следует отметить, что Парижский протокол от 28.10.1920 г. не был ратифицирован Японией (как стороной договора), поэтому он остался без международной правовой силы. Не признали его США и ряд европейских государств. Об этом заявил в 1924 г. в Палате депутатов даже сам премьер-министр Англии, а также депутаты от Бессарабии в парламенте Румынии, которые входили ранее в “Сфатул Цэрий”.

В 1939 г., после получения ультимативной ноты от СССР о возврате Бессарабии, Румынское правительство обратилось ко многим государствам с просьбой о поддержке. Однако силовое отторжение Бессарабии от России в 1918 г. было настолько очевидным, что Румыния лишилась международной поддержки. 27.06.40 г. королевский Сенат Румынии (16 – “ЗА” и 9 – “ПРОТИВ”) решил, что Бессарабия должна быть передана СССР. “Демократы” парламента Молдовы в 1990 г. приняли акт о “незаконности” вхождения Молдавии в состав СССР, хотя правомерность вхождения Бессарабии в состав России в 1812 и 1940 гг. никогда не ставилась под сомнение Францией, Германией, Англией, Австрией, Польшей, Испанией, Грецией, Италией, а также США и Канадой. Бессарабия вошла в состав России на 47 лет раньше возникновения Румынского государства.

Парламент Молдовы, возглавляемый бывшим 1-м секретарем ЦК КПМ П.Лучинским, придерживается тех же позиций, хотя бывший руководитель компартии Молдовы и член политбюро ЦК КПСС все тот же П.Лучинский еще совсем недавно говорил прямо противоположное.

Что же получила Бессарабия в результате присоединения к Румынии? Вот обращение депутатов Парламента Румынии от Бессарабии к королю Румынии Фердинанду I в июле 1924 г. (многие из них входили ранее в состав ликвидированного “Сфатул Цэрий” и остались в живых благодаря лояльности или поддержке вхождения в состав Румынии).

... Уже 6 лет Бессарабией управляют таким образом, каким не-

возможно сегодня управлять даже черными колониями Африки...

Никакой народ не может безропотно подчиняться режиму,

при котором любое его право не признается и не уделяется ни-

какого средства законной защиты от злоупотреблений...

Практика показала, что никакая борьба с эксцессами и бес-

порядками такого рода не является возможной без симпатий и

поддержки со стороны самого населения. Однако эти симпатии

и поддержку нельзя завоевать с помощью всяческих жестокос-

тей осадного положения.

Когда мы пытаемся поднять свой голос в парламенте с тем,

чтобы довести до общественности всю боль народа, избравшего

нас, мы подвергаемся оскорблениям, а с министерской скамьи

нам бросают ярлыки “плохие румыны” или “чужеродцы”... тем

самым объявляют эту провинцию чужеродной и оправдывают

все поползновения извне.

В 1989-90 гг. подобные речи услышат румыны Молдовы от молдаван, украинцев, русских. Румыны снова назовут молдаван “плохими румынами” и предателями нации. Г.Виеру скажет им: “Прочь свора!”.

В 1924 г. Э.Хемингуэй писал, что Румыния вынуждена держать в Бессарабии огромную армию и жандармов только с одной целью – за-ставить стать румынами тех, кто румынами быть не желает. В 1990-92 гг. румыны Молдовы применили оружие против своего народа, пытаясь превратить его в румын, но безуспешно.

На исходе 30-х гг. Румыния явно тяготела к оси Рим-Берлин-Токио. Вскоре она с благословения Гитлера заключила соглашение о присоединении к Тройственному Пакту, что позволило Германии ввести свои войска на румынскую территорию перед вторжением в СССР.

В декабре 1933 г. (после прихода фашистов к власти в Германии) СССР предложил создать систему коллективной безопасности. Агрессор должен был встретить сопротивление всех европейских государств. СССР подписал договора с Францией и Чехословакией, осудил фашистскую Италию, напавшую на Абиссинию (Эфиопию), оказал помощь антифашистским силам в Испании, а также Китаю.

СССР пытался отвести войну от своих границ. У США, Англии, Франции и других государств цель была прямо противоположной – направить Германию на СССР.

Когда летом 1936 г. началась итало-германская интервенция в Испанию, западные державы заявили о своем “невмешательстве” и тем самым потворствовали агрессорам. Не встретило противодействия и нападение Японии на Китай в июле 1937 г., развязывание Японией вооруженного конфликта с СССР у озера Хасан в 1938 г. и на реке Халхин-Гол в 1939.

По Мюнхенскому сговору Германии, Италии, Англии и Франции в сентябре 1938 г. Чехословакия была расчленена. Западные страны намеренно толкали Германию против СССР, но в Берлине решили вначале захватить Польшу, Францию и Англию.

Англия подписала договор о дружбе и сотрудничестве с фашисткой Италией 16.04.38 г., Англия и фашистская Германия подписали Декларацию 30.09.38 г., которая, по сути, была Пактом о ненападении. Позже была подписана Франко-Германская Декларация. В марте 1939 г. Германия захватила Чехословакию, отторгла от Литвы Мемель.

Проходившие в Москве в июле-августе 1939 г. переговоры с участием Англии и Франции выявили острое недоверие сторон друг другу. Западные державы и сама Польша не соглашались на проход советских войск через территорию Польши и других государств, чтобы они в случае необходимости, воспользовавшись этими территориями, могли войти в соприкосновение с войсками агрессора.

У СССР были сведения, что Англия и Франция ведут тайные переговоры с Германией и стремятся направить ее против СССР. Переговоры с западными державами зашли в тупик и 23.08.1939 г. в Москве В.Молотов и И.Риббентроп подписали “Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом”, а также “Секретный дополнительный протокол” к нему, третий пункт которого гласит “Касательно Юго-Восточной Европы Советская сторона указала на свою заинтересованность в Бессарабии. Германская сторона ясно заявила о полной политической не заинтересованности в этих территориях”.

Через неделю (01.09.39 г.) Германия напала на Польшу. Англия и Франция оказались вынужденными объявить войну Германии. СССР, связанный договором с Германией, не выступил на их стороне. СССР получил передышку пока две враждующие группировки (его западные противники) взаимно истощали друг друга. Тем временем СССР по договоренности с Германией решил свои территориальные проблемы. Он возвратил Западную Украину, Западную Белоруссию и Бессарабию.

Сегодня политики, осуждая действия И.Сталина в 1939 г., “забывают” также, что СССР при этом избежал войны на два фронта (он воевал уже с японцами на Халхин-Голе). “Не помнят” они также тот факт, что пакт Молотова-Риббентропа посеял недоверие между Японией и Германией и Япония заключила в апреле 1941 г. пакт о нейтралитете с Советским Союзом и не пошла на его нарушение в ходе войны СССР с Германией.

В ночь с 27 на 28 июня 1940 г. советским войскам был дан приказ занять Бессарабию и Северную Буковину. Войска и администрация Румынии спешно покинули Днестровско-Прутское междуречье и бывшая Бессарабия оказалась в составе СССР. Вскоре из части бывшей Молдавской АССР, входившей в состав Украины, и части Бессарабии без учета воли народов была образована Молдавская ССР в составе СССР. Только благодаря пакту Молотова-Риббентропа и последовавших за этим событий Молдова приобрела свою государственность. До этого она была составной частью России или Румынии и своей государственности не имела.

В 1990 г. в Приднестровье было образовано государство Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика (переименованная впоследствии в Приднестровскую Молдавскую Республику) на основании свободного волеизъявления народа, выраженного при тайном голосовании на референдуме. Однако такой самый демократический способ образования государства считается недействительным теми, кто не устает называть себя демократами.

 

 

Дубоссары до 1940 года

 

Дубоссары был опорным городом в обширной

Очаковской земле, турецкие владения, которые с 1523 года, неоднократно были разгромлены Моск-

вою, Польшею и особенно Запорожской Сечью.

Энциклопедический словарь

Ф.А.Брокгауза и И.А. Ефрона

 

Приведенные выше сведения из энциклопедического словаря Ф.А. Брокгауза и И.А.Ефрона для утверждающих, что Дубоссары, якобы, возникли лишь в конце XVIII в., не является авторитетом.

В историко-краеведческом музее г.Дубоссары имеется рукопись Владимира Александровича Кочергина “История г.Дубоссары”. – Т.1 (по ней издана книга в г.Одессе в 1911 г. “Наброски по истории Дубоссар и прилегающего Поднестровья”). Читаем первую страницу.

Самое раннее известие (какое доселе) 1903 г. (удалось нам

отыскать о городе Дубоссаре (так назван наш город В.Кочер-

гиным. – В.Д.), относится к 1702 г., но нет сомнения, поселение

существовало гораздо раньше (на карте Польши 1667 года, из-

данной в Лондоне в 1779 г., отмечены Дубоссары (Добрессары)”,

потому что под 1702 г. речь идет не о каком-нибудь татарском

становище или поселке, а о чем-то вроде “столицы”одноименно-

го турецко-татарского “чифтлика” (округа), где правил в то

время поставленный турками армянин (“под титулом Шпака”).

Читаем ссылку В.Кочергина на дубоссарского хроникера 1702 г.: “По большому тракту Дубоссары-Малаешты-Бендеры шел из Лехистава транспорт с живым товаром. Для турецких феодалов вели работоспособных невольников и женщин с качествами выше простых рабынь”.

М.Сергиевский в книге “Молдавские этюды” (М.-Л., 1936) указывает, что в 1780 г. церковная летопись для Дубоссар уже была известна. И эта дата вовсе не является датой построения, а тем более закладки церкви. На немецких картах 1769-1774 гг. уже обозначен наш город под названием “Dubosar”, в атласе Заннони (Zannoni. Atlas zemiel polskich, 1772) – Dubresary, в Атласе Академии Наук 1745 г. – Лабозар. Дубоссары упоминались в актах 1703 (Архив Юго-западной России, ч. III, тт. II и III) и в Атласе трактов начала XVIII в.

В “Истории России с древнейших времен”, изданной в 1870 г. С.Соловьевым, говорится, что в 1768 г. “гайдамаки погромили Дубоссары и, в заключение, подожгли местечко, причем погибло до 1800 татар, молдаван и турок”. Этот факт тогда отрицался Екатериной II, заявившей, что турки ищут повод для очередной войны с Россией.

В.Каховский писал императрице 27.09.1792 г.: “Уездным городом полагал я быть: первому при “Дубоссарах”. Место сие известно своею от дальних лет не только соседственной Польше и Молдавии, но и отдаленнейших мест жителям”. Но это не убеждает тех, кто говорит, что Дубоссары возникли только в 1792 г.

Точное время возникновения нашего города и его имени не

известно. В.Кочергин, полагая, что основали это поселение та-

тары (тюрки), предполагал, что они дали ему и название. В “дубо”

он склонен был видеть исковерканное татарское “тубо”, “тумбо”,

что значит “невысокая горка”, “холм”, а “сары” считал татар-

ским словом “желтый”. То есть Дубоссары – это “желтый холм”.

Мнение относительно первой части слова (“тумбо”–”тубо”–

”дубо”) находит подтверждение в том, что сами турки Дубоссар-

ский округ называли “Думбасарским”. В разных источниках

Дубоссарский каймакан назван “наместником Тембоссарским”

(Думбозарским, Тамбоссарским, Тумбашарским, Тумбоссарским),

а провинция, в которую входили Дубоссары, Тумбашарской.

Что касается второй части названия (“сары”), то существует

легенда о девушке по имени Сара. Поэтому можно также предпо-

ложить, что Дубоссары – это “Тумбосары” (холм Сары). Однако

Date: 2015-06-11; view: 295; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.011 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию