Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Процесс, не панацея: оценка видео-выявления
Деликатные вопросы и неохотные респонденты требуют изобретательности исследователей, стимулируя методологические инновации. Полезные заимствования из других дисциплин и полей исследования открывает разнообразие исследовательских стратегий и возможностей по сбору данных. Так как что контекст исследования постоянно изменяется, эклектичные, творческие и нетрадиционные конструкции исследований в настоящее время разрабатываются, чтобы отвечать на изменения ситуации. Выборка может относиться к «особым обстоятельствам», когда самораскрытие затруднено из-за наличия эмоциональной травмы или присутствия культурных и/или языковых барьеров. Со времени нашего первого исследования с использованием видео-выявления[MO5], мы распространили методику для исследования других видов деликатные тем и особые групп, получив очень удовлетворительные результаты. Мы предлагаем использовать этот метод для различных ситуаций, в которых имеют место такие особые обстоятельства. К колонке плюсов можно отнести следующее: ● высокая степень взаимного обмена между испытуемыми и актерами, что способствует длительному, легко протекающему диалогу; ● необременительные интервью, которые не зависят от интервьюера и не могут пострадать от предвзятости интервьюера; ● надежность обеспечивается использованием одинаковых стимулов для всех участников; ● поддержание анонимности респондентов для легитимизации процесса исследования; ● интервью проводятся на дому, что означает комфортную и безопасную среду для респондентов. Однако, как и у любого метода, у него существуют также и недостатки: ● затраты и специальные знания, необходимые для производства видеозаписей; ● время, затрачиваемое на разработку сценариев миниатюр; ●необходимость полагаться на мастерство и сопереживание актеров для того, чтобы стимулировать откровенность. Мы считаем, что видео-выявление предлагает исследователям надежный, доступный и гибкий метод сбора данных, в ситуациях, когда особые обстоятельства или особые группы населения требуют ненавязчивого окружения. Наши испытуемые высказали большую готовность говорить в присутствии безопасных пара-социальных отношений, нежели с незнакомцами, которые могли бы поставить под угрозу их личную жизнь. Для чувствительных тем, где население имеет доступ к Интернету, видео-выявление могут быть полезны для сбора интервью через Интернет. Благодаря возможности пересекать физические и географические границы, веб-видео-выявление может быть подходящим методом для исследования заключенных, госпитализированных или пациентов на карантине. Респонденты с нарушением слуха могут участвовать в исследовании через диалоговые субтитры, респонденты, не владеющих английским языком, могут смотреть записи с использованием актеров, говорящих на их родном языке. Также могут быть исследованы группы избирателей, активистов, воюющее население и множество других вариантов респондентов, которые недостижимы с помощью традиционных методов. В эпоху технологических инноваций, ученые теперь имеют возможность минимизировать риски и максимизировать личное самораскрытие для всех групп населения, ставших жертвами особых обстоятельств.
Date: 2015-11-13; view: 284; Нарушение авторских прав |