Алгоритм оценки стратегичности управления

Этап 1. Определить состав показателей.

Этап 2. Установить нормативные соотношения в росте данных показателей в соответствии с выбранной стратегией развития.

Этап 3. Определить фактические структурные показатели по исходным данным.

Этап 4. Оценить соответствие нормативной и фактической структур по определенным критериям (в данной работе будет применяться математико-статистический критерий ранговой корреляции Спирмэна).

Этап 5. Сделать выводы о результативности стратегии и о способности выполнить намеченную стратегию.

Пример

1. Выбираем состав показателей.

ТП - товарная продукция (руб.);

П - прибыль (руб.);

МЗ - материальные затраты (руб.);

СС - себестоимость продукции (руб.);

ЗП - заработная плата (руб.);

А - амортизационные отчисления (руб.);

Р - расчетный показатель (руб.) Р=П+МЗ

2. За основу построения нормативного ряда выбирается такой тип экономического роста, при котором предполагается снижение затрат труда опережающими темпами по сравнению с увеличением доли прибыли в произведенной стоимости продукции. То есть такой тип экономической стратегии, который обеспечивает расширенное воспроизводство.

НРП - нормативный ряд показателей (НРП):

τ _ЗП < τ _СС < τ _МЗ < τ _ТП < τ _А< τ _Р< τ _П

3. Определение фактической структуры показателей происходит на основании исходных данных, которые располагаются втаблице 6.1:

Таблица 6.1(а)

Таблица 6.1(б)

В таблице 6.2 рассчитываются темпы роста показателей:

Таблица 6.2(а)

Таблица 6.2(б)

Коэффициент ранговой корреляции Спирмена:

где -ранг фактического i-итого показателя за определенный период; - это также ранг i-итого показателя на основе таблицы нормативного ряда; n - количество рангов, равное числу показателей.

Этот коэффициент обладает следующими свойствами:

1. При полном соответствии двух последовательностей (нормативной и фактической) он равен +1.

2. При полном отрицательном несоответствии он равен -1.

3. Возрастающий коэффициент от -1 до 1 характеризует увеличивающееся соответствие между нормативным и фактическим рядами показателей.

4. Следует обращать внимание не только на знак и величину коэффициента, но и на его разброс. Графическое изображение поведения коэффициента позволяет судить о характере экономической деятельности предприятия.

5. Повторяющиеся значения коэффициента корреляции с небольшим разбросом будут составлять определенный коридор и, также, будут свидетельствовать о наличии стратегии.

Результаты сравнения коэффициента по каждому фактическому и нормативному ряду приводятся в таблице 6.3.

Таблица 6.3

Таблица сравнения фактических и нормативных рангов

Таблица 6.4

Расчет коэффициента Спирмена

Строим график стратегичности управления по полученным значениям коэффициента корреляции Спирмена (рис.6.1).

Рис.6.1. Кривая стратегичности управления