Риторические этюды

(1881 г.)

Едва ли какая-нибудь отрасль филологической науки пережи­ла столь странную судьбу, как теория ораторского искусства. Составляя больше чем две тысячи лет один из самых важных предметов изучения, она была в первой половине нашего столе­тия заброшена, и ученые, посвятившие себя разработке ее, счи­таются единицами. Причиною столь печального явления послужило, как известно, схоластическое направление, обнаруженное при изложении ее: масса определений, разделений и подразделений, которыми кишат учебники риторики, лишила теорию красноречия всякого интереса и сделала пользу, вытекающую из нее, в высшей степени сомнительною. Однако это полное пре­небрежение к теории древних риторов должно считать неспра­ведливым: если мы изучаем произведения ораторского искус­ства древних, которые или возникли на основании этой теории, или послужили ей образцами и примерами, то мы не можем оставлять без внимания самую теорию. Вопрос только в способе из­ложения ее. Составители риторических сочинений придержива­лись до недавнего времени своих источников без надлежащей критики, придавая всему материалу одинаковое значение; между тем в сохранившихся риториках рядом с полезными наставле­ниями находится масса лишнего балласта, возникшего благодаря усердной, но бесплодной деятельности риторических школ. От­делить зерно от плевел и устранить то, что своим возникнове­нием обязано выдумкам риторов и не находит себе оправдания в действительности,— вот в чем заключается задача возобновителей древней риторики. В таком именно направлении стали в пос­леднее время разрабатывать теорию красноречия, и немецкий ученый Рихард Фолькманн, воспользовавшись работами Шпенгеля, Кайзера, Сидерита и других, издал в 1865 г. капитальный труд под заглавием: «Hermagoras oder Elemente der Rhetorik», переработанный им в 1872 г. в сочинение: «Die Rhetorik der Grie-chen und Romer». Хотя последний труд пролил на теорию красноречия вообще новый свет, все-таки остается в частности еще много работы для того, чтобы поднять риторику на то почетное место, которое ей принадлежит рядом с прочими отраслями филологической науки. Однако эту задачу нельзя решить так ско­ро и так легко: для этого нужны соединенные усилия многих, и только после тщательной и всесторонней обработки отдельных час­тей можно будет составить такую риторику, которая отвечала бы всем требованиям науки. (...)

Печатается по изданию: Луньяк И. Рито­рические этюды.— СПб., 1881.— С. 3—4.