Влияние колониализма на экономическое развитие метрополий в период первоначального накопления капитала и промышленного переворота

Колониальная система, связав воедино мир, одновременно
разделила его на две группы стран: метрополии и колонии. На
одной стороне оказалось небольшое количество капиталисти-
ческих наций, на другой — подавляющее большинство наро-
дов мира. За счет последних в значительной степени происхо-
дило развитие капитализма в метрополиях.

Следует оговорить, что межконтинентальная торговля со-
ставляла в XVI-XVIII вв. незначительную часть внешнеторго-
вого оборота как европейских, так и азиатских, центрально- и
южно-американских стран. Однако помимо собственно «ко-
лониальной торговли» происходило прямое ограбление коло-
ний, вывоз драгоценных металлов, сокровищ и рабов. По мере
расширения колониальной экспансии росли доходы не только
от колониальной торговли с различными частями Азии, но и
от прямой эксплуатации населения (Молуккские острова, они
же — острова пряностей в XVI-XVIII вв., Сурат, Мадрас, Пу-
рикат с 1615 г., Ява в XVII-XVIII вв., Бенгалия с XVIII в. и др.).
Все это оказывало существенное влияние на развитие экономи-
ческой инфраструктуры в самих европейских странах, в том
числе на формирование крупных портовых городских центров,
развитие транспорта, страхового и банковского дела, средств
связи. Колониальная экспансия превращалась и в важнейший
фактор первоначального накопления капитала.

Сам процесс первоначального накопления представляет со-
бой только одну из сторон генезиса капитализма в Европе. На-
сильственно разрывая связь между непосредственным произ-
водителем и средствами производства, являвшуюся основой
феодальной экономической модели, этот процесс вел к соеди-
нению рабочей силы и средств производства на новой капита-
листической основе. Он формировал с одной стороны капитал,
а с другой — массу ищущих применения рабочих рук. Иной
характер носило первоначальное накопление капитала, свя-
занное с колониальной экспансией.

Во-первых, ценности и сокровища, экспортированные ко-
лонизаторами, вывозились в метрополии и только там превра-
щались в капитал. Для ограбленных стран это была ничем не
нозмещаемая потеря, подрывавшая их хозяйства. По далеко
не полным данным самой английской Ост-Индской компании,
англичане за первые 100 лет своего господства в Индии (1757-
1857 гг.) выкачали оттуда ценностей более чем на миллиард
фунтов стерлингов. Разумеется, эти ценности добывались не
столько путем незначительной торговли, сколько путем пря-
мой эксплуатации территорий и захвата огромных богатств,
переправляемых затем в Англию. Не менее показателен при-
мер ограбления Америки. Только в один из многих испанских
портов — Севилью в 1503-1660 гг. было открыто ввезено из
американских колоний 185 тонн золота и 16886 тонн серебра!
Причем нелегально, по ряду данных, было ввезено намного
больше. Вот они — мощные стимулы «революции цен» и раз-
вития капитализма в Европе.

Во-вторых, грандиозная экспроприация земли, произведен-
ная колонизаторами, ни в одной из колоний не вела к развитию
сельского хозяйства или возниковению промышленности. На-
оборот, следствием этого стало такое увеличение феодальной
эксплуатации, которое непосредственно вызывало разрушение
производительных сил и гибель миллионов человек. Так, на-
пример, голод 1770 г., непосредственно вызванный налоговым
хищничеством англичан, унес треть населения богатого и мно-
голюдного Бенгала — свыше 10 млн человеческих жизней. Так
же действовали и другие колонизаторы: хищничество голлан-
дцев привело к обезлюдению целых областей на Яве, вымира-
нию населения, бегству уцелевших в горы.

В связи со значительным расширением английского, фран-
цузского и голландского плантационного хозяйства в Вест-Ин-
дии (Америке) неуклонно росла и до этого процветавшая рабо-
торговля. За сто лет, с 1680 по 1780 гг., из Африки на Антиллы
и в английские северо-американские колонии было вывезено
2 млн 200 тыс. рабов. К концу XVIII в. ввоз рабов доходил до
80 тыс. ежегодно. Половина этой высокоприбыльной торговли
приходилась на долю Англии, как самой сильной в это время
колониальной и морской державы. Ливерпуль, а затем Брис-
толь и Лондон богатели на работорговле. Если в 1630 г. к ливер-
пульскому порту было прописано 15 невольничьих кораблей,
то в 1692 г. там уже насчитывалось 132 корабля.

Крупную роль в первоначальном накоплении за счет наро-
дов Востока сыграло установление европейцами своего гос-
подства на новом морском пути из Европы в Индию, а также

товаров и источники сырья. К старым методам колониальной
эксплуатации прибавились новые.

Западный колониальный капитал не стремился осущест-
вить замену феодальных производственных отношений отно-
шениями капиталистического порядка. Наоборот, местный
феодализм не только приспосабливался к потребностям коло-
ниальной эксплуатации, но и консервировались не только фе-
одальные, но и дофеодальные (патриархальные) пережитки в
земельных отношениях, в области политического устройства,
идеологии и быта.

Приспособление феодальных отношений к потребностям ко-
лониальной эксплуатации сводилось в основном к уничтоже-
нию феодально-государственной собственности на землю (там,
где она была) и превращению земли в товар, который свободно
продавался и покупался. Значительную часть земельного фон-
да захватывали сами колонизаторы.

Ряд стран Востока (Китай, Япония, Османская империя и
др.), главным образом из-за жестокой конкуренции между за-
падными державами, не стали колониями одной из них, а со-
хранили видимость независимости. Для их экономического
закабаления и колониальной эксплуатации вырабатывались
особые механизмы. Это прежде всего были так называемые
«неравноправные договоры» или «капитуляции», которые на-
вязывались с позиций силы, не обсуждались в двустороннем
порядке и становились государственными обязательствами по-
луколониальных стран. Эти «капитуляции» были весьма раз-
нообразными, со временем становились все более обремени-
тельными для зависимых стран, но в основном выражались в
следующем: свободный ввоз иностранных товаров, облагаемых
при этом минимальной пошлиной (нарушение таможенной ав-
тономии), свободный доступ иностранным купцам, предприни-
мателям, миссионерам и т.п. («режим экстерриториальности»),
открытие иностранных консульств в столицах и крупных го-
родах, неподсудность иностранцев местным судам, освобожде-
ние их от налогов («консульские юрисдикции»), возникновение
поселений европейцев и американцев в столицах и портовых
городах, не подлежавших местной юрисдикции и обладавших
самоуправлением (сеттльменты). Все эти «договорные привиле-
гии» дополнялись прямым вмешательством европейских дип-
ломатов, финансистов и предпринимателей во внутренние де-
ла зависимых стран.