Без участия человека?

Поскольку принадлежность многих природных благ вообще не связана с деятельностью человека, то нет и никаких естественных оснований судить об их принадлежности, как это имеет место в случае производства благ, происходящего с участием человека. Но если с солнечной энергией, почвой и пресной водой вопрос более или менее решается, то с другими благами, которые образуются без участия человека, вопрос остаётся открытым. Причём, в таком состоянии он сохраняется уже несколько тысячелетий. И для сохранения именно такого положения сознательно замалчивается существование "общей совместной формы собственности", так как именно в "отсутствие" научно обоснованной теории упирается решение данного вопроса (собственность "отсутствует"). Но если человек эти природные блага добывает и использует в качестве товаров, то нужно сначала чётко решить вопрос и с их принадлежностью, и с их стоимостью. Отсутствие и в XXI веке цены на нефть или газ, ещё находящиеся в земле, является самым наглядным показателем влияния коррупции, осуществляемой в мировом масштабе. Зато нерешённость вопросов принадлежности и цены подобных ресурсов позволяет, как мы уже отмечали, бизнесменам устанавливать продажную цену на нефть на уровне десятикратной себестоимости её добычи. А почему бы и нет?

В случае добычи полезных ископаемых сам процесс добычи является обычной формой производственной деятельности, и с ним всё ясно. Но вопрос о принадлежности самих благ, ещё находящихся в земле, остаётся открытым. Объект уже существует, но ещё никому не принадлежит. В данном случае именно понятие "общая совместная собственность" жителей данного государства или даже всего населения планеты является единственным правовым основанием, чтобы сделать "ничейный" объект собственности принадлежащим человечеству "по праву". Пока ещё современное человечество этого не сделало. И, как мы уже отмечали, вряд ли потому, что не понимает важности этого.

Однако современный рынок – "свободный", сам себе устанавливает цену, и вмешательство государства не желательно. Но затея со "свободным рынком" – это ещё одна форма коррупции, родившаяся веком раньше нефтяной аферы, но именно для того, чтобы сделать возможными аферы, подобные нефтяной. Когда приходится читать статьи, авторы которых "доказывают" "ненужность" использование понятия "общая совместная собственность", то неизбежно возникает впечатление, что коррупция осуществляется весьма компетентными людьми, внимательно следящими, чтобы не возникло даже "идей", которые могли бы им повредить.

Если и "принадлежность" и первоначальную цену многих благ, якобы никому не принадлежащих, включая и начальную цену финансовых услуг, установить на объективных, т.е. естественных и научно-состоятельных принципах, то и ценовые, и финансовые аферы и кризисы исчезнут сами собой.

Но "свободный рынок" для того и придуман, чтобы этого не допустить