Теории внимания

П.Я. Гальперин внимание никогда не выступает в качестве самостоятельного, изолированного от других, процесса, не имеет собственного специфического продукта.

Л.М. Веккером. две группы когнитивных процессов основные, собственно познавательные (ощущение, восприятие и мышление), и сквозные, интегрирующие (память, внимание и воображение).

Способ выделить внимание – это найти и описать случаи его патологии Т.А. Рибо, он выделил два полюса нарушений внимания: гипертрофия и атрофия внимания.

Подобно этому, явления невнимания и усиленного внимания встречаются и в обыденной жизни. Часть явлений невнимания можно обобщить в следующей классификации видов рассеянности:

Избирательное невнимания: привычное и мотивационно-обусловленное невнимание.

Т.А. Рибо, предельное внимание определяются процессами абсорбации и концентрации.

Сопутствующие внимания эффектов. Н.Н. Ланге: усиливающий, фиксирующий и аналитический. Отрицательные: деавтоматизация, семантическое пресыщение, возникновение психосоматических симптомов, сбой параллельно осуществляемых видов деятельности.

Критериев наличия внимания. Ю.Б. Гипперейтер:

1. Феноменальные: особое качество содержаний сознания, непрерывная их смена, и, иногда, чувство усилия;

2. Поведенческие (положение тела, тонус организма, вегетативные изменения);

3. Продуктивные (познавательные, мнемические и исполнительные).

Теории, виды и свойства внимания.

Есть два класса теорий внимания. Теории причины – теории, в которых внимание выносится в качестве отдельного психического процесса (для них явления внимания = функции внимания), теории эффекта – объясняющие явления внимания через устройство и особенности функционирования других психических процессов.