Предметность восприятия

Мера компенсации изменения проксимального стимула с изменением удаленности (или наклона, если о форме). Брунсвик и Таулесс вычислили отношение величины осуществляющейся компенсации к величине требуемой (для полной константности) компенсации. Если компенсация полная, то коэффициент равен единице, если компенсация полностью отсутствует, что соответствует полной аконстантности, коэффициент равен нулю. Редукция признаков (контекстных) вызывает редукцию коэффициента константности.

Ядерно-контекстная теория константности. Эксперименты Холуэя и Боринга.

Боринг предложил называть величину сетчаточного изображения объекта ядерным стимулом. Все остальные проксимальные стимулы, которые поставляют информацию об абсолютной удаленности и позволяют скомпенсировать уменьшение сетчаточного стимула – контекстными стимулами.

Смысл ядерно-контекстной теории: видимая величина определяется балансом между ядерным и контекстными стимулами, и чем меньше контекстных стимулов, тем более доминирует ядерный стимул.

Теория перцептивных уравнений. Экспериментальные доказательство инвариантных отношений в восприятии. В зрительном восприятии пространства существует явления, которые не укладываются в обычную психофизическую логику: дистальный стимул →проксимальный стимул → зрительный образ. Первая стрелка – взаимодействие проксимального и дистального стимула, а вторая – психофизическая связь между стимулом и образом. Дистальный параметр – физическая величина. Проксимальный параметр – зрительный угол. Феноменальный параметр – видимая величина. При помощи комнаты Эймса был сформулирован принцип: з рительный угол детерминирует не видимую величину, а отношение видимой величины к видимой удаленности. При неизменной величине зрительного угла отношение видимой величины к видимой удаленности остается неизменным (инвариантным).

Закон Эммерта. Размер последовательного образа тем больше, чем более он удален от наблюдателя.

Комната Эймса: В плане эта комнате имеет вид трапеции. Если два одинаковых по росту человека встанут вдоль задней стены по углам, то угловая величина одного из них (того, который в дальнем углу) будет вдвое меньше угловой величины другого.

Игральные карты Иттельсона. Результаты эксперимента находились в полном соответствии с гипотезой инвариантности. Все карты казались одинаковыми.

Экологический подход.

Константность оцениваемого объекта можно объяснить наличием инвариантной оптической информации – градиента текстуры. Константность как прямая реакция на прямя реакция на инварианты объемлющего строя.

Инварианты для размера:число перекрываемых объектом элементов текстуры; отношение, в котором горизонт делит вертикальный размер объекта.

ПРЕДМЕТНОСТЬ – свойство воспринимать не отдельные сенсорные качества, а означенные предметы внешнего мира. Основные характеристики предметности восприятия: РЕАЛЬНОСТЬ, ОБЪЕКТИВИРОВАННОСТЬ, ОЗНАЧЕННОСТЬ, ПОЛИМОДАЛЬНОСТЬ, КОНСТАНТНОСТЬ

Искажения проксимального стимула: инверсия, реверсия, инверсия и реверсия одновременно,изменение знака диспарантности, смещение в пространстве и во времени.

Инвертированное зрение.

Стрэттон носил приспособление, переворачивающее сетчаточного изображение, только на одном глазу, другой глаз был закрыт. Результаты (8 дней).

1) адаптация к оптическим искажениям возможна, она происходит в течение 6-9 дней.

2) формируется полная моторная адаптация.

3) перцептивная адаптация происходит частично

4) необходимым условием достижение адаптации являются активные действия наблюдателя.

Другие эксперименты:

Дж. и Дж. К. Паттерсоны провели эксперимент с инвертированным зрением 14 дней и пришли к выводу, что полная адаптация к ситуации так и не произошла. Эксперимент Колера. Колер и его испытуемые носили очки, искажающие изображение, длительное время. Результаты эксперимента Колера. (124).

1) адаптация к оптическим искажениям возможна, она происходит в течение 6-9 дней.

2) моторная адаптация происходит быстро и успешно.

3) возможна частичная перцептивная адаптация.

4) Важность предметности для процесса адаптации

Перцептивные феномены инвертированного зрения, непосредственно связанных с нарушением предметности восприятия:

1. Потеря константности видимого положения объектов в виду нарушения привычных координаций в системах «глаз-голова» и «глаз - сетчатка»: испытуемые всегда отмечают, что при ходьбе земля «колышется».
2. Как следствие потери константности положения исчезает константность формы.
3. Картинность, нереальность, иллюзорность зрительного пространства, его отчужденность от испытуемого: «В нормальных условиях мы видим предметы, а при инверсии переживаем наличие образов».

Логвиненко пришел к выводу, что при инвертированном зрении зрительное пространство воспринимается человеком как «картинка», отображающая оптические свойства объектов и их отношения в видимом поле, но происходить разрушение видимого мира как осознаваемой предметной субъективной реальности, соответствующая прошлому опыту человека. И адаптация должна происходит либо путем изменения ориентации видимого поля (а, следовательно, и зрительного пространства), либо в виде построения нового видимого мира.

3 стратегии адаптации:

1. Вначале испытуемый игнорирует свое перевернутое зрительное пространство и старается вести себя так, словно находится в темноте.

2. начинает строить свои движения так, чтобы они выглядели правильно в их зрительном поле. Для нормального наблюдателя его движения выглядят вычурно и странно, лишенными смысла.

3. Третья стратегия связана с транспозицией визуальной позиции наблюдения.

Результаты эксперимента А.Д. Логвиненко.

1. Адаптация к оптическим искажениям есть процесс построения нового видимого вира. Новый образ видимого мира создается наряду с тем, который был сформирован до ношения инвертоскопа.
2. Возможно формирование константности размера.
3. Возможна моторная адаптация, причем перцептивная адаптация ведет за собой моторную.
4. Возможно исследовать процесс адаптации в условиях прерывистого ношения инвертоскопа.

Исследования псевдокопического восприятия. Правило правдоподобия.