ВАС РФ так же указал в определении, что согласно п. 5.1 постановления Пленума

ВАС РФ № 17 оспариваемый управлением в порядке надзора судебный акт, основанный

На положениях законодательства, практика применения которых после его принятия оп-

Ределена ВАС РФ в Постановлении Пленума ВАС РФ или в Постановлении Президиума

ВАС РФ, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке над-

Зора, также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответст-

Вии с п. 1 ст. 311 АПК РФ. В связи с этим коллегия судей ВАС РФ в соответствии с ч.8 ст.

АПК РФ выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ. При

Этом управление не лишено возможности обратиться в установленном порядке с заявле-

Нием о пересмотре оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельст-

Вам.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и

Вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по

Основаниям и в порядке, предусмотренным в гл. 37 АПК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 311 АПК основанием пересмотра судебных актов по вновь

Открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые

Не были и не могли быть известны заявителю.

Пленум ВАС РФ в п. 5.1 постановления № 17 в редакции постановления Пленума

ВАС РФ от 14.02.08г. № 14 разъяснил арбитражным судам, что в соответствии с п.1 ст.

АПК РФ может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также су-

Дебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях

Законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим

Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбит-

Ражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбит-

Ражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотре-

Date: 2015-08-24; view: 277; Нарушение авторских прав