Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Чении в выданные Кижваеву Вячеславу Евгеньевичу технические условия № 4229 от
15.12.2009г. (приложение к договору от 17.12.200г. № 444-Ш/ОТП/09) условия об обязан- Ности Кижваева Вячеслава Евгеньевича исполнить мероприятия, указанные в пункте 2.1 этих технических условий; пункт 2 предписания – в полном объёме. Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской об- ласти, находящегося по адресу: проспект Ворошиловский, 2/2, офис № 403, г. Ростов-на-3 А53-10201/2010 Дону, в пользу открытого акционерного общества "Донэнерго", юридический адрес: улица Пушкинская, 162, г. Ростов-на-Дону, 3000 (три тысячи) рублей в возмещение понесённых По делу судебных расходов по оплате в федеральный бюджет государственной пошлины За подачу заявления и апелляционной жалобы. Представитель общества не возражала против удовлетворения заявления управле- Ния, сославшись на то, что правовая позиция по рассматриваемому вопросу уже высказана Президиумом ВАС РФ и общество её принимает. Постановление управления о привлече- Нии к административной ответственности общество исполнило. Представитель РСТ оставил вопрос об удовлетворении заявления управления на Усмотрение суда. Ознакомившись с заявлением, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Суд апелляционной инстанции признал заявление управления подлежащим удовлетворе- Нию по следующим основаниям. Постановлением от 27.10.10г. суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции по делу № А53-10201/10, в котором оспаривались решение и предписа- Ние управления. Суд апелляционной инстанции признал незаконным оспариваемое в деле решение Управления в части признания общества нарушившим ч.1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.06г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – закон № 135-ФЗ) при включении в Выданные Кижваеву В.Е. технические условия № 4229 от 15.12.2009г. (приложение к дого- вору от 17.12.200г. № 444-Ш/ОТП/09) пункта 2.1, а так же признал незаконным выдан- Date: 2015-08-24; view: 259; Нарушение авторских прав |