Критерии достоверности информации в личных документах

Считается, что более заслуживают доверия первичные и официальные документы, менее — вторичные и неофициальные. Основная проблема работы с документами — достоверность информации.

Существуют «золотые правила исследователя» для оценки достоверности информации в документах:

1. учитывать цели и намерения составителей документа (например, автор дневника или отчета рисует ситуацию в выгодном для себя свете, а цель члена оппозиции — опорочить деятельность правительства);

2. различать описание событий и их оценку;

3. сравнение «целевых» документов (они более тенденциозны) и «естественных» (их язык не соответствует языку гипотез);

4. учитывать прирост искажения информации во вторичных документах (проблема не решена).

Психолог Г. Алпорт (США) выделил мотивы, влияющие на степень достоверности личных документов:

· самооправдание собственных поступков и действий

· желание осмыслить свою жизнь

· литературные (графоманские) побуждения

· материальная заинтересованность

· снятие психологического напряжения

· внутреннего конфликта

· обязательство

· определение и оформление личных планов и т. д. вплоть до стремления к бессмертию

Также он сформулировал условия, при которых можно с доверием относиться к личным документам. Доверительное отношение возможно, если сообщение не затрагивает интересов автора, не является предметом его пристрастий, если свидетельство наносит ущерб автору, носит характер исповеди, либо данные в момент записи были общеизвестны или не существенны с точки зрения автора, но значимы для исследователя. Доверие вызывает и сообщение, вступающее в противоречие с предполагаемыми исследователем установками автора.

Date: 2015-08-15; view: 948; Нарушение авторских прав