Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Интервью с Жаком Дрезом. Решений. И переход от теории принятия решений к байесовской статисти-
решений. И переход от теории принятия решений к байесовской статисти- ке, а затем к экономике неопределенности более чем естественен (Dréze, 1972а). Но в центре внимания эконометрики того времени были системы уравнений, и это был классический поход. Поэтому мои студенты после Байесовской статистики, столкнувшись с классической эконометрикой, ощутили некое нарушение целостности обучения. Вот почему в 1962 г. я взялся за написание работы по Байесовскому анализу системы уравне- ний, которая так и не была опубликована, но оказала большое влияние на некоторых ученых и студентов и проложила дорогу для моих последующих работ (Dréze, 1974а, 1976а; Dréze, Morales, 1976) и работ моих студентов — Моралеса, Мушара, Палма и Ричарда. Это объясняет мою поддержку байе- совской эконометрики и рождение так называемой лувенско-байесов- ской школы. Деэ: Таким образом, вы активно работали на всех перечисленных выше направлениях. Вы упомянули сегодняшнюю совместную работу с Ауманном. А ведь были еще и более ранние совместные «набеги» на теорию игр. Дрез: Я не считаю себя специалистом по теории игр. Мы написали с Бобом до этого две работы (Aumann, Dréze, 1975, 1987), соединив его тех- нические знания и опыт и мои эконо- мические интересы. Мне также близка совместная работа с Йосси Гринбер- гом по «гедонистическим коалициям» (Dréze, Greenberg, 1980), где говорит- ся о предпочтениях игроков по отно- шению к идентичности других членов коалиции, к которой они принадле- жат — вполне естественный вопрос для любого экономиста! Я хотел бы когда-нибудь вернуться к этой инте- ресной теме... Деэ: Пожалуйста, давайте не будем о будущем... Мы еще не закончили с прошлым! Мы уже все обсудили на периодически возникающую тему не- определенности? Рис. 13.4. С Робертом Ауманном (слева) Дрез: Если позволите, последняя на праздновании 20-летия создания ремарка. Существует прямая взаимо- CORE, который Ауманн назвал «уникаль- связь между неопределенностью и ма- ным питомником, местом, где перекрест- ное оплодотворение приводит к появле- кроэкономикой, и сегодня это пони- нию новых идей, как в лоно матери — мает каждый специалист по теории теплая, безопасная среда, где эти идеи макроэкономики. На мой взгляд, эта могут расти и созревать». Лувен-ля-Нев, 1986 г. взаимосвязь осуществляется через Date: 2015-07-27; view: 315; Нарушение авторских прав |