Интервью с Жаком Дрезом. Решений. И переход от теории принятия решений к байесовской статисти-

решений. И переход от теории принятия решений к байесовской статисти-

ке, а затем к экономике неопределенности более чем естественен (Dréze,

1972а). Но в центре внимания эконометрики того времени были системы

уравнений, и это был классический поход. Поэтому мои студенты после

Байесовской статистики, столкнувшись с классической эконометрикой,

ощутили некое нарушение целостности обучения. Вот почему в 1962 г.

я взялся за написание работы по Байесовскому анализу системы уравне-

ний, которая так и не была опубликована, но оказала большое влияние на

некоторых ученых и студентов и проложила дорогу для моих последующих

работ (Dréze, 1974а, 1976а; Dréze, Morales, 1976) и работ моих студентов —

Моралеса, Мушара, Палма и Ричарда. Это объясняет мою поддержку байе-

совской эконометрики и рождение так называемой лувенско-байесов-

ской школы.

Деэ: Таким образом, вы активно работали на всех перечисленных выше

направлениях. Вы упомянули сегодняшнюю совместную работу с Ауманном.

А ведь были еще и более ранние совместные «набеги» на теорию игр.

Дрез: Я не считаю себя специалистом по теории игр. Мы написали с

Бобом до этого две работы (Aumann, Dréze, 1975, 1987), соединив его тех-

нические знания и опыт и мои эконо-

мические интересы. Мне также близка

совместная работа с Йосси Гринбер-

гом по «гедонистическим коалициям»

(Dréze, Greenberg, 1980), где говорит-

ся о предпочтениях игроков по отно-

шению к идентичности других членов

коалиции, к которой они принадле-

жат — вполне естественный вопрос

для любого экономиста! Я хотел бы

когда-нибудь вернуться к этой инте-

ресной теме...

Деэ: Пожалуйста, давайте не будем

о будущем... Мы еще не закончили с

прошлым! Мы уже все обсудили на

периодически возникающую тему не-

определенности?

Рис. 13.4. С Робертом Ауманном (слева)

Дрез: Если позволите, последняя

на праздновании 20-летия создания ремарка. Существует прямая взаимо-

CORE, который Ауманн назвал «уникаль-

связь между неопределенностью и ма-

ным питомником, местом, где перекрест-

ное оплодотворение приводит к появле-

кроэкономикой, и сегодня это пони-

нию новых идей, как в лоно матери — мает каждый специалист по теории

теплая, безопасная среда, где эти идеи макроэкономики. На мой взгляд, эта

могут расти и созревать». Лувен-ля-Нев,

1986 г.

взаимосвязь осуществляется через