Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
О чем думают экономисты. Сначала менее сложную проблему эффективного обеспечения обществен-
сначала менее сложную проблему эффективного обеспечения обществен- ными благами. В результате появилась работа «Метод повторных проб в отношении общественных благ» (A tâtonnement process for public goods) (Drèze, de la Vallèe Poussin, 1971), математическая составляющая которой была обобщена Шампсором и др. (1977) и использована в 1990-х гг. для решения вопросов макроэкономического характера (Drèze, 1991, 1999). Деэ: На вашем счету еще несколько достижений в области государствен- ной экономики, начиная со ставок дисконтирования для государственных инвестиций (Sandmo, Drèze, 1971) и ценообразования в госсекторе (Drèze, 1985а) и заканчивая исключаемыми общественными благами (Drèze, 1980). Такая разнородность существует в пределах какого-то ответвления вашей научно-исследовательской деятельности? Дрез: Государственная экономика — это еще одна область, которую я не изучал в университете, а «познавал самостоятельно». Все началось с обзора послевоенных достижений французских экономистов (Drèze, 1964). Это было очень познавательно — я познакомился с работами Марселя Буа- те по квазиоптимальному ценообразованию. В своей работе «Ценообразо- вание в госсекторе при кейнсианской системе управления» (Public Sector Pricing in a Keynesian Regime) (Drèze, 1985a) я развиваю анализ Рамсея- Буате, дойдя до экономики с жесткими ценами — еще одна попытка инте- грировать различные подходы. Это показало мне, что поиски макроэконо- мических следствий микроэкономики могли бы быть более плодотворными чем поиски микроэкономических принципов макроэкономики. Деэ: Каким образом? Дрез: Мне было любопытно посмотреть, что будет с правилами цено- образования при условии обратной эластичности, когда частные блага распределяются не только на основе цен, но и частично на основе количе- ственных ограничений. Развивая правила ценообразования, я наткнулся на мультипликатор! В этой работе вы можете найти специальную формулу, которую я интерпретировал как мультипликатор. При этом специально я его не искал. Я просто вывел формулу из анализа Рамсея-Буате. Мульти- пликатор работал при условии, если в экономике цены на некоторые това- ры являются жесткими, а правительственные структуры влияют на рас- пределение ресурсов посредством ценовой политики. Для меня это стало сюрпризом: каким образом в этом анализе квазиоптимума появился муль- типликатор? Словно сверкнула молния, и я увидел, как можно применить макроэкономику всеобщего равновесия! Деэ: Вы начали с привычной для вас отправной точки — жесткости цен. Помню, насколько живым был интерес к равновесности в условиях жест- кости цен и количественного нормированного распределения в середине 1970-х — начале 1980-х гг. Безусловно, эта работа была призвана прими- рить подход, основанный на всеобщем равновесии, и кейнсианский подход. Date: 2015-07-27; view: 355; Нарушение авторских прав |