Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






О чем думают экономисты. Сначала менее сложную проблему эффективного обеспечения обществен-





сначала менее сложную проблему эффективного обеспечения обществен-

ными благами. В результате появилась работа «Метод повторных проб в

отношении общественных благ» (A tâtonnement process for public goods)

(Drèze, de la Vallèe Poussin, 1971), математическая составляющая которой

была обобщена Шампсором и др. (1977) и использована в 1990-х гг. для

решения вопросов макроэкономического характера (Drèze, 1991, 1999).

Деэ: На вашем счету еще несколько достижений в области государствен-

ной экономики, начиная со ставок дисконтирования для государственных

инвестиций (Sandmo, Drèze, 1971) и ценообразования в госсекторе (Drèze,

1985а) и заканчивая исключаемыми общественными благами (Drèze, 1980).

Такая разнородность существует в пределах какого-то ответвления вашей

научно-исследовательской деятельности?

Дрез: Государственная экономика — это еще одна область, которую я

не изучал в университете, а «познавал самостоятельно». Все началось с

обзора послевоенных достижений французских экономистов (Drèze, 1964).

Это было очень познавательно — я познакомился с работами Марселя Буа-

те по квазиоптимальному ценообразованию. В своей работе «Ценообразо-

вание в госсекторе при кейнсианской системе управления» (Public Sector

Pricing in a Keynesian Regime) (Drèze, 1985a) я развиваю анализ Рамсея-

Буате, дойдя до экономики с жесткими ценами — еще одна попытка инте-

грировать различные подходы. Это показало мне, что поиски макроэконо-

мических следствий микроэкономики могли бы быть более плодотворными

чем поиски микроэкономических принципов макроэкономики.

Деэ: Каким образом?

Дрез: Мне было любопытно посмотреть, что будет с правилами цено-

образования при условии обратной эластичности, когда частные блага

распределяются не только на основе цен, но и частично на основе количе-

ственных ограничений. Развивая правила ценообразования, я наткнулся

на мультипликатор! В этой работе вы можете найти специальную формулу,

которую я интерпретировал как мультипликатор. При этом специально я

его не искал. Я просто вывел формулу из анализа Рамсея-Буате. Мульти-

пликатор работал при условии, если в экономике цены на некоторые това-

ры являются жесткими, а правительственные структуры влияют на рас-

пределение ресурсов посредством ценовой политики. Для меня это стало

сюрпризом: каким образом в этом анализе квазиоптимума появился муль-

типликатор? Словно сверкнула молния, и я увидел, как можно применить

макроэкономику всеобщего равновесия!

Деэ: Вы начали с привычной для вас отправной точки — жесткости цен.

Помню, насколько живым был интерес к равновесности в условиях жест-

кости цен и количественного нормированного распределения в середине

1970-х — начале 1980-х гг. Безусловно, эта работа была призвана прими-

рить подход, основанный на всеобщем равновесии, и кейнсианский подход.







Date: 2015-07-27; view: 355; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию