Интервью с Жаком Дрезом. Однако в Европе интерес к этой теме был выше, и это Неудивительно, если

Однако в Европе интерес к этой теме был выше, и это неудивительно, если

учитывать значительный вклад в ее развитие с вашей стороны, а также со

стороны Бенасси, Юнеса и Маленво. Почему, как вы думаете, интерес к этой

теме в итоге угас?

Дрез: Меня очень сильно расстраивает то, до какой степени теоретики-

макроэкономисты превозносят особую ситуацию с фиксированными цена-

ми над более общей ситуацией неидеально гибких цен с количественно

нормируемым распределением, которое возможно только при условии

нисходящей жесткости. Хотя, безусловно, я понимаю всю полезность рас-

смотрения случаев с фиксированными ценами для понимания всего много-

образия рыночных конфигураций (классическая, кейнсианская, подавляе-

мая инфляция) и необходимости их смешивания на микроуровне, как это

было сделано, например, в эконометрической работе «Проблема безрабо-

тицы в Европе» (Europe's Unemployment Problem) (Drèze et al., 1 990). Я до

некоторой степени также отвергаю парадигму фиксированных цен — хотя

сохраняю приверженность мнению о релевантности и важности жесткости

цен и количественно нормируемого распределения. Мое собственное объ-

яснение по поводу подобной немилости, в которую попала так называемая

«теория неравновесия», особенно в англосаксонском мире, довольно про-

стое. Я согласен с Бланшаром и Фишером (1989), что жесткость цен или

заработной платы необходимо объяснять, а не только допускать их су-

ществование! Новая кейнсианская экономика предполагает ее объяснение

и эмпирическую проверку.

В своем выступлении перед Европейской экономической ассоциацией

в 1986 г. (Drèze, 1987с) я заявил, что «растущие доходы, динамика цен и

неопределенность» способствуют рыночному распределению, включая

«естественное нормированное распределение». Я до сих пор считаю эти

характеристики, особенно последнюю, основными объяснениями жестко-

сти цен и заработной платы и связанного с этим нормированного рас-

пределения. И так как существование нестрахуемых рисков признано,

напрашивается неизбежный вывод: последовательная конкурентная

равноценность рынков реальных товаров, согласно квазиоптимальной

эффективности по Парето, может быть управляема с помощью жесткости

заработной платы и количественно-нормированного распределения.

Ликардо: Смелое утверждение! Не могли бы вы в общих чертах его

объяснить?

Дрез: Для создания эффективного распределения рисков необходимо,

чтобы ресурсы каждого агента не зависели бы от идиосинкратических

рисков и были связаны только с рисками, которым подвержено сообщество.

Это всем известно еще из работ Карла Борха 1960-х гг. В условиях полных

рынков трейдинг приводит к возникновению понятия собственности, чего

нет при неполных рынках. Таким образом, для рабочего, у которого нет