Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
О чем думают экономисты. Между текущим потреблением и потреблением будущих долгосрочных пе-
между текущим потреблением и потреблением будущих долгосрочных пе- риодов. Это отражение налоговых «клиньев», созданных налогом на при- быль корпораций и личным подоходным налогом. Система социальной защиты ставит многих в положение, когда един- ственные сбережения, которые они делают, это сбережения «на всякий случай». Им нет необходимости делать сбережения в течение жизни. Если бы они увеличили размер своих сбережений, то могли бы получить такой же пенсионный доход, но при меньших затратах. Поэтому я бы сказал, что сегодня уровень сбережений слишком низок. Потерба: Какие меры вы бы предложили ввести, чтобы повысить объ- ем национальных сбережений? Фельдштейн: В первую очередь — налоговую реформу, развивающуюся в направлении потребительского налога или снижения уровня налога на инвестиционный доход. Во-вторых, реформу социальной защиты с введе- нием личных счетов. Нельзя получить большие сбережения, имея систему сберегательных счетов при страховании от безработицы, но это было бы тоже шагом в правильном направлении. Потерба: Вопрос немного на другую тему. Одна из ваших самых успеш- ных работ — совместное исследование с Чарльзом Хориока 1980 г., по- священное связям между национальными сбережениями и инвестициями в международном масштабе. Помню, когда вы писали эту работу, некоторые магистранты удивлялись тому, что вы сменили тему и пишете о междуна- родной экономике. Это было вашим первым вторжением в открытую экономику на макро- уровне, и это исследование впоследствии стимулировало работу в данном направлении. Думали ли вы о том, что ваш труд окажет такое влияние? Фельдштейн: Абсолютно не думал. Работа была опубликована в Econo- mic Journal, и журнал раздали на семинаре в Университете Квинс в Канаде. Она не была даже должным образом представлена, что увеличило бы эф- фект. Все началось с посещения мероприятия, которое проводила Органи- зация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Его участники заявили, что международный рынок капитала полностью интегрирован и поэтому реальная доходность капитала повсюду одинакова. Меня это задело, поскольку если это так, то это на самом деле очень и очень важное открытие. Если это правда, то зачем Соединенным Штатам беспокоиться о повышении нормы сбережений у себя? Большая часть денег может оказаться где угодно. И зачем волноваться о снижающемся уровне сбережений в системе социального страхования? Ведь могут прийти иностранные деньги. Государственная политика должна сконцен- трировать внимание на инвестициях: для финансирования необходимых инвестиций деньги могут прийти откуда угодно, и корпоративные налоги, которые взимаются с полученной в результате прибыли, тоже останутся Date: 2015-07-27; view: 365; Нарушение авторских прав |