Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
О чем думают экономисты. Таким образом, можно сказать, что основными проблемами были ин-
Таким образом, можно сказать, что основными проблемами были ин- фляция, оживление экономики и бюджетные дефициты. Четвертой про- блемой был доллар и внешнеторговый дефицит. В Вашингтоне зачастую возникновение внешнеторгового дефицита списывали на действия пра- вительства других стран. Мне было трудно убедить людей в том, что при- чиной внешнеторгового дефицита был сильный доллар. Они также не понимали, почему у нас сильный доллар, если у государства такой большой дефицит бюджета, в то время как в странах третьего мира при большом дефиците бюджета ситуация складывается прямо противоположная. Я по- тратил уйму времени, пытаясь убедить людей, что наш большой внешне- торговый дефицит — это не результат враждебных действий других госу- дарств. Потерба: Помогла ли вам как-то ваша исследовательская работа на посту председателя Экономического совета? Фельдштейн: Безусловно. На такой работе вы не аккумулируете в боль- шом объеме научно-техническую и экономическую информацию. И тот факт, что я много знал, означал, что я мог с этим работать. Не было также време- ни для того, чтобы пойти и почитать какую-то литературу. Поэтому вы ис- пользуете лишь свои знания, опыт и навыки. Предыдущий исследователь- ский и преподавательский опыт дают вам право говорить с позиции авто- ритетного человека, а также системно подходить к решениям и анализу. Потерба: Как повлиял ваш опыт работы в Вашингтоне на выбор ис- следований и проектов, когда вы вернулись в Бюро? Фельдштейн: Не думаю, что он сильно изменил мои базовые приори- теты в исследованиях, но этот опыт открыл для меня много интересных проблем международного масштаба. Я писал о них — о согласованности международной политики, о долларе, и т.п., но ничего из этого нельзя фор- мально назвать исследованием. Так же, после моих еженедельных завтра- ков с Полом Волкером я чувствовал себя более комфортно, рассуждая о проблемах монетарной экономики и имея дело с большими цифрами. Но опять же повторюсь, коренным образом этот опыт ничего не изменил. Все. что я делал в области налогов, инфляции и социального страхования, все это началось еще до моего приезда в Вашингтон. Что мой вашингтонский опыт принес Бюро? Я бы сказал, что такая работа над согласованностью международной политики уходит корнями в то время, когда я работал в Вашингтоне. Наслушавшись достаточно мнений о том, что все мои разговоры беспочвенны, мне показалось необходимым это исследовать. Вашингтон расширил сферу моих интересов и, соответ- ственно, Бюро. Потерба: Во время вашего пребывания в Вашингтоне вас критиковали, по крайней мере политики, за ваше мнение относительно дефицита бюдже- та. История конечно доказала, что ваше беспокойство было не беспочвенно. Date: 2015-07-27; view: 445; Нарушение авторских прав |