О чем думают экономисты. Ствии между экономикой и отдельными отраслями, наукой и системой

ствии между экономикой и отдельными отраслями, наукой и системой

производства.

Фоули: Были ли у вас когда-либо личные или научные контакты с

Пьеро Сраффа, наполовину англичанином, наполовину итальянцем, рабо-

тавшим над линейными моделями?

Леонтьев: Нет, я никогда с ним не встречался. Но, думаю, он был очень

интересным человеком. Интересным было его видение. Думаю, анализ затрат

и результатов не обязательно линеен. Я интерпретировал бы его как одно из

направлений неоклассической теории. Сраффа интересовало нечто иное,

непрямые зависимости. Я вовсе не настаиваю на линейной зависимости,

только учитываю то, что иметь дело с нелинейными системами ужасно сложно.

Что делают математики даже при расчетах? Они выделяют в составе системы

подсистемы с линейными зависимостями, а затем снова складывают их в

единое целое. Вот как большинство из нас использует математику в сфере,

в которой большое значение имеют цифровые данные.

Фоули: Я хотел спросить вас о связи метода «затраты — выпуск» с ана-

лизом на основе производственной функции. Сегодня в экономике произ-

водства, похоже, доминируют производственные функции.

Леонтьев: О да. Производственная функция слишком гибка. Прежде

всего, связывать всё это в единое целое глупо. Я представляю себе различ-

ные методы производства как кулинарные рецепты, в которых указаны

даже такие моменты, как температура и прочее, а также то, что нужно знать,

чтобы приготовить данное блюдо. Этот подход позволяет нам анализировать

технический прогресс. Техническая производственная функция была, в сущ-

ности, попыткой не заниматься эмпирическим анализом. Понимаете, при

наличии производственных функций он и не нужен. Вы делаете догадку

относительно нескольких параметров вместо того, чтобы подробно анали-

зировать происходящее, и если вы пытаетесь обобщить производственные

функции, то это опасно, очень опасно.

Фоули: Что вы думаете о преимуществах и недостатках увязки отрасле-

вых показателей с показателями фирмы или предприятия?

Леонтьев: Думаю, что институциональная структура производства, струк-

тура производства в разрезе предприятий в какой-то мере отражает техно-

логию, но это очень тонкий вопрос, поскольку проблема того, как экономи-

ческая деятельность распределяется между различными создаваемыми

людьми организациями, совсем не проста. Эта структура имеет определенное

отношение к реальному распределению, но не прямое. Создаваемые людьми

организации очень сложны. Вы можете осуществить эту увязку в одном от-

ношении и не осуществить в каких-то других, но я согласен и с тем, и с

другим подходом, особенно учитывая, что и предприятиями дело не огра-

ничивается. Теперь даже предприятия имеют сложную институциональную

структуру.