Поручение Президиума Совета министров СССР А.Я.Вышинскому в связи с просьбой Государственной штатной комиссии Румынии 2 page

середине октября на трех предприятиях были отмечены случаи призыва к забастовкам. Причем в одном случае 100 рабочих провели получасовую забастовку. 18 октября на Ченстоховском металлургическом заводе в мартеновском цехе произошли в течение дня три аварии. Причем, около места 3-й аварии на стенах были антинародные надписи. Человека, который делал надписи, обнаружили, но ему удалось скрыться. Все это показывает, что классовый враг продолжает свою деятельность, избирая целью своих диверсий наиважнейшие объекты промышленности Польши.

3. По решению ЦК ПОРП сейчас повсеместно началось очищение рядов партии. Это не чистка и не массовая кампания, но очищение рядов партии будет проходить по всем парторганизациям. Своевременность этого мероприятия не вызывает сомнений. Достаточно указать хотя бы на то, что из тех членов партии, которых разбирали за те или иные проступки, около 65—70% были в прошлом членами ППС. И, конечно, было неестественно, что несмотря на ожесточенную классовую борьбу в настоящий период число 180.000 членов партии Катовицкого воеводства оставалось до последнего времени неизменным. Представляется совершенно ясным, что 10—15% из этого числа не являются настоящими членами партии. Это заметно сказалось в дни возникновения продовольственных трудностей, когда многие из «членов» партии показали свое настоящее лицо. Особенно показательным является тот факт, что среди арестованных в октябре с/г за антинародную пропаганду есть и члены партии. Это мероприятие, безусловно, поможет очистить нашу партию и сделать ее более монолитной.

4. После проведения 9-го октября с/г в Варшаве всепольского партийного, административного и хозяйственного актива в Катовицком воеводстве началась борьба за выполнение указаний правительства [относительно] задач в области сельского хозяйства (сдача государству хлеба, картофеля, мяса и выплата задолженности по сельскохозяйственным налогам). Известно, что купечество, а под его влиянием часть середняков, плохо сдают государству сельскохозяйственные продукты и в первую очередь хлеб, картофель и мясо. Распоясавшиеся кулаки и подкулачники во многих случаях демонстративно отказываются от сдачи. Так один из кулаков Рыбницкого повята издевательски заявил уполномоченному по скупке, что он хлеб и картофель сдавать не будет, а вот если у него государство хочет купить брюкву («а она у меня мягкая»), — то пожалуйста. В настоящее время задолженность по сельхозналогу (складывающегося из поземельного налога, подоходного и так наз. «ФОР»а³) огромна. Многие крестьяне не выплачивали налога по 1—2 года. По директиве правительства, в случае отказа того или иного крестьянина (как правило, кулака) от сдачи государству хлеба и картофеля уполномоченные имеют право реквизировать рогатый скот, лошадей и т.п. Первые же дни проведения этой кампании показали, что применение репрессий сразу же дало хорошие результаты, так как односельчане кулака, у которого реквизировали скот, сразу же «находят» у себя и хлеб, и картофель для

сдачи государству. Недавно произошел характерный случай. По местной радиосети города Ченстохова было объявлено, что кулак такой-то отказывается сдавать хлеб. Через несколько дней этот кулак явился в радиокомитет и, показав квитанцию о сдаче хлеба, потребовал, чтобы об этом сообщили по радио. Такое сообщение было сделано.

В отдельных случаях, когда кулаки не только отказывались сдавать хлеб государству, но и вели антинародную пропаганду, применялись аресты. Зафиксировано несколько случаев, когда кулаки организовывали среди крестьян коллективное слушание передач радиостанции «Голос Америки».

Первые дни работы в деревне (а там сейчас работает много товарищей из партактива) показали, что указание правительства о поставках государству будет выполнено, а сопротивление кулака сломлено.

5. В октябре месяце развернулась борьба с вражескими элементами, занимавшимися антинародной пропагандой. В соответствии с указанием из Варшавы представители органов госбезопасности начали проводить массовые аресты (арестовываются за день от 30 до 50 человек). Аресты производятся как в городе, так и в деревне. В городах арестовываются на улицах, в очередях, в трамвае и т.п. Причем при аресте громко объявляется: «Вы арестованы за антинародную пропаганду!» Реакция прочих граждан, присутствующих при аресте, обычно правильна. Если арестован рабочий завода или служащий какого-нибудь учреждения, то сейчас же сообщается об аресте директору и парторгу соответствующих предприятий. После получения этого сообщения на предприятии ставятся в известность все работающие, и среди них проводится разъяснительная работа. Арестованные за вражескую пропаганду обычно получают до 3-х лет тюремного заключения.

6. Положение с продовольствием в Катовицком воеводстве продолжает оставаться очень тяжелым. Как известно, в октябре месяце были введены боны на мясо. В ноябре предполагается ввести боны и на масло. В последние дни стал ощущаться недостаток в муке, сахаре и яйцах. Введение карточной системы в данный момент считается нецелесообразным, т.к. все население обеспечить продуктами по карточкам можно только по очень низким нормам. А снизить нормы для шахтеров и рабочих металлургических заводов не представляется возможным. Так, что целесообразнее пока придерживаться системы бон⁴. В ноябре месяце положение с продовольствием, вероятно, еще более ухудшится.

В заключение беседы Ольшевский предложил нам взять для ознакомления неполностью опубликованные в печати «Декрет правительства от 8 октября 1951 года об обеспечении поставок картофеля урожая 1951 г.» и «Секретную инструкцию ЦК ПОРП по вопросу мобилизации партийных органов и органов государственной власти в целях выполнения плановой скупки сельскохозяйственных продуктов и финансовых обязательств деревни» (переводы этих документов прилагаются).

Беседа продолжалась 2 час. 30 мин.

На беседе присутствовал вице-консул тов. Лазарев Н.А.

Приложение: Инструкции ЦК ПОРП на 15 листах⁵.

КОНСУЛ СССР
В КРАКОВЕ (А.Никитин)

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 137. Д. 619. Л. 139-143. Копия.

___________________
¹ Разослана А.Лаврентьеву, А.Соболеву, в IV ЕО, Консульское управление МИД СССР, в дело.
² Речь идет о продолжавшей антиправительственную деятельность той части Польской социалистической партии (ППС), которая в годы антигитлеровского Сопротивления приняла наименование «Вольность—Рувность—Неподлеглость» (ППС—ВРН) и после освобождения страны не признала власть под руководством коммунистов.
³ ФОР — фонд охраны сельского хозяйства.
⁴ Боны — разовые талоны на покупку отдельных видов продовольствия.
⁵ Не публикуются.

№ 206

Сопроводительная записка А.Я.Вышинского в аппарат ЦК
ВКП(б) Л.А.Логинову с приложением письма А.Запотоцкого
и Я.Доланского правительству СССР о пребывании группы
советских специалистов в Чехословакии ¹

г. Москва—Прага

30 октября 1951 г.
СОВ. СЕКРЕТНО

Тов. ЛОГИНОВУ Л.А.

При сем препровождаю полученное через наше посольство в Праге письмо А.Запотоцкого и Я.Доланского Советскому Правительству относительно продления срока пребывания в Чехословакии советских специалистов (группы тов. Никитина), а также о посылке в Чехословакию сроком на один год новой группы советников.

Содержание письма 25 октября с.г. было передано по телеграфу. 30 октября 1951 г.

А.Вышинский

ПРАВИТЕЛЬСТВУ СОЮЗА
СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

Москва

Делегация советских экспертов, возглавляемая тов. Никитиным, в течение относительно короткого времени — двух месяцев провела неоценимую работу в деле развития чехословацкого народного хозяйства.

Во время подготовки реорганизации управления чехословацким народным хозяйством советские советники — применяя в наших условиях богатейший опыт Советского Союза — помогли нам в разработке окончательных проектов решений, которые в настоящее время претворяются в жизнь. Также и постановление Президиума Центрального комитета Коммунистической партии Чехословакии и Правительства Чехословацкой Республики «О мерах повышения добычи угля и производительности труда в Остравско-Карвиннском бассейне» было разработано на основе богатейшего опыта и рекомендаций советских советников, при чем это Постановление представляет собой исторический поворотный пункт не только в деле управления угольной промышленностью, но также и в деле управления нашим народным хозяйством вообще. Особое значение имеет тот факт, что указанное постановление нашло широкий отклик среди трудящихся, поощряя рост инициативы масс.

Такое же серьезное значение будет иметь подготавливаемое в настоящее время постановление по вопросам металлургии.

Ваши советники провели анализ работы наших машиностроительных заводов, передав нам ценнейшие рекомендации в частности по вопросам специального производства, кооперирования машиностроительных заводов, специализации предприятий, определения производственных мощностей и пр.

Не меньшую ценность имеют для нас также и полученные нами советы по остальным отраслям промышленности, по энергетике, химической и текстильной промышленностям.

Ваши эксперты нам показали, каким образом планировать и управлять розничным товарооборотом, а также обеспечивать рыночные фонды в зависимости от развития доходов населения, разрабатывая с нашими работниками, которые в большинстве своем являются новыми кадрами, систему планирования и управления товарооборотом.

При помощи Ваших экспертов была разработана система материально-технического снабжения, а также и новая организация народнохозяйственного учета и статистики.

Все эти ценные опыт и советы Ваших экспертов нами увязываются также и с организационной структурой и порядком работы нашего Госплана и непосредственно также и с разработкой народнохозяйственного плана на 1952 год.

Правительство Чехословацкой Республики выражает Правительству Союза Советских Социалистических Республик глубочайшую благодарность за огромную и самоотверженную помощь советских экспертов. Одновременно Чехословацкое Правительство просит Советское Правительство продлить срок пребывания советских экспертов в Чехословакии еще на один месяц, что даст возможность пользоваться их помощью при первых шагах на пути осуществления получаемых от них неоценимых советов и рекомендаций.

В связи с тем Чехословацкое Правительство обращается к Советскому Правительству с дальнейшей большой просьбой — выслать к нам после окончания работ делегации экспертов — сроком не меньше чем на один год одного главного советника при Чехословацком Правительстве, в задачу которого входило бы помогать на основе имеющегося у него опыта по советской государственной работе Президиуму Чехословацкого Правительства организовать и координировать народнохозяйственную работу, направленную на более быстрые темпы развития нашего народного хозяйства, причем упомянутый советник — совместно с группой специалистов — помогал бы при оперативном решении важных вопросов развития специального производства, тяжелого машиностроения, химической и энергетической промышленностей, при преодолевании трудностей в области добычи угля и руд, в области металлургии и проч.

Мы хотели бы попросить также выслать к нам вместе с указанным главным советником специалистов с поручением — работать в качестве постоянных советников при некоторых наших министрах. Дело в том, что в связи с реорганизацией управления нашим хозяйством мы вверили руководящие посты новым кадрам, зачастую не располагающим опытом в деле управления и планирования более крупных хозяйственных комплексов. Нам необходимы — советник-экономист для нашего Госплана, затем инженеры специалисты по тяжелому машиностроению, специальному производству, слаботочной электротехнике, добыче угля, металлургии, по горнорудной и химической промышленностям, далее советник по строительной промышленности, по государственному контролю, по трудовым резервам — всего 11 специалистов-советников (кроме указанного главного советника).

Далее мы просим выслать к нам двух специалистов по вопросам тарифной политики в области оплаты труда, которые поработали бы в Чехословакии около 3—4 месяцев, посоветуя нам, как реорганизовать нашу систему оплаты труда.

Правительство Чехословацкой Республики было бы весьма признательным Правительству Союза Советских Социалистических Республик за удовлетворение обеих вышеуказанных просьб. Прага 25 октября 1951 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА
ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ А.Запотоцкий

МИНИСТР - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО
ПЛАНОВОГО УПРАВЛЕНИЯ Я.Доланский

АП РФ. ф. 3. Оп. 66. Д. 729. Л. 167-171. Подлинник.

___________________
¹ См. док. № 207. На письме чехословацких руководителей имеется рукописная помета: «6-ке» («Шестерке». — Ред.), означающая, что документ был разослан И.Сталину, В.Молотову, Г.Маленкову, Л.Берии, А.Микояну, Н.Булганину.

№ 207

Записка А.И.Микояна и А.Л.Громыко в Политбюро ЦК ВКП(б)
о продлении срока пребывания группы советских специалистов
в Чехословакии и командировании советников по вопросам
труда и заработной платы ¹

г. Москва

1 ноября 1951 г.
СОВ. СЕКРЕТНО

В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б)

Представляем проект Постановления о продлении срока пребывания в Чехословакии группы т. Никитина и командировании в Чехословакию советников по вопросам труда и зарплаты.

А. Микоян.
А.Громыко

1 ноября 1951 г.

Проект
СОВ. СЕКРЕТНО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б)
О продлении срока пребывания в Чехословакии
группы т. Никитина и командировании в Чехословакию
советников по вопросам труда и зарплаты

1. В связи с просьбой Правительства Чехословакии продлить срок пребывания в Чехословакии группе советских специалистов во главе с т. Никитиным до 20 ноября с.г., за исключением т. Красниковского (Министерство угольной промышленности) ввиду окончания порученной ему работы.

2. Удовлетворить просьбу Правительства Чехословакии и поручить Госплану СССР (т. Сабурову) и ВЦСПС (т. Кузнецову) командировать в Чехословакию в ноябре с.г. по одному советнику по вопросам труда и зарплаты сроком на 3 месяца.

3. Считать нецелесообразным командирование в Чехословакию главного советника при Чехословацком Правительстве и 11 специалистов-советников для Госплана и министерств, о командировании которых сроком не менее чем на 1 год просит Правительство Чехословакии.

4. Утвердить прилагаемый ответ т. Крекотень.

Секретарь ЦК

Проект
СОВ. СЕКРЕТНО

Прага

тов. КРЕКОТЕНЬ

Вместе с т. Никитиным посетите т. Широкого и сообщите ему, что Советское Правительство в связи с просьбой Правительства Чехословакии решило продлить срок пребывания в Чехословакии

группы т. Никитина до 20 ноября с.г., за исключением т. Красниковского, который закончил выполнение порученной ему работы.

Имея в виду, что в группе т. Никитина не было специалистов по труду и зарплате и в соответствии с просьбой Правительства Чехословакии, в ближайшее время будут командированы в Чехословакию два советских специалиста по труду и зарплате сроком на три месяца.

Что касается просьбы Правительства Чехословакии о командировании главного советника при Чехословацком Правительстве и 11 -ти других советских советников сроком не меньше чем на один год, то скажите Широкому, что нам будет затруднительно отрывать от основной работы здесь на такой большой срок крупных специалистов, а посылка лиц второстепенных явно не достигнет цели.

Целесообразнее эти вопросы решать в каждом отдельном случае и по мере необходимости или посылать советских специалистов в Чехословакию на более короткий срок, или направлять чешских работников для изучения соответствующих вопросов в Советский Союз.

Исполнение телеграфьте.

А. Громыко

АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 729. Л. 164—166. Подлинник.

___________________
¹ В архивном деле к данному документу подколот лист со следующей пометой: «3.XI. Снять вопрос». Однако 21 декабря 1951 г., реагируя на новое обращение Праги, Политбюро ЦК ВКП(б) приняло позитивное в целом решение, отклонив лишь просьбу о присылке главного советника и одного из 2-х запрошенной чехословацкой стороной специалистов по планированию.

№ 208

Письмо ректора МГУ им. Ломоносова акад. И.Г.Петровского
и проректора по гуманитарным факультетам проф. А.Л.Сидорова
М.А.Суслову с просьбой разрешить встречу
профессорско-преподавательского состава исторического
и филологического факультетов с чешским ученым В.Гусой ¹

г. Москва

10 ноября 1951 г.

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б)
тов. М.А.СУСЛОВУ

В составе чешской делегации, прибывшей в СССР на праздник 34-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, находится видный чешский ученый-историк, профессор Пражского университета В.Ф.ГУСА. Для историков и филологов-славистов Московского университета было бы крайне полезным встретиться с профессором Гуса и обменяться с ним мнениями по ряду проблем исторической науки, заслушать его сообщение

о состоянии исторической науки в Чехословакии. Думаю, что и профессору Гуса была бы полезна встреча с учеными Московского университета.

Поэтому просим Вас, товарищ Суслов, разрешить ректорату Московского университета пригласить профессора В.Ф.Гуса в университет для встречи и научного контакта с профессорами и преподавателями исторического и филологического факультета (славянское отделение).

РЕКТОР МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
АКАДЕМИК И.Г.Петровский

ПРОРЕКТОР ПО ГУМАНИТАРНЫМ ФАКУЛЬТЕТАМ
МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ПРОФЕССОР А.Л.Сидоров

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 137. Д. 607. Л. 167. Подлинник.

___________________
¹ На документе имеется резолюция: «т. Григорьяну. Не имею возражений. М.Суслов. 10.XI».

№ 209

Письмо Е.Д.Киселева А.А.Громыко о намерении Венгерского
правительства опубликовать заявление относительно
враждебной политики правительства США ¹

г. Москва

13 ноября 1951 г.
СОВ. СЕКРЕТНО
В[ЕСЬМА]. СРОЧНО

При этом направляю Вам проект венгерского правительственного заявления относительно враждебной политики правительства Соединенных Штатов Америки в отношении Венгрии, подготовленный венграми в соответствии с нашей консультацией по этому вопросу². Одновременно с опубликованием заявления венгры предполагают издать т.н. «Синюю книгу»³, где в хронологическом порядке (с января 1947 г. по июль 1951 г.) будут содержаться все враждебные акты американского правительства и его официальных представителей, направленные против Венгрии.

Ракоши сообщил мне, что они хотели бы предварительно согласовать с Советским Правительством момент опубликования этого заявления, ибо самим им здесь довольно трудно выбрать для этого наиболее подходящее время. По мнению Ракоши, указанное заявление можно было бы увязать с последними выступлениями Трумэна и Ачесона, содержащими новые клеветнические высказывания в отношении стран народной демократии, в том числе и в отношении Венгрии. Однако не исключена возможность того, что в ходе заседаний Генеральной Ассамблеи появится еще более удобный повод для опубликования заявления.

Исходя из этого, Ракоши просит сообщить наше мнение по указанному вопросу.

Прошу Ваших указаний⁴. Приложение: упомянутое на 12 листах⁵.

ПОСОЛ СССР В ВЕНГРИИ Е.Киселев

АВП РФ. Ф. 07. Оп. 24. П. 12. Д. 144. Л. 48. Подлинник.

___________________
¹ Разослано А.Богомолову, В.Валькову, в дело.
² См. комм. 2 к док. № 186.
³ Так в тексте. По всей видимости, речь идет о «Белой книге».
⁴ Постановлением политбюро ЦК ВКП(б) от 21 ноября 1951 г. «Об ответе правительству Венгрии в связи с опубликованием им сборника документов о враждебной политике, проводимой правительством США в отношении Венгрии» были утверждены следующие указания Е.Киселеву:

«БУДАПЕШТ

СОВПОСОЛ

В связи с просьбой Ракоши сообщить мнение относительно целесообразности публикации в настоящее время заявления правительства Венгерской Народной Республики и документов, разоблачающих вмешательство США во внутренние дела Венгрии, сообщите Ракоши, что, по мнению Москвы, публикация таких документов в настоящее время является целесообразной». (АВП РФ. Ф. 07. Оп. 24. П. 12. Д. 133. Л. 62-63).
⁵ Не публикуется.

№ 210

Справка первого секретаря посольства СССР в Венгрии
Н.Резниченко о выселении из Будапешта «враждебных
элементов» ¹

г. Будапешт

[ Ранее 14 ноября 1951 г.] ²

Секретариат ЦК ВПТ 5 мая 1951 г. принял решение выселить из Будапешта классово-чуждые элементы (быв. хортистских министров, статс-секретарей, генералов и штабных офицеров, офицеров жандармерии и полиции, крупных фабрикантов, помещиков, банкиров, герцогов, баронов и др.).

По сообщению венгерской прессы выселение было продиктовано необходимостью выдворить из Будапешта реакционеров, которые оказывали содействие англо-американским империалистам в организации на территории ВНР шпионажа, террористических актов, диверсий, саботажа и распространения панических слухов, создавая различного рода «организации», ставящие своей целью свержение режима народной демократии.

Проживая в Будапеште, реакционные элементы имели возможность устанавливать связи с англо-американскими резидента-

ми в лице дипломатических и консульских представителей западных государств.

Необходимо отметить, что одной из причин, побудившей ЦК ВПТ принять решение о выселении, была необходимость освободить для трудящихся некоторое количество квартир в связи с жилищными затруднениями в Будапеште. В результате выселения освобождено 3.400 квартир, которые были переданы трудящимся³.

Выселение враждебных элементов из Будапешта началось 21 мая 1951 г. и закончилось 17 июля 1951 г. За этот период из Будапешта было выселено 5.182 семьи, что составляет 12.704 человека. Выселяемые направлялись на жительство в комитаты Сольнок, Бекеш, Хайду-Бихар (за исключением г. Дебрецена), Собольч-Сатмар, Боршод-Абауй-Вемплен и в северо-восточную часть комитата Пешт. Все выселяемые обеспечивались жильем на местах нового жительства, получая ордера на жилплощадь при выезде из Будапешта. Выселяемых из Будапешта лиц местные органы власти, в случае обращения к ним, определяли на физическую работу. По сведениям ЦК ВПТ только незначительное количество выселенных изъявили желание работать, подавляющее большинство ведет праздный образ жизни, проживая имеющиеся у них, иногда довольно значительные, суммы денег.

Выселенные из Будапешта лица могут выехать с нового места жительства только по разрешению местных властей, возбудив ходатайства о переезде к своим родственникам и знакомым.

Разрешение на переезд к родственникам в настоящее время получили 717 семей.

1 СЕКРЕТАРЬ ПОСОЛЬСТВА СССР
В ВЕНГРИИ Н.Резниченко

АВП РФ. Ф. 077. Оп. 31. П. 149. Д. 61. Л. 95-96. Подлинник.

___________________
¹ Справка наряду с другими документами о выселении из Будапешта классово-чуждых элементов по запросу центра от 27 августа 1951 г. была 14 ноября 1951 г. направлена в ОБС МИД СССР В.Валькову. Переписка посольства СССР в Будапеште с МИД СССР свидетельствовала о том, что советская сторона внимательно отслеживала этот процесс (АВП РФ. Ф. 077. Оп. 31. П. 149. Д. 61. Л. 94).
² Датируется по времени рассылки документа в инстанцию.
³ Эту цифру назвал в беседе с послом Е.Киселевым и председатель городского совета Будапешта П.Кальман 3 октября 1951 г. Кальман отметил также, что семья не подлежала выселению, если в ней имелся сын, добросовестно трудившийся в какой-либо сфере народного хозяйства. Кальман признал, что «при проведении этого мероприятия были допущены некоторые ошибки. Дела некоторых лиц были пересмотрены, и им было разрешено вернуться в Будапешт» (АВП РФ. Ф. 077. Оп. 31. П. 145. Д. 10. Л. 67).

№ 211

Из дневника советника посольства СССР в Чехословакии
Н.Н.Тараканова. Запись беседы с А.Новотным об откликах
в стране на арест Р.Сланского ¹

г. Прага "

29 ноября 1951 г.
СЕКРЕТНО

На приеме в Албанской миссии 29/XI—51 года секретарь ЦК КПЧ Новотный в беседе сообщил мне, что со всей страны поступают резолюции, в которых одобряется арест Сланского². Резолюции принимаются на собраниях, на партийных активах областных, районных [организациях] и на заводских собраниях. На сегодняшний день, заявил Новотный, ЦК получил свыше 300 таких резолюций. В некоторых резолюциях выражается удивление, почему Сланский не был разоблачен после последнего пленума, когда его освобождали из ЦК КПЧ.

Далее Новотный подчеркнул, что коммунисты благодарят ЦК за быстрое сообщение об аресте Сланского. Это тем более приятно, заявляют рабочие, что такое важное сообщение мы получили своевременно от партии, а не от вражеской пропаганды. Новотный рассказал в связи с арестом Таусиговой³ о том, что они сегодня проверяли с представителем госбезопасности ее документы. По сведениям работников аппарата Таусиговой, сказал Новотный, за последние дни Таусигова усиленно расчищала свои документы, многие из которых неизвестно куда исчезли. Тем не менее из взятых у нее документов видно, что Сланский совместно с Таусиговой вел вражескую работу параллельно Шлингу-Швермовой. На мой вопрос, есть ли связь между их вражеской деятельностью, Новотный ответил утвердительно. Новотный много говорил о том, что ему очень трудно работать в ЦК КПЧ, где нельзя полностью доверять аппарату. Первая проверка аппарата была малоэффективна. Сейчас Готвальд дал указание еще раз проверить всех, кто работает в аппарате ЦК КПЧ. В какой форме будет проводиться эта проверка, он еще не знает. На мой вопрос, чем он объясняет малую эффективность первой проверки, Новотный ответил: «Причин много, а главное это то, что я один в ЦК и не имею возможности за всем усмотреть сразу».

О положении в Брно Новотный сообщил, что сейчас там все спокойно. Основная причина всех событий, сказал он, заключается в том, что рабочие не были подготовлены к этому решению правительства. Во время событий партийный актив занимал пассивную роль⁴. Сейчас в Брно проведены собрания областного партийного актива, районных активов и общих собраний коммунистов на заводах. На заводских партийных собраниях коммунисты выражают большое недовольство тем, что их своевременно не информируют по важнейшим вопросам, поэтому часто они не знают, как правильно реагировать.

Новотный сказал, что сейчас ЦК КПЧ проверяет факт сообщения в «Руде право» об издании трудов Сланского. Сланский очень торопил с этим изданием, главным образом, потому, говорит Новотный, что должен был получить за это 1 млн 200 тыс. крон денег. В частности, в субботу (24.XI.51 г.) жена Сланского получила первые 200 тыс. крон.

СОВЕТНИК ПОСОЛЬСТВА СССР
В ЧЕХОСЛОВАКИИ Н.Тараканов

АВП РФ. Ф. 0138. Оп. 33. П. 191. Л. 197-198. Подлинник.

___________________
¹ Разослана А.Вышинскому, А.Громыко, А.Богомолову, в IV ЕО МИД СССР, в дело.
² Р.Сланский был арестован 23 ноября 1951 г., а 24 ноября 1951 г. на внеочередном заседании президиума ЦК КПЧ было сделано официальное сообщение об аресте генерального секретаря ЦК КПЧ. Советское посольство передало в Москву: «Органам госбезопасности удалось установить факты антипартийной и антигосударственной деятельности Сланского, его непосредственную связь с англо-американскими шпионами Шлингом и Швермовой и вероятную связь через сионистские организации с американцами» (АВП РФ. Ф. 0138. Оп. 33. П. 191. Д. 16. Л. 199). Из документов Архива Президента РФ следует, что арест Сланского был санкционирован Москвой. В донесении старшего советника МГБ СССР в органах госбезопасности Чехословакии А.И.Бесчастнова указывалось, что в Прагу со специальным решением ЦК ВКП(б) приезжал один из членов политбюро (АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 812. Л. 122). Чешский исследователь К.Каплан на основе изучения рукописных записей К.Готвальда пришел к выводу, что посланцем Сталина был А.Микоян, побывавший в Праге зимой 1951 г. Предположительная дата визита — 11 или 22 ноября 1951 г. (Kaplan К. Report on the murder of the general secretary. Columbus (Ohio). 1990. P. 142—143).
³ Таусигова Я. в 1951 г. возглавляла Комиссию партийного контроля ЦК КПЧ.
⁴ Речь идет о волнениях населения в г. Брно, связанных с решением правительства ограничить круг лиц, имеющих право на гарантированное снабжение продовольствием (карточная система), в связи с экономическими трудностями.

№ 212

Из дневника советника посольства СССР в Чехословакии
П.Г.Крекотеня. Запись беседы с А.Новотным о прениях
во время декабрьского пленума ЦК КПЧ ¹

г. Прага

Date: 2015-06-11; view: 319; Нарушение авторских прав