Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
ВКР проектного характера рецензентом
|
|
| Ф.И.О. | |
| Специальность | |
| Группа | |
| Научный руководитель | |
| Тема выпускной квалификационной работы: |
| Критерии оценки ВКР | Содержание критерия | Максима-льное количество баллов | Фактичес-кое количество баллов |
| Соответствие ВКР заявленной теме и заданию на нее | Полностью соответствует Частично соответствует Не соответствует | ||
| Оценка качества выполнения каждого раздела ВКР | Во введении: - обоснована актуальность и значимость данного вопроса, проблемы | ||
| В теоретической части работы: - дано научное обоснование изучаемой темы на основе анализа информационных источников; | |||
| - соблюдена логика изложения материала, приводящая к обоснованным выводам соответствующим теме. | |||
| - четко сформулированы выводы. | |||
| В практической части работы: - цель, задачи практической части основаны на выводах по теоретической части; | |||
| - грамотно организован констатирующий эксперимент и сделаны выводы относительно использования его результатов; | |||
| - оценка продукта творческой деятельности (проекта): информация об актуальности проекта, целевой и заинтересованной аудитории, сфере применения проекта ожидаемом результате и методика работы с продуктом; | |||
| - наличие экспертного заключения. | |||
| - даны конкретные практические рекомендации по использованию результатов исследования; | |||
| - четко сформулированы выводы, содержащие основные результаты практического исследования. | |||
| В заключении: представлен обобщенный вывод в соответствии с поставленными целью и задачами исследования; | |||
| Оформление работы | |||
| - Текст сдан рецензенту в срок в печатном и электронном вариантах. | |||
| - Структура работы полностью соответствует образцу оформления: Введение. Название главы. Вывод по 1 главе. Название главы. Вывод по 2 главе. Заключение. Список используемой литературы. Приложения. | |||
| - Соблюдена культура письменной речи (стилистическая и орфографическая грамотность). | |||
| - Соответствие оформления практических разработок требованиям, предъявляемым в соответствующей предметной области. | |||
| - Соответствие оформления работы требованиям государственного стандарта: количество страниц (30-50), шрифт Times New Roman, кегль 14,интервал 1, поля: левое поле 3 см; правое поле 2 см; верхнее поле 2 см; нижнее поле 2 см, выравнивание текста по ширине, красная строка (отступ первой строки) – 1,25 см, список используемой литературы – не менее 25 источников и др. | |||
| Оценка степени разработки поставленных вопросов | Высокая Средняя Низкая | ||
| Оценка степени практической значимости работы | Высокая Средняя Низкая | ||
| ИТОГ: |
Критерии:
59 – 50 баллов – 5 (отлично)
49 – 41 баллов – 4 (хорошо)
40 – 32 баллов – 3 (удовлетворительно)
Менее 32 баллов – 2 (неудовлетворительно)
| Особое мнение[31]: |
Количество баллов переводится в отметку: ___________________________________
Рецензент: __________________________ / /
Приложение 4
Экспертное заключение на практическую разработку/проекта ВКР
По теме ____________________________________________________________________
__________________________________________________группы_____________
ФИО
Каждый критерий оценивается по трехбалльной шкале:
2 – проявляется полностью, 1 – проявляется частично, 0 – не проявляется
| Показатели оценки | Критерии оценки | Баллы 0, 1, 2 | Сумма баллов |
| Актуальность проблемы, решаемой в разработке/ проекте (максимальная сумма баллов – 4) | - обоснованность актуальности и значимости данной проблемы - актуальность и возможность использования в реальных условиях образовательных учреждений | ||
| Цель, задачи практической разработки/ проекта соответствуют теме. (максимальная сумма баллов – 4) | - соответствие цели и задач разработки/ проекта заявленной теме - соподчиненность цели и задач структурных элементов разработки/ проекта всей теме | ||
| Учет психолого-педагогических особенностей целевой аудитории (максимальная сумма баллов – 4) | - учет возрастных особенностей целевой аудитории - учет уровня подготовленности целевой аудитории к предлагаемым видам деятельности | ||
| Содержание представленной разработки/ проекта (максимальная сумма баллов – 4) | - целостность, системность, структурность и логичность построения - эффективность предложенных средств, методов и приемов для достижения поставленной цели | ||
| Разработка/ проект является практико-ориентированным (максимальная сумма баллов – 4) | - готовность к практическому использованию - возможность достижения и/или повторения заявленного результата | ||
| Дополнительные баллы | |||
| Наличие рекомендации к реализации и/или внедрению практической разработки/ проекта (максимальная сумма баллов – 2) |
| Особое мнение: |
«_____» ______________________ 201___ г.
Подпись эксперта ____________________ / ____________________________________/
Должность эксперта ________________________________________________________
Примечание: баллы за экспертное заключение переносятся в технологическую карту
Таблица перевода:
22-20 – 5 баллов
19-17 – 4 балла
16-14 – 3 балла
13-11 – 2 балла
10 – 8 – 1 балл
7 и менее – 0 баллов
Приложение 5
| «Согласовано» Представитель работодателя _____________________ «____»_________20___г. | «Утверждаю» Зам. руководителя по направлению деятельности ____________________ «____»_________20___г. |
Date: 2016-07-05; view: 1531; Нарушение авторских прав