Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Ширшова Александра Борисовна
Специфика политического дискурса в Иордании в 2011 году. Лингвистический аспект Актуальность выбранной темы состоит в том, что во время событий «арабской весны» были реализованы многочисленные механизмы воздействия на аудиторию, практики убеждения, как со стороны оппозиции, так и со стороны правящих режимов, однако, в данном контексте, лингвистический аспект остался недостаточно изученным среди отечественных исследователей. Объектом исследования является выступление короля Иордании Абдаллаха II ибн аль-Хусейна, содержащее в себе реакцию правящего режима на требования оппозиции в ходе протестов, развернувшихся в Иордании на фоне событий «арабской весны». Материалом для исследования служит видео-фрагмент обращения короля Иордании к гражданам своей страны на арабском языке от 12.06.2011 г. Целью исследования является выявление специфики арабского политического дискурса в Иордании в контексте событий «арабской весны», с акцентом на выявление конкретных лингвостилистических и экстралингвистических средств аргументации и речевых приемов, используемых представителем правящего режима для продвижения определенной идеологии. Методом исследования является метод дискурс-анализа, который проводился согласно концепции Тёна Ван Дейка. В данном исследовании использовались такие виды анализа как анализ жанровой специфики текста (композиция, тематическая структура текста), лингвистический анализ (в данном аспекте рассматриваются следующие уровни текста: фонетический, морфологический, лексический, синтаксический), анализ стилистики текста, прагматический анализ (в данном аспекте рассматриваются эмоциональный, образный, идейный уровни текста). На основе проведенного дискурс-анализа, можно сделать заключение, что, несмотря на образность и эмоциональность речевых оборотов, за выступлением Абдаллаха II не стоит реальных интенций к действиям. В тексте речи большое количество лексики, относящейся к категории абстрактных существительных и обозначающей понятия морали и общечеловеческих ценностей, например аппелирование к семейным ценностям. Вместе с тем, активно используются средства выразительности, способствующие эмоциональному воздействию на аудиторию: сравнения, повторы, метафоры, эпитеты. Однако, если рассматривать морфологический и синтаксический уровни, то регулярное употребление конструкций от 1л., мн.ч, (отражающих волеизъявление большого количества людей), а также безличных конструкций. Неопределенность формулировок, отсутствие указаний на конкретных исполнителей, выбор модальности необходимости, а не долженствования – все это позволило королю Иордании Абдаллаху II минимизировать свою ответственность за дальнейшие действия и обезопасить от возможных претензий.
Date: 2016-08-29; view: 259; Нарушение авторских прав |