Социальная мобильность

Наше общество динамично и характеризуется значительной социальной подвиж­ностью. Окончание колледжа, получение высокооплачиваемой работы или вступ­ление в брак с богатым человеком характеризуют восходящую социальную мобиль­ность; исключение из школы, потеря работы или развод (особенно когда это каса­ется женщин) указывают на нисходящую социальную мобильность.

Однако если учитывать длительный период времени, социальная мобильность зависит не столько от индивидуальных изменений, сколько от перемен в самом обществе. Например, в первой половине XX в. индустриализация привела к росту экономики США, в результате чего повысился уровень жизни. Образно говоря, даже не будучи хорошими пловцами, многие люди поднялись на волне процветания. В последнее же время нисходящая структурная социальная мобильность ухудши­ла экономическое положение многих американцев.

Социологи различают кратковременные и долговременные изменения социаль-

382 Часть III. Социальное неравенство

Глава 11. Социальные классы в США 383

альной позиции, происходящее во время жизни человека. Социальная мобильность между поколениями — это восходящая или нисходящая социальная мобильность детей по сравнению с их родителями. Она не менее важна, потому что позволяет обнаружить изменения в обществе, которые протекают в течение довольного дол­гого времени и влияют почти на всех его членов.

Мифы и реальность

В Соединенных Штатах, как ни в какой другой стране, «преуспеванию» придается важное значение. Продвижение наверх — это американская мечта. Однако в самом ли деле социальная мобильность в США так значительна, как хотелось бы думать?

Исследования межпоколенческой мобильности (почти все они касались толь­ко мужчин) показали, что почти 40% сыновей тех, кого причисляют к «синим во­ротничкам», получили профессии «белых воротничков», а почти 30% сыновей, родившихся в семьях последних, выполняли труд «синих воротничков». Горизон­тальная мобильность — смена профессий людьми одного классового уровня — наблюдается еще чаще: около 80% детей свойственна определенного рода соци­альная мобильность по сравнению с отцами (Blau & Duncan, 1967; Featherman & Hauser, 1978; Hout, 1998).

Исследования позволяют сделать четыре вывода о характере социальной мо­бильности в США:

1. По крайней мере среди мужчин она достаточно высока. Широко распро­страненное убеждение в том, что для США характерна высокая социальная мобильность, подтверждается реально. Она является одной из черт индуст­риальной классовой системы.

2. Продолжительная социальная мобильность развивается как восходящая. Индустриализация, значительно укрепившая экономическое развитие США в XX в., в результате чего было создано множество рабочих мест для «белых воротничков», привела к повышению жизненного уровня.

3. Социальная мобильность внутри поколения обычно незначительна. Доход большинства молодых семей со временем возрастает (Duncan et al., 1998). Од­нако лишь немногие выбираются «из грязи в князи». Внезапное увеличение или уменьшение богатства какого-либо человека привлекает внимание СМИ, одна­ко социальная мобильность обычно oqiamwena перемещением в пределах од­ного классового уровня, но не в преодолении расстояния между классами.

4. Начиная с 1970-х гг. социальная мобильность неравномерна. Реальный до­ход (с учетом инфляции) на протяжении XX в. медленно возрастал вплоть до 1970-х, когда достиг своего на тот момент потолка. В 1980-е реальный доход большинства людей почти не изменился, чуть повысившись к концу 1990-х.

Мобильность, связанная с уровнем дохода

За тенденцией не всегда видно, что происходит с различными категориями людей. На рис. 11.4 показано, как изменился доход американских семей с 1980 по 2000 г. У преуспевающих (самых богатых 20%, состав которых постоянно менялся на протя­жении атогп гтепипп:Л пи vRpni-шиига на W>/ r <RQ7 QQ1,1 1 Q8n г пп t1 44 S41 „ 9ППЛ г

Рис. 11.4. Средний доход аме­риканских семей в 1980-2000 гг. (в долларовом эквиваленте 2000 г., с учетом инфляции). Источник. U. S. Census Bureau, 2001

У представителей среднего класса рост составил пример­но 20%, в то время как доход самых бедных 20% населе­ния увеличился всего лишь на 11,5%.

Самые богатые семьи (1 %) 0

за последние 15 лет добились 1980 1985

очень значительного прогрес­са. Если в 1980 г. они получали по $132 451, то в 2000 г. — по $500 тыс., или почти в 4 раза больше (Edmondson, 1995; Nielsen & Alderson, 1997; U.S. Census Bureau, 2001).

Мобильность: раса, этничность и тендер

Среди белых людей, которые изначально занимают более привилегированное по­ложение, восходящая мобильность в последние десятилетия проявлялась сильнее, чем среди афро- или латиноамериканцев. Благодаря экономическому росту 1980-х и 1990-х гг. очень многие афроамериканцы стали богатыми людьми. Однако общий реальный доход это категории жителей США за 20 лет изменился слабо. В сред­нем в 2000 г. он ненамного приблизился к среднему уровню семей белых, достиг­нув 64% (в 1970 г. показатель равнялся 61%). По сравнению с белыми семьями средний доход латиноамериканцев за этот период даже снизился (в 1975 г. он со­ставлял 67% от дохода белых семейств, а к 2000 упал до 66%) (Featherman & Hauser, 1978; Pomer, 1986; U.S. Bureau of the Census, 2001).

Исторически сложилось так, что для женщин характерна меньшая восходящая мобильность, чем для мужчин, потому что работающие американки трудятся в ос-

fa Й

р <<

fa *э

н я

s х)

О Р*Г

S я

p ^ О

I ^3

re ro

о

X

о ™_

Я а..

р |

_* is л

р to

CD

OS

fa ■ о

с

с

я

о _

N Ш f[

5 и н

i г¹ °

Date: 2015-12-13; view: 476; Нарушение авторских прав