Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Девиантность и неравенство: анализ социального конфликта
Парадигма социального конфликта показывает, каким образом в девиантности отражается социальное неравенство. Согласно данному подходу, объявление кого-либо или чего-либо «девиантным» зависит от категории людей, которые располагают властью. Девиантность и власть Александр Л иазос (Liazos, 1972) указывает, что общая черта людей, которых мы обычно считаем девиантными («психов», «шлюх» и «извращенцев») — бесправие. Подобное клеймо несут на себе уличные женщины (но не корпоративные деятели, загрязняющие окружающую среду) и безработные бродяги (но не торговцы оружием). Теория социального конфликта объясняет данный феномен трояким образом. Во-первых, нормы — и особенно законы — любого общества отражают, как правило, интересы богатых и властных слоев. Люди, посягающие на их состояния -- отнимая собственность, призывая к более равноправному обществу — объявляются «обычными ворами» или «политическими радикалами». Как отмечалось в главе 4 («Общество»), Карл Маркс утверждал: закон — и все социальные институты — защищают интересы богатых. Или, как подает это Ричард Квинни, «капиталистическое правосудие осуществляется классом капиталистов — для класса капиталистов и против рабочего класса» (Quinney, 1977; р. 3). Во-вторых, даже если их поведение оспаривается, власть имущие располагают ресурсами, позволяющими воспротивиться навешиванию девиантных ярлыков. Руководители корпораций, отдающие приказы о сбросе ядовитых отходов, редко несут за это персональную ответственность. Более того: как выяснилось в суде над О. Дж. Симпсоном, богачи, даже будучи обвиненными в насильственных преступ- В-третьих, широко распространенная убежденность в естественном и благом характере норм и законов маскирует их политическую суть. По этой причине мы можем порицать неравноправное применение законов, но не задумываемся над их якобы изначальной справедливостью (Quinney, 1977). Девиантность и капитализм В марксистских традициях Стивен Спитцер (Spitzer, 1980) утверждает, что деви-антные ярлыки навешиваются на тех людей, которые препятствуют капиталистической деятельности. Во-первых, поскольку капитализм опирается на частный контроль над материальными благами, те люди, которые угрожают чужой собственности (особенно бедные, крадущие у богатых), оказываются основными кандидатами на статус девиантных. Напротив, таковыми вряд ли назовут богачей, эксплуатирующих неимущих. Так, лендлорды, облагавшие бедных арендаторов непосильной рентой и изгонявшие всех, кто не мог заплатить, не считались угрозой для общества; это был всего лишь «бизнес». Во-вторых, коль скоро капитализм зависит от производительного труда, те люди, которые не могут или не хотят работать, рискуют быть причисленными к категории девиантных. Многие члены нашего общества полагают, что все безработные, пусть и не по своей вине, девиантны. В-третьих, капитализм зависит от уважения к властным фигурам, а потому нарушающими нормы считаются те, кто так не поступает. Примерами здесь выступают дети, которые прогуливают школу или дерзят родителям и учителям, а также взрослые, не сотрудничающие с работодателями или полицией. В-четвертых, девиантным наверняка назовут любого, кто открыто оспаривает капиталистическое status quo. В эту категорию попадают активисты антивоенных движений, радикальные защитники окружающей среды и профсоюзные лидеры. Вместе с тем общество определяет позитивным все, что служит процветанию капиталистической системы. Например, чемпионы в различных видах спорта считаются знаменитостями, так как они выражают ценности индивидуальных достижений и конкуренции, столь важные для системы капитализма. Спитцер отмечает, что мы осуждаем употребление наркотиков, содействующих бегству от реальности (марихуаны, психоделиков, героина и крэка), но одобряем те наркотические средства, которые способствуют приспособлению к status quo (алкоголь, табак и кофеин). Капиталистическая система стремится также контролировать людей, в нее не вписывающихся. Старики, инвалиды по психическим и соматическим заболеваниям, а также изгои, по классификации Роберта Мертона (люди, пристрастившиеся к алкоголю или другим наркотикам), считаются «излишним, но сравнительно безобидным» общественным бременем. Такие люди, по словам Спитцера, контролируются службами социального обеспечения. Но и те люди, которые открыто бросают вызов капиталистической системе (скажем, низшие слои городского общества и революционеры) — инноваторы и бунтари, согласно Мертону, — контролируются системой уголовного права, а в острые периоды — и вооруженными силами: на- 276 Часть II. Основы общества Глава 8. Девиантность 277
И система социального обеспечения, и система уголовного права обвиняют в социальных проблемах не само общество, а человека. Лица, живущие на пособие, считаются недостойными иждивенцами; бедняков, которые дают выход своей ярости, клеймят как мятежников; любого, кто критикует правительство, называют радикалом или коммунистом, а тех, кто пытается незаконным путем приобрести то, чего им не получить иначе, отлавливают, как обычных уголовников. Преступность среди «белых воротничков» В 1987 г. Майкл Милкен, биржевой маклер с Уолл-стрит, попал на первые полосы газет как самый высокооплачиваемый работник за полувековой отрезок истории США. Его годовое жалование и премии составили $550 млн, около $1,5млн в день. Такая сумма ставила Милкена сразу после Аль Капоне, чьи заработки, говорят, в 1927 г. достигли $600 млн в нынешнем эквиваленте (Swartz, 1989). У Милкена было нечто общее с Капоне: его посадили за мошенничество в бизнесе. Милкен совершил преступление «белых воротничков» — совершаемое людьми высокого социального положения в их профессиональной деятельности (Sutherland & Cressey, 1978). Как показывает это дело, подобная преступность не связана с насилием, и в ее случае вооруженные полицейские едва ли будут нужны. Такого рода преступники используют свое могущественное профессиональное положение, чтобы обогатить себя и других, в результате чего обществу причиняется немалый ущерб (Hagan & Parker, 1985; Void & Bernard, 1986). По этой причине социологи иногда называют эти деяния «белых воротничков» (совершаемые представителями власти и управляющими корпораций) преступлениями в костюмах {in the suites) в противовес уличной преступности {in the streets). Наиболее частые преступления «белых воротничков» — банковские хищения, мошенничество в бизнесе, взяточничество и нарушения антимонопольного законодательства. Конечно, некоторые из таких правонарушений приносят обществу незначительный ущерб. Но многие дела — например, скандал вокруг ссуд и сбережений в 1980-е — привлекают к себе огромное внимание и причиняют колоссальный вред (Weisburd et al, 1991). Государственная программа по спасению вкладов обошлась налогоплательщикам США в $600 млрд, — по $2500 на человека. Сазерленд (Sutherland, 1940) объясняет, что преступления «белых воротничков» обычно заканчиваются не в зале суда, а гражданскими слушаниями. Гражданское право регулирует деловые отношения между частными сторонами, тогда как уголовное определяет моральную ответственность индивида перед обществом. На практике, таким образом, тот, кто проигрывает гражданское дело, оплачивает нанесенный ущерб, но не называется преступником. Кроме того, корпоративные чиновники защищены тем, что чаще всего в такого рода преступлениях обвиняют организацию, а не конкретных людей. В редких случаях, когда все-таки обвинение предъявляется и выносится приговор, существует один шанс из двух, что преступники так и не окажутся за решеткой. По некоторым данным, к тюремному заключению были приговорены всего 54% расхитителей, признанных виновными федеральными судами США; остальных отпустили на поруки или заставили выплатить штраф {U. S. Bureau of Корпоративная преступность Иногда закон нарушают не отдельные люди, а целые компании. Корпоративное преступление — это незаконные действия корпорации или лиц, действующих от ее имени. Диапазон таких правонарушений — от продажи заведомо дефектной или опасной продукции до сознательного загрязнения окружающей среды (Benson & Cullen, 1998). Если удается доказать злой умысел со стороны руководителей или их агентов, эти люди подвергаются уголовному преследованию. Однако, как и в случае с преступностью «белых воротничков», большинство такого рода действий остается безнаказанным, а многие никогда не предаются широкой огласке. Однако подобная преступность угрожает жизни людей, причем дело не только в долларах. Так, угледобывающие компании десятилетиями подвергают шахтеров риску, вынуждая их дышать угольной пылью, из-за чего сотни людей ежегодно умирают от легочных заболеваний. Смертность от всех известных компаниям профессиональных факторов, представляющих опасность для жизни, превышает 100 тыс. случаев в год (Reiman, 1998; Carroll, 1999; Jones, 1999b). He так давно компания Bridgestone Firestone выбросила на рынок бракованные автомобильные покрышки, утаив сведения об опасности их использования, пока ей все-таки не пришлось отозвать обратно 6,5 млн единиц этого товара. При эксплуатации шин Bridgestone Firestone в США отслоение протекторов привело к гибели 271 человека, а в судах рассматривались многочисленные иски (Eisenberg, 2000; Morris & Lavelle, 2000). Организованная преступность Организованная преступность — бизнес, поставляющий незаконные товары или услуги. Иногда криминальные организации принуждают людей к сотрудничеству, как это бывает, когда банда вымогает деньги у мелких торговцев ради «их же защиты». Однако в большинстве случаев организованная преступность связана с продажей желающим незаконных товаров и услуг, включая секс, наркотики и азартные игры. В США она процветала более 100 лет. Ее деятельность расширилась, когда потоки иммигрантов обнаружили, что это общество не собирается открывать для них свои возможности. Поэтому некоторые амбициозные представители меньшинств (подобно Аль Капоне, о котором было сказано выше) добились успеха на свой манер, особенно в годы «сухого» закона, когда с 1920 по 1933 г. на всей территории США запретили продажу алкогольных напитков. Известным образчиком организованной преступности является итальянская мафия. Но есть и другие криминальные организации, в которые входят афроаме-риканцы, китайцы, колумбийцы, кубинцы, гаитяне, русские и представители почти всех остальных расовых и этнических категорий. Более того: сегодняшняя организованная преступность занята разнообразнейшей деятельностью, включая наркоторговлю, проституцию, подделку кредитных карточек и торговлю фальшивыми документами для нелегальных иммигрантов (Valdez, 1997), Критическая оценка. Согласно теории социального конфликта, имущественное и властное неравенство руководит изданием и применением законов и про- uitv ur\n\4 rTc^-rnA/fv гигтрми v гп гтл r нп гп ПП и йпг v 7т м я и гот г ия it ккпгп обеспечения 278 Часть II. Основы общества Глава 8. Девиантность 279
выступают в роли политических агентов, контролируя те категории людей, которые угрожают существованию капиталистической системы. Однако, как и другие представления о девиантности, теория социального конфликта имеет своих противников. Во-первых, из нее следует, что законы и прочие культурные нормы непосредственно создаются в кругах людей, располагающих властью и богатством. Такое представление чересчур упрощенное, ибо законы помимо прочего защищают рабочих, потребителей и окружающую среду, иногда расходясь с интересами толстосумов. Во-вторых, из анализа социального конфликта следует, что преступность — явление, зависящее от того, насколько высока степень экономического неравенства. Однако, как отметил Дюркгейм, девиантность существует повсюду, независимо от экономической системы. В табл. 8.1 суммированы рассмотренные нами социологические объяснения преступности и других типов девиантности. Таблица 8.1 Социологические объяснения девиантности: резюме Теоретическая Основные представления парадигма Структурный Девиантность определяется по-разному, но обнаруживается во всех функционализм обществах; девиантность и та социальная реакция, которую она влечет конфликт угрожает status quo, обычно причисляют к девиаптным личностям; со циальный ущерб, причиненный власть имущими, реже расценивается как криминал, чем ущерб, нанесенный людьми, не облеченными властью Date: 2015-12-13; view: 452; Нарушение авторских прав |