Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Юридические доктрины. Методика самостоятельного изучения политико-правовых доктрин включает этапы:





Методика самостоятельного изучения политико-правовых доктрин включает этапы:

- идентификации и локализации доктрины по авторству, ключевому концепту, историко-географическому месторазвитию;

- общее представление доктрины, представленное в учебной литературе, энциклопедических статьях, ключевых первоисточниках, современных исследованиях, содержащих обзор интерпретаций доктрины;

- выбор ключевого первоисточника, изучение его структуры, логической последовательности изложения материала от постановки проблемы до подведения итогов ее решения;

- отбор ключевых концептов (терминов), наиболее важных для доктрины, представленных, как правило, в названии работы и ее разделов и построение концептуальной схемы доктрины;

- подбор цитат из источника, раскрывающих содержание ключевых концептов и связывающих их утверждений (положений);

- рассмотрение процесса восприятия и признания доктрины, официальной поддержки ее разработки и попыток практической реализации;

- обзор исторических судеб доктрины, ее интерпретаций и актуализаций.

Методика самостоятельного анализа политико-правовых доктрин предусматривает:

- мировоззренческий анализ:выделение ключевых идеологем и определение их мировоззренческой природы;

- социокультурный анализ: отнесение доктрины к конкретной интеллектуальной традиции и определение ее социокультурной ангажированности;

- сравнительный анализ: сравнение доктрины с другими доктринами, входящими в доктринальное поле;

- структурно-функциональный анализ: определение предназначения доктрины, ее обязательных, типовых и факультативных элементов, конструктивных недоработок и потенциала развития;

- генетический анализ: выявление ядерных, первичных положений доктрины, на основании которых формулируются остальные положения, а также корней и истоков доктрины в историческом прошлом;

- личностно-биографическая обусловленность содержания доктрины;

- исторический анализ бытования доктрины в культурном ландшафте.

Критерии оценки политико-правовых доктрин.

В ИППУ политико-правовые доктрины оцениваются по критериям:

- вклада в теоретическое решение проблем, стимулирующих выдвижение доктрины и разработки соответствующих политико-правовых идей и проектов;

- концептуального продвижения по сравнению с идейными предшественниками и концептуальных преимуществ по сравнению с доктринами современников;

- влиятельности, т.е. исторически фиксируемой духовно-практической значимости для последующего развития политико-правовой мысли и политико-правового процесса.

Доктрина «Acte clair»(в переводе с фр. – понятный акт)

Доктрина «Acte clair» в международном праве означает, что норма по своему содержанию настолько очевидна и понятна, что она не нуждается в каком-либо толковании и суд, который такую норму применяет, не нуждается в помощи со стороны ЕС. Данная доктрина была разработана ЕС с той целью, чтобы наладить сотрудничество с судами государств-членов, которые отказывались признать юрисдикцию Суда. Доктрина обеспечивает построение взаимоотношений с национальными судебными инстанциями. Целью «Acte clair» также является снижение конфликтов и вероятности неединообразного применения норм права ЕС.

 

Calvo Doctrina

Кальво Юридическая доктрина () (К. Кальво (Carlos Calvo, 1824-1906 годы)).

В ее основе заложен латиноамериканский принцип международного права, который был выдвинут в 1868 году аргентинским юристом К. Кальво. Доктрина является составной частью многих Конституций (особенно Латинской Америки). Доктрина предполагает договорный отказ от дипломатической защиты. Иностранное лицо в случае конфликта обязывается отказаться от дипзащиты, если данное обязательство закреплено в национальном законодательстве страны, на территории которого оно проживает, но в то же время, это лицо не обладает полномочиями лишить правительство своего государства права защищать его в том случае, если права были нарушены.

Суть доктрины заключается в том, что лица, проживающие на территории иностранных государств, при возникновении юридических конфликтов должны обращаться в местные судебные органы. При этом они не должны апеллировать к своему правительству с целью оказания любого вида помощи, включая дипломатические и военные санкции против соответствующей страны. Данный принцип распространялся и на долговые обязательства.

Согласно доктрине Кальво, государство обязано предоставлять иностранцам такие же права, как и собственным гражданам, то есть необходимо соблюдение принципа равенства резидентов и нерезидентов (иностранцы не должны иметь привилегий, не предоставленных местным гражданам).

Из этого следует, что правовые и имущественные интересы иностранцев должны регулироваться внутренним законодательством страны, на территории которой они проживают. Это же правило распространяется на споры по международным инвестициям, которые должны находиться в юрисдикции той страны, в которой находятся инвестированные средства. Так же согласно доктрине Кальво «правительство страны не может отвечать за ущерб и убытки, нанесённые иностранцам в результате внутренних смут или гражданской войны» (за исключением того случая, когда они образовались в результате действий самого правительства).

Истоки концепции “Calvo Clause” можно проследить еще в течение 19 века, когда наблюдались неоднократные случаи интервенции европейских держав в страны Латинской Америки под предлогом взыскания долгов их подданным с правительств этих стран (например, Мексиканская экспедиция 1861-1867 годов).

Меры, применяемые при дипломатическом вмешательстве, как правило, были очень жесткими и не соответствовали ущербу, на возмещение которого были направлены. Возможность осуществления дипломатического вмешательства в защиту интересов граждан иностранных государств было воспринято латиноамериканскими судами как нарушение принципа равноправия, так как принцип экстерриториальности не поддерживался на государственном уровне.

Ярким примером использования Calvo Clause является законодательство Мексики, согласно которому только мексиканцы по рождению и национальности имеют право приобретать недвижимость в Мексике. Иностранцы могут приобретать недвижимость, но только в случае согласия перед Mexico’s Secretariat of Foreign Relations считать себя гражданами Мексики по отношению к собственности и ответственности за нее, чтобы не провоцировать защиту от своего правительства.

Date: 2015-11-13; view: 1063; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию