Фондовооруженность труда и темпы ее роста в 2000–2006 гг

Чтобы определить, какого типа рост имел место в Беларуси – капиталоемкий или трудозатратный, – следует проанализировать состояние рынка труда, а также его динамику за 2000–2006 гг. В этот период численность занятых в народном хозяйстве изменилась незначительно. Более того, в 2006 г. создано 47 тыс. новых рабочих мест, а уровень безработицы, начиная с 2003 г., снизился, составив 1,2 % (в 2000 г. – 2,5 %).

По мировым стандартам уровень естественной безработицы, которая всегда присутствует в экономике, колеблется от 4 % в странах Западной Европы до 7 % в США. Это объясняется тем, что он включает в себя такие формы безработицы как фрикционную и структурную. Они существуют в любой динамично развивающейся экономике, где всегда отдельные группы людей заняты поиском работы (выпускники школ, вузов, бывшие иммигранты, ищущие более комфортные рабочие места и т. п.), «стареющие» отрасли высвобождают рабочую силу, а перспективные, новые отрасли требуют переобучения рабочих.

Для характеристики инфляции по самому широкому набору товаров важна динамика дефлятора ВВП. В рассматриваемый период она постепенно замедлялась: с 2,9 в 2000 г. до 1,1 в 2006 г. Иначе говоря, на протяжении последних лет темпы инфляции постоянно снижались. Хотя за период 2000–2006 гг. соотношение среднемесячной номинальной заработной платы данного года к предыдущему году имели ярко выраженную тенденцию к снижению: с 2,08 в 2001 г. до 1,27 в 2006 г. В целом доля заработной платы в структуре ВВП колебалась от 48,4 % в 2001 г. до 43,7 % в 2005 г. При этом выработка на одного занятого в народном хозяйстве номинально росла. Так, в 2000 г. она составляла 2,057 млн BYR, в 2001 г. – 3,89, в 2002 г. – 5,97, в 2003 г. – 8,42, в 2004 г. – 11,58, в 2005 г. – 14,75 и в 2006 г. – 18,16 млн ВYR[46]. Соответственно, соотношение выработки данного года к предыдущему году выросло следующим образом: 2001 г. – 1,89, в 2002 г. – 1,53, в 2003 г. – 1,41, в 2004 г. – 1,37 и в 2005 г. – 1,27, в 2006 г. – 1,23 раза. Как видим, имеет место тенденция к снижению темпов роста удельной выработки.

Если выработку посчитать в долларах (на основе средневзвешенного курса доллара США), то картина будет следующая. Выработка на одного занятого в 2000 г. – 2 571 долл.; 2001 г. – 2 476 долл.; 2002 г. – 3 309 долл.;
2003 г. – 4 057 долл.; 2004 г. – 5 351,86 долл.; 2005 г. – 6 812,5 долл.; 2006 г. –
8 461,15 долл.[47] Соответственно рост выработки на одного занятого будет следующим: 2001 г. – 0,96 раза; 2002 г. – 1,336; 2003 г. – 1,226; 2004 г. – 1,31; 2005 г. – 1,27; 2006 г. – 1,24 раза. То есть опять-таки тенденция понижательная.

Таким образом, сегодня экономика Республики Беларусь растет. Но это происходит за счет инвестиций в создание недостаточно эффективных рабочих мест, не обеспечивающих рост производительности труда и не создающих потенциал для динамичного, устойчивого социально-экономического развития. К тому же такие показатели, как темпы роста выработки, среднемесячной оплаты труда и фондовооруженности, а также доля оплаты труда в структуре ВВП снижаются.

На семинаре руководящих работников республиканских и местных органов власти «Инновационная политика государства и пути ее реализации» (июнь 2004 г.) Президент Республики Беларусь А. Лукашенко отмечал: «Отдельные руководители предприятий пока психологически не готовы к коренной модернизации. Стремятся заменить высокопроизводительную технику живым трудом. И риска нет, и издержки меньше». На микроуровне, безусловно, риск минимальный. Но, к сожалению, как показывает анализ, риск есть для экономики в целом – на макроуровне, поскольку страна движется в сторону трудозатратного типа экономического роста, причем прослеживается тенденция к его замедлению. В то же время снижается отдача от каждого вложенного в экономику инвестиционного рубля, коэффициент акселерации экономического роста колеблется в сторону трудозатратного типа. Фондовооруженность растет, но медленно, темпы роста выработки на одного занятого и доля оплаты труда в ВВП имеют тенденцию к снижению. Таким образом, данная модель экономического роста может быть эффективной лишь в ближайшей перспективе. Более того, свою роль данная модель уже сыграла. Экспорт необходимо наращивать экономическими методами. А это уже принципиальный переход к новой модели экономического роста. И эта новая модель должна быть создана в современных условиях. Хотя в 2008–2009 гг. разразился мировой финансовый кризис и поэтому сделать это будет достаточно сложно. Но делать необходимо. Ибо в противном случае рост будет в лучшем случае постепенно замедляться, в худшем в экономике может произойти обвал.

Вот почему, начиная с лета 2009 г., принципиально меняется экономическая политика. В экономике начинается либерализация, которая ведет к упрощению всех процедур открытия своего бизнеса, снижению налоговой нагрузки на бизнес и на доходы фирм и домашних хозяйств.

Начиная с июля 2008 г. активно осуществляется акционирование предприятий. По Постановлению Совета Министров Республики Беларусь от
12 июля 2008 г. (№ 1061) для акционирования выставлено 147 предприятий различных отраслей.

В стране создается благоприятный экономический климат для привлечения иностранных инвестиций.

Вопросы для самоконтроля

1. В чем заключалась «нерыночность» экономики СССР?

Назовите показатели, которые свидетельствуют об экономическом росте в Республике Беларусь?

2. Какие макроэкономические показатели свидетельствуют о неэффективности инвестиций в экономику республики?

3. Почему предприятия стремятся заменить высокопроизводительную технику живым трудом?

С чем связана либерализация белорусской экономики в 2008–2009 гг.?

Вопросы для обсуждения

1. Какая модель промышленной политики (экономического роста) будет эффективной для белорусской экономики?

2. Какие мероприятия необходимо предпринять для того, чтобы сделать экономический климат в республике привлекательным для иностранных инвестиций?