Занятие 12- 2 часа

1. Бандитизм (ст. 209 УК РФ).

2. Отличия бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ) и организации преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ).

3. Хулиганство (ст. 213 УК РФ).

4. Вандализм (ст. 214 УК РФ). Отличие от хулиганства.

5. Захват заложников (ст.206 УК РФ)

6. Незаконный оборот оружия боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.222 УК РФ).

7. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ).

Методические указания к теме 52.

При подготовке к семинарскому занятию следует детально рассмотреть все признаки состава преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ (бандитизм). При этом нужно ознакомиться с их легальным толкованием, данным высшей судебной инстанцией в соответствующем постановлении. Уделить особое внимание признаку «вооруженность». Отграничить такие понятия как «участие в банде» и «участие в совершаемых бандой нападениях». Важно также понять, с какого момента является оконченным преступление, предусмотренное ст. 209 УК РФ. Раскрыть на основе легального и доктринального толкования квалифицирующий признак «совершенные лицом с использованием своего служебного положения». Обратить при этом внимание на то, что применительно к бандитизму этот признак толкуется более широко, чем в отношении других составов преступлений. Проанализировать вопросы квалификации бандитизма и других преступлений, совершаемых бандой. Существенной является проблема отграничения бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ) и организации преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ) по форме объединения, вооруженности и цели создания. Такая проблема представляет определенные трудности в правоприменительной деятельности, поэтому на ней необходимо заострить внимание. На основе анализа теоретических позиций нужно определить непосредственный объект хулиганства. Необходимо проанализировать признаки состава хулиганства с учетом их легального толкования высшей судебной инстанцией в соответствующем постановлении и доктринальных положений по этому вопросу. Обратить внимание на то, что законодатель предусмотрел две разновидности хулиганства, криминообразующими признаками одного из которых является способ совершения преступления – с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а другого – «экстремистский» мотив. При этом с позиции невозможности совершения преступления с двумя мотивами, отстаиваемую высшей судебной инстанцией, рассмотреть дискуссию об обязательности или напротив не обязательности наличия хулиганского мотива при совершении хулиганства. Необходимо подвергнуть анализу, предложенные в уголовно-правовой литературе варианты квалификации причинения вреда здоровью потерпевшего в процессе хулиганства. Следует уделить внимание толкованию признаков вандализма, предложенному в уголовно-правовой литературе, а также разграничению этого состава с умышленным уничтожением и повреждением чужого имущества (ст. 167 УК РФ. Ознакомиться с составом административного проступка, предусмотренного 20.1 КоАП (мелкое хулиганство) и отграничить его от уголовно-наказуемого хулиганства и вандализма. При подготовке к семинарскому занятию по данной теме следует разобраться с составом преступления, предусматривающего ответственность за захват заложника. Заострить внимание на цели данного преступления, а также на моменте; с которого это деяние считается оконченным. Раскрыть особенности условий освобождения от уголовной ответственности за захват заложника, изложенные в примечании к ст. 206 УК РФ. Необходимо разграничить захват заложника с такими преступными деяниями как похищение человека (ст. 126 УК РФ) и незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ).

Необходимо также детально рассмотреть вопрос о предмете преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, обратив внимание, на то, что законодателем дифференцирована ответственность в зависимости от характеристик предмета преступления в ч. ч. 1 и 4 ст. 222 УК РФ. Необходимо соотнести такие признаки объективной стороны как «передача» и «сбыт», «перевозка», «хранение» и «ношение», а также определить момент окончания данных преступных деяний. Проанализировать условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в примечании к ст. 222 УК РФ и разобраться с вопросом: подлежит ли применению эта норма в тех случаях, когда предметы изымаются при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию?

Следует проанализировать состав преступления, предусматривающий ответственность за хищение или вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ), под углом зрения руководящих разъяснений высшей судебной инстанции, содержащихся в соответствующем постановлении.

Задачи

1. Тесленко, Сидоров и Вадимов решили совершать нападения на граждан для завладения их личными автомобилями. С этой целью они приобрели у Керимова, знакомого Тесленко, обрез малокалиберной винтовки и патроны к нему. Тесленко и Сидоров попросили Щербинина довезти их до дачного поселка. В пути Тесленко из обреза убил Щербинина, и они завладели его автомобилем. Через неделю аналогичным образом они убили Ерофеева, завладев его автомобилем. Органами прокуратуры действия Тесленко были квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 209 УК, а Сидорова - по ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 209 УК. Суд автономного округа исключил обвинение Тесленко и Сидорова по ч. 1 ст. 209 УК.

2. Коркина случайно узнала от мужа, что он с другими лицами совершил ограбление и поэтому имеет большую сумму денег. Она стала уговаривать мужа сказать ей, где находятся эти деньги. Коркин согласился, но с условием, что жена будет ему помогать. После этого он рассказал жене, что вместе с братом Георгием, Петрищевым и Щелкановым в целях совершения нападения на богатых граждан и коммерческие банки они организовали группу и что у них есть оружие – пистолет. С этого времени Коркина стала активно помогать мужу. Узнав от него о нападении на милиционера, его убийстве и хищении пистолета, она с целью сокрытия следов преступления по просьбе мужа вынесла из дома и выбросила в парке в туалет обувь участника преступления. Когда мать Коркиных узнала, что у сыновей дома есть пистолет, она стала настаивать на его уничтожении. С целью сохранения пистолета невестка передала свекрови макет пистолета, завернутый в тряпки. Кроме того, она хранила деньги, добытые при нападениях ее мужем и другими участниками группы.

3. Глава города Ирбит Звонарев в целях борьбы с растущей уличной преступностью постановил своим распоряжением создать в городе дружину в составе 75 человек. Согласно предписанию начальнику городского отдела внутренних дел для дружины должно было выделено 15 газовых пистолетов производства Ижевского завода и 60 резиновых дубинок. Прокурор города опротестовал распоряжение мэра. Однако мэр заявил, что его больше беспокоит уровень преступности в городе, поскольку при выборах он обещал исправить положение, постольку с его стороны будут совершены любые действия, которые позволят обезопасить граждан от преступников.. Явившись домой в состоянии опьянения, Архипов затеял с женой ссору, оскорбил ее и соседку нецензурными словами. Преследуя жену, Архипов в соседнем доме Семеновых продолжал оскорблять жену, замахивался на нее стулом, грозил ей убийством. Когда его выдворили из квартиры, он, вооружившись охотничьим ружьем, вернулся к дому Семеновых и выстрелил под окном, а затем в подъезде дома. Увидев прибывших работников милиции Орлова и Ивлиева, Архипов закрылся в своей квартире и на требования открыть дверь отвечал угрозами, заявив, что он всех перестреляет. Затем через фанерную дверь выстрелил на уровне груди человека, причинив при этом Ивлиеву вред здоровью средней тяжести.

4. Находившийся в нетрезвом состоянии Тутышкин, поссорившись с женой, выгнал ее с ребенком из частного дома, в котором они проживали, раздетых на мороз, а затем стал ломать мебель и бить в доме посуду. Принеся из сарая топор, он стал рубить им одежду, находившуюся в шкафу. Прибежавшие жена с соседкой пытались остановить Тутышкина. Однако он стал кричать на них, употребляя нецензурные выражения. Тогда жена ухватилась за лезвие топора, получив вследствие этого ранение ладони руки, которое было расценено как легкий вред здоровью.

5. Ганулин, Лопухов, Чайло и Петров играли на пляже водохранилища в карты, нецензурно выражаясь во время споров по поводу сделанных карточных ходов. Загоравший рядом Жуков сделал им замечание, напомнив, что на пляже находятся женщины и дети. В ответ на это Ганулин, Чайло и Лопухов стали наносить Жукову оскорбления в нецензурной форме. Последний, предъявив им удостоверение внештатного сотрудника ГИБДД, заявил, что если они не прекратят безобразничать, то он вызовет работников милиции. Тогда Ганулин и Лопухов, несмотря на сопротивление Жукова, взяв его за руки и ноги, бросили в воду со словами, что ему нужно "немного остыть". Вернувшись на берег, Жуков с помощью отдыхавших на пляже граждан задержал всех четырех игроков и доставил их в отделение милиции.

6. Горелашвили, ранее судимая за злостное хулиганство, находясь в нетрезвом состоянии, в ресторане вела себя недостойно: громко кричала, бегала по ресторану, выражаясь нецензурными словами, размахивала столовым ножом, порезала скатерть и кресло. В отделении милиции разбила оконное стекло и убежала на улицу, но через некоторое время вернулась, вновь кричала и сквернословила.

7. Петров в нетрезвом состоянии встретил неизвестных ему граждан, с которыми поссорился и подрался. Позднее, в тот же день, возвращаясь домой, Петров заметил в беседке четверых граждан. Приняв их за обидчиков, он, намотав на руку поясной ремень, пряжкой ремня нанес удар по спине Кабанову, а затем, выражаясь нецензурными словами, ударил Крапивина кулаком и ногой. В результате Крапивину был причинен легкий вред здоровью.

8. Поздно вечером Аврааменко и Бакулев в нетрезвом состоянии возвращались на электричке в Москву от своих друзей. Аврааменко сказал Бакулеву, что из дерматина, которым обиты сиденья электрички, можно сшить даже брюки. В ответ Бакулев заявил, что электричка старая и дерматин никуда уже не годен. С целью подтвердить свои слова он стал отрывать обивку сиденья и пробовать дерматин на разрыв. В результате действий Бакулева были порваны покрытия сиденья и спинки сиденья в одном вагоне.

9. Ночью на городском кладбище в участке, где были захоронены лица еврейской национальности, Трофимов, Коростылев, Авалов и Хромов повалили несколько надгробных плит, а на других нарисовали немецкую свастику. Выходя с территории кладбища, они разбросали цветы, поломали два венка, лежавшие на новой могиле, и выдернули из нее деревянный крест, который выбросили за пределами кладбища.. Орусев и Каров положили в один из коммерческих банков значительную сумму денег под проценты на три месяца. По истечении положенного срока они явились в банк, чтобы получить причитающуюся сумму. Однако руководство банка, испытывая финансовые трудности, под разными предлогами не исполняло свои обязательства. Через месяц Орусев и Каров, вооружившись ножами, пришли в помещение банка и, объявив двух клиентов заложниками, потребовали от руководства банка возврата их денег. В результате переговоров под обещание руководства банка и представителей местных властей о выплате в трехдневный срок задолженности заложники были освобождены.

10. Братья Салазовы, И. - 14 лет и К. - 17 лет, собирая в лесу грибы, заметили у сосны спящего охотника. И. предложил К. утащить у охотника ружье и патронташ, что последний и сделал. Дома братья отпилили дуло ружья, сделав из ружья обрез, а затем спрятали его в подвале дома.

11. Дремов в посылке отправил своему товарищу на его день рождения в другой город подарок в виде 8 петард. Во время транспортировки посылок произошло самовозгорание изделий. Однако благодаря своевременно принятым мерам огонь удалось сразу же потушить и другие отправления не были повреждены.

12. Клиров был остановлен при въезде в город на окружном посту ГИБДД за нарушение правил дорожного движения. При досмотре его автомашины в ящичке перед передним сиденьем был обнаружен кинжал. Наличие кинжала Клиров объяснил тем, что ему часто приходится по роду службы ездить на большие расстояния, а на дорогах встречаются разные люди.

13. Около двух часов ночи Ланец и Горбатенко громко пели во дворе дома. Прибывший сотрудник милиции сделал им замечание, в ответ на которое они набросились на милиционера, свалили на землю, избили и, отобрав пистолет, произвели в него выстрел, но промахнулись. После этого Ланец и Горбатенко с места преступления скрылись. На следующий день пистолет, изъятый преступниками, был обнаружен в мусорном баке.

14. На одной из улиц Воронежа работники милиции для проверки документов остановили Халилова и Болдырева. Во время проверки паспортов один из работников милиции обратил внимание на сумку, которую держал Халилов. По требованию старшего патруля Халилов открыл сумку, в которой находился пистолет ТТ, снаряженная обойма и ручная граната. В ответ на вопрос, откуда у него оружие, Халилов заявил, что только что нашел сумку с оружием на одной из аллей парка и несет сдавать ее в отделение милиции.

15. Давыдов хранил дома в запертом ящике письменного стола пистолет, найденный им во время сбора грибов в одном из Брянских лесов. Проникшие в квартиру с целью кражи имущества Панин и Веселов взломали ящик стола и вместе с другими вещами завладели и пистолетом. Использовать пистолет они не успели, так как вскоре были задержаны.

16. Диев, ранее судимый за хищение чужого имущества, и Рахимов вечером в парке встретили возвращавшегося с дежурства сотрудника органов внутренних дел Барыкина. Увидев, что у Барыкина на поясе имеется кобура, Диев предложил Рахимову завладеть пистолетом и впоследствии ограбить кого-либо, чтобы иметь достаточно денег. Рахимов согласился на это предложение. Они догнали Барыкина, и Диев сзади набросил ему на шею веревку. Когда Барыкин потерял сознание, Рахимов открыл кобуру, однако пистолета там не оказалось.